3825 hozzászólás a témában

[McGywer]

Kinek van tapasztalata ezekkel a CC felnikkel kapcsolatban:
Sun Mach4 - 405g - 5500Ft
Mavic XC717- 420g - 12e Ft
Mavic XM317 - 440g - 7e Ft kb.

Elõlre szerintem elég a Sun, mert 6éve egy 2kamrás szimplafalú van elõl és nem nagyon kellett centírozni. Hátul volt már Alesa Xplorerem, de az 592g, ezért érthetõen erõ is volt. Most egy Mach1 210es van, ez elvileg 480g, de ezzel sincs gond.
Kérdés, hogy a 717es vagy a 317es az erõsebb. A 717es egykamrás és elvileg Maxtal-os, ami elvileg erõsebb, mint az átlag alufelni, de a 317es viszont 3kamrás, de gyengébb anyagból. Mondjatok valami okosat! :confused:

[Vole]

Emellett a D321 volt regen a Deemax felnije, ami helyett lett kesobb a D3.1 ami UST -s, igy a Deemax is az lett, es ezt valtotta a 823. Ha jol emlekszem igy volt

[iljicS]

A mavic d321 az UST-s felni?

Nem. 321-est már nem is gyártanak valójában, más matricával és kicsit más színben 729-es néven lehet kapni ezt a felnit.

A 823-as a DH/FR UST felni. De egyébként www.mavic.com

[tamaska]

a 819 is. es eleg jol birja a kikepzest. [CC]

[rob]

a 823-mas az ust.

[conor1326]

sztem nem...

legalábbis sehol nem írják róla hogy az lenne

[nkarcsi]

A mavic d321 az UST-s felni?

[sajtosp]

Volt egy kis idõm úgyhogy utánanéztem.

Tömeg:

Elsõ(LX/HONE): 260/260 g
Hátsó(LX/Hone):353/442 g
Ár:
Elsõ(LX/HONE): 7400/7390 hFt
Hátsó(LX/Hone):11200/11200 hFt

Talán a hátsó agynál mindössze a tengely más.
Meg a váltó. Szerintem:
Ár(LX/Hone):13600/19600 hFt



Ezért kérdeztem a váltót.

Amit még meg tudok venni felnit, az kb.60g-vel könnyebb. Persze elég távol van forgó tömeg a forgásponttól, de a gumin és a küllõn szerintem többet spórolhatok. Majd kiszámolom.

[Bikertigger]

Elsõsorban a strapabírás az elsõdleges. Aztán az ár. Aztán a tömeg. A könnyebb felnik meg már olyan árban vannak, amit nem akarok megfizetni. Egyébként egy 660g-s Mislen megy rá.

Ez magyarázza a Hone-t is. Vagy javasolnál valami strapabíróbbat, de olcsóbbat?

Sp

nekem sokáig lx volt, most is +vannak asszony gépében.....most hadd ne nézzem meg, de sztem könnyebb meg olcsóbb mint a hone ( a hátsó biztos), azóta már könnyebb, de tény drágább agyakat használok....
a "rinot bánni fogod" csak azért mondtam, mert én is így voltam vele hogy "nem számít csak erõs legyen, bírja a mázsámat"...aztán 1 idõ után, szépen a rinokat lecseréltem 517-es mavicra, a 2 es küllõket 2-1,8as kõnnyítettre..leugrott több mint fél kiló a kerekekrõl, és lehetett érezni.....

[sajtosp]

Elsõsorban a strapabírás az elsõdleges. Aztán az ár. Aztán a tömeg. A könnyebb felnik meg már olyan árban vannak, amit nem akarok megfizetni. Egyébként egy 660g-s Mislen megy rá.

Ez magyarázza a Hone-t is. Vagy javasolnál valami strapabíróbbat, de olcsóbbat?

Sp

[Bikertigger]

Nos, de.

Mindenesetre Mach1-210 vs Rhyno lite. A második gyõzött. Rob után már feladtam a megrendelést a Sunra.

Egyébként CC lesz. 90kg-m mellé. Azaz alá.

Ami a képet illeti, onnan választottam, köszöni szépen, de nem túl jól láthatóak a méretek. De a gogle segített.

Egyébként a Hone agyakról tud valaki tapasztalatot mondani? Csak Hone hátsó váltóval használható?

Köszi mindenkinek.

Sp

öööö cc-re minek hone ?

nem akarlak elkeseríteni de sztem bánni fogod a rhino lite-ot.....q.nehéz...

[sajtosp]

Nos, de.

Mindenesetre Mach1-210 vs Rhyno lite. A második gyõzött. Rob után már feladtam a megrendelést a Sunra.

Egyébként CC lesz. 90kg-m mellé. Azaz alá.

Ami a képet illeti, onnan választottam, köszöni szépen, de nem túl jól láthatóak a méretek. De a gogle segített.

Egyébként a Hone agyakról tud valaki tapasztalatot mondani? Csak Hone hátsó váltóval használható?

Köszi mindenkinek.

Sp

[Bikertigger]

Kicsit elbizonytalanodtam...

Tudtom szerint a felniket a két perem közötti távolságuk alapján adják meg. Szóval ezek szerit, Rob, a Te ajánlatod 19..22mm?

Kösz.

SP

1ébként nem inkább a felhasználási területhez kéne felnit választani ?

én a rhino lite-ot használtam 1,9-tõl 2,4-ig ...a mavic 317est, 517 est meg ugyanúgy 2,4-es racing ralphal is. és köszönik szépen jól vannak....

edit ....Thez +elõzött

[thez]

általában a felni szélességét adják meg, de az is elõfordulhat hogy a külsõ gumi felfekvõfelületének szélességét adják meg a felniben.
azaz mutatok képet, ez alapján láthatod jól.


http://www.sun-ringl...006/mtbrims.jpg

ez alapján láthatod milyen adatok vannak megadva
egy 2.3as gumihoz amugy inkább egy rhino lite szélességü felni való, a 2.0-hoz pedig bõven elég egy cr18 szerü felni

de ne ez alapján végy felnit, hanem a felhasználási terület alapján.
mire is kéne?

[sajtosp]

Kicsit elbizonytalanodtam...

Tudtom szerint a felniket a két perem közötti távolságuk alapján adják meg. Szóval ezek szerit, Rob, a Te ajánlatod 19..22mm?

Kösz.

SP

[rob]

valamit, ami 23-28 mm széles.

[sajtosp]

Hy!


Már feltettem egy hasonló kérdést, de most javítok:

2-es és 2.3-as külsõre milyen széles felnit vegyek? Két fajta gumim áll otthon.

Sp

[Vole]

Dirtre semmikepp se vegyel Rhino Light -ot, abszolut nem arra valo.
Ditch Witch sem epp Dirt felni.

Asszem Alex felnibol neztem hogy van par nagyon ormotlan brutal felni. Nehezek ugyan, de elvileg jo erosek es nem dragak.

[tamaspc]

Hy! Dirtre szerintetek melyik lenne a legjobb választás: Ditch Wich, Rhino Lite, DM24 vagy vmilyen Weinmann? Köszi a válaszokat!

[Lord_Leslie]

jujj és tényleg...
mer egyszer keresztezik egymást középen és egyszer meg az agy tövében..
na egy újabb rejtély oldodott meg a számomra

Vole: