449 hozzászólás a témában

[Ras]

döntsön: iszik vagy vezet

tehát szerintem érdemes beszerezni egy pár aszfaltgumit, meg egy pár terepgumit... költséghatékonyabb megoldás mint a jófajta és esetleg drága tertepgumit amortizálni a városban...

[eric]

Ja és így utólag nézve az ára sem vészes a többi drágább gumihoz képest: 2900.- Velotrade oldala szerint, talán azért +- párszáz forint eltérés lehet...
Nos?

[eric]

És mit szóltok a Scwalbe Fat Albert kisöccséhez, Little Alberthez? Azt írták BikeMag-ban h jó cc-re, meg túrára is. 2,1-es szélességû, és elég sûrû a mintázata. Gondolom ez elsõsorban terepen teljesít jobban. Túrára, városba szerintetek jó?

[Dante]

kovzoli!

olyat vegyél, ahol meglehetõsen sûrûn, nem túl nagy bütykök vannak, s közepes keménységû a gumikeverék (ha ujjaddal megnyomkodod, érzed)

ilyen pl. a Ritchey ZMax Mil., a Conti Twister, vagy akár a Michelinek is

egyébként ha már a tavaszról beszélsz, fontolj inkább meg egy jó kis 1.5-ös sárgumit - kelleni fog ;D

[eric]

Én ellenben az itt hozzászólt emberekkel olcsó, 1-1,5e ft-os gumikat nyúzok. Az eddig legtöbbet birt gumim az egy slick gumi volt (mtb-ra), amit nyáron használtam. És még fogom is, mivel nincs mi kopjon rajta, és nemtudom "lesmirglizni" a hátsót... ;D A hangja sima betonon vagy aszfalton meg olyan mint egy autóé csúsztatáskor... Jónéhányszor ilyesztettem már rá igy járókelõkre... ;D ;D Próbáltam már poros földúton is...kanyarban kisodródtam 30-as tempónál fékezés ellenére, aztán teló hiján megállitott egy, a földbõl úgy 10-15cm-re kiálló kõ. ;D ;D Úgy átestem a kormányon mint a sz*r...
Azóta van már 2,0-s terepgumim, ami szintén elég jó, de mivel év végefelé vettem, nem használtam még sokat... És azis 1,5e Ft volt...
Nekem guminál nem fontos a márka, meg 5e ft-okért nem fogok venni egy szem külsõt hogy elfaralgassam...

[kovzoli]

Üdv mindenkinek


Melyik külsõt ajánlanátok laza, homokos talajra (mindjárt itt a tavasz )?

[Ras]

service: dobj egy privit gumiügyben...

[Serviceman]

Hali!

Ha már így földicsértétek a Mythos XC-t,nem akarja valaki megvenni az én kb 10 km-es példányomat? Odaadok mellé egy Schwalbe Black Arrow-t is! Naaaa, valaki!
Aszfaltbetyár vagyok,csak elcsábultam egy kicsit....

[Sniper]

Ez nagyon jól hangzik.

[Dante]

nem beszélve arról, hogy így a minta, ha elkopik az egyik irányba, akkor csak megcseréled az elsõt meg a hátsót, s jó lesz egy darabig még...

[Sniper]

Akkor jól sejtettem. Köszi.

[Ras]

nem kell de javallott mivel úgy van tervezve a minta hogy egyik irányban jobban irányítható, a másik irányba forgatva meg inkább hátra jó...

[Sniper]

Nem, ezért is kérdeztem mert gondolkoztam rajta ,hogy hosszútávon be kéne szerezni egyet. Kösz a választ.

Még egy kérdés: Van egy Fire XC Pro külsõm ,amely elõre és hátulra is tehetõ. Az oldalán van egy nyíl mellette: Front és mégegy ,mellette: Rear. Ezek azt jelentik ,hogy ha elõre teszem ,akkor ezzel az iránnyal(Front) ,ha hátra ,akkor meg fordítva(Rear) kell feltennem a külsõt ? ???

[Ras]

láttál már szöges gumit ???
csak mert azért ha azok beleállnak a lábadba akkor azért mûvész vagy...
ettõl függetlenül nem kellemes találkozás lenne az tuti...

[Sniper]

Sziasztok !

Az lenne a kérdésem szöges gumival kapcsolatban ,hogy nem e túl veszélyes a használata. Hiszen télen könnyen esik az ember és ha pl.: belerúg és beleáll a lábába... :-\

[Dante]

üvegen szerencsére én még soha - egyébként velem is elõfordult, hogy 2000 km-ig no defekt, utána meg 10 km-enként

defektállóság is kicsit ellentétben van a súllyal, de meg kell különböztetnünk, hogy átszúródásos, vagy becsípõdéses defektrõl beszélünk-e (amelyben megjegyzem, nekem még sohasem volt részem - 4.5 bar RULEZ hehe )

az elõbbinél ugyebár a vastagság és a szövetsûrûség a mérvadó (ebben pl a Michelin kiválló), míg a becsípõdésnél inkább a kevlarszál feszessége és a peremkialakítás számít

érdekes, hogy pl a Z-Maxomat kanál nélkül félkézzel le tudom tépni a felnirõl, míg mondjuk a Conti semi-slicket órákon át feszegethetem 2 pajszerral - biztos, hogy ez is számít

szerintem egyébként ez nem annyira szempont, szóval ha külsõt vesztek, ne ez alapján döntsetek

[yalaman]

volt olyan nap, hogy 5* lukadtam ki egymás után. és mindig máshol ;D természetesen. Nagyon jó buli, fõleg városon belül a legrosszabb a helyzet. Sok az üveg... :-\

[Ras]

alapvetõen nem hordok magamnál pótbelsõt... akkor ez hitelesnek számít? ;D

[Dante]

sajnos nem hiszem, hogy a defektállóságnál bármilyen tapasztalat mérvadó, mert minden attól függ, hogy:

-hol bringázol
-hogyan bringázol
-milyen keményre fújod
-mázli (hihetetlen fontosságú)
-õshonos-e az akácos
-van-e nálad pótbelsõ (ha nincs, nálam tuti a defekt) ;D
persze ennek esélyét az is növeli, ha mondjuk másnap vizsgázom, már este 10-van, s messze járok otthonról

csak SOK (100+) vélemény összesítésébõl származna hiteles adat

[Ras]

pedig nekem is van már benne kb 2000km és defekt nuku...

mondjuk a 100as szögnek ez sem tud ellenállni ;D