Jump to content

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Photo

cc külsõ

- - - - -

  • This topic is locked This topic is locked
449 replies to this topic

#261
ggx

ggx

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,613 posts
conti traction hajtogatós külsõrõl van valakinek tapasztalata?

#262
ggx

ggx

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,613 posts
Eric!
Veled dumáltam az IRC Mythos XC Slick gumiról!
Na most érkezett meg a ride-bike-ba, de az ár
4490/db lett.
Szerinted vegyek ilyet? Megér ennyit? Vagy ennyiért már kapok jobbat? (felhasználás továbbra is CC, de sajna beton is)

#263
usssovereign

usssovereign

    vendég

  • fórumtag
  • 34 posts
Üdv !

OFF:

Én Tatabányán lakom, és bizony itt van a hegy öt percre tõlünk (be-be-bee)... ;D nem kell ám válaszolni, ez csak egy off...



#264
henger

henger

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 576 posts
Jah, persze ;D

Elõtte gonoltam. Elég kiábrádító, ha nem megfelelõ gumival próbálkozik az ember....

#265
ggx

ggx

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,613 posts
jól értettem henger te maraton közben külsõt akarsz cserélni??? :o :)

#266
henger

henger

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 576 posts
Félreértettetek, nem egy típusra gondoltam! Csak hirtelen eljátszottam a gondolattal, hogy mi lenne, ha cserélgethetném a külsõket. Jövõre igyekszem XC versenyeken és maratonokon indulni, itt elég szélsõségesek a körülmények, hogy egy garnitúrával végig lehetne nyomni mindet. Most a kopást nem számítva. Pl. HHH nem egyenlõ Bükk. Szóval szerintetek azokra a területekre, amit említettem, mi a legjobb?


Az Explorer erdei, de max. alig nedves talajra jó. A sarat azonnal begyûjti, és csúszik. Óvatosan megyek az tuti. Az 1.75-ös utcai Rubena nem bírta a friss hótól nedves erdõt, és... de számítottam rá. Sárra, kõre semmim nincs, amit feltehetnék. Nem kell feltétlenül új, ezt a Pana gumit is itt láttam az apróban, és dícsértétek.

#267
Dante

Dante

    bentlakó

  • fórumtag
  • 7,199 posts
Azt hiszem te is azt a "mindenre-tuti" megoldást keresed, ami sajnos nem létezik - mivel kevesen vagyunk olyan mázlisták, hogy egybõl terep mellett lakunk, pl az aszfalton tekerés még a leghardkórosabb montisnak is be-bejátszik néha (lásd a topic legelejét) - szóval kompromisszumot kell kötni, mivel a különbözõ terepviszonyok tök ellentétes technológiát is követelnek meg. Pl sár - por...ugye nyílvánvaló, hogy sárra valami keskeny nagy ritkás szögletesbütykû gumi a jó, poros földútra meg valami aligmintás szélénbütykös semi-slick...

Magyarul szvsz az Explorer jó gumi, de csak erdei terepre, ha te többet mész döngölt földutakon pl, akkor inkább vegyél semi-slicket, oszt ha neagyisten mégis erdei sarazásra kényszerülsz, majd óvatosabban mész. Minden gumival lehet mindenhol menni - rutin kérdése. Én pl Maxxis Flyweight-et használok, amin alig van bütyök, s bár nem eleme a saras-murvás, ott is lejövök vele bárhol - bár igazán a döngölt utakon van elemében.



#268
henger

henger

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 576 posts
Tudom, hogy nem aszfaltra való az Explorer,ezt egy 5 éves is látja. Nem is csodálkoztam.
Szóval hangos is, ballonos, meg alig tapad- terepen is. Eddig kizárólag füvön tudtam vele normálisan menni.

Jövõre keresek külsõket: murva, köves, földút, por, sár.

Melyik Típusokat ajánljátok? 1.9-es méretben.
Az elõbb említett Panaracer miféle?

Esetleg van még használható állapotú külsõtök?

#269
Dante

Dante

    bentlakó

  • fórumtag
  • 7,199 posts
henger;
azon aztán ne csodálkozz, hogy egy cc külsõ elkopik, ha nem terepen használod - tudod...rendeltetésszerû használat - aszfaltra használj inkább vmi semi-slick külsõt (...a ráblokkolástól meg tartózkodj, azt versenyen kell csinálni, ha ezáltal 1 másodperccel hamarabb veszel be egy kanyart, s nem számít a pénz...)

ggx;
egyetértek, nem kell grammániásnak lenni, hogy a könnyû külsõt preferáld - marhára érezni, s még abban sem vagyok biztos, hogy annyival jobban kopnának a könnyû köpenyek

#270
ggx

ggx

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,613 posts
nekem is egy nehezebb féle schwalbe külsõm, van, amikor vettem én is így gondoltam, hogy nem számít annyit a súly, de ahogy olvasgattam, a kerék külsõ kerületén -500g azért sokat javít a bringázás élményén. Lehet, hogy csak az elsõ keréken fogom lecserélni valami könnyebre.

#271
usssovereign

usssovereign

    vendég

  • fórumtag
  • 34 posts
Üdv !

Hát súlya van. De engem nem zavar. Nem biztos hogy jobb -nekem- ha 2-3-4 ezerrel többet fizetek -500g-ért cserébe. Annyira még nem szempont a súly. Talán egy szép napon... majd ::)

#272
ggx

ggx

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,613 posts
ja igen a black jack-rõl még annyit, hogy az alap puncture protection-ös verzió 890g, van ennél könnyeb light verzió is de az drágább!

#273
ggx

ggx

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,613 posts
TFT: A Black Jack 800-900g, az pedig egy kicsit talán sok.

Eric: köszi a segítséget, lehet hogy ez lesz a végsõ megoldás

tamaskaa: hol vettél te twister pro-t 1.3 kreditért? :o

#274
henger

henger

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 576 posts
Hali!

Szerintetek a Panaracer Fire Xc Pro milyen talajtípusra jó? Kinek van vele tapasztalata?

Nekem Conti Explorer van, és fû, meg nedves föld kivételével mindenhol csúszkál, és nem attól, mert erõs vagyok. ;D 700 km (2 hónap) alatt félig elkopott, igaz, nagyrészt aszfalton megyek vele.

#275
usssovereign

usssovereign

    vendég

  • fórumtag
  • 34 posts
Üdv !

Nekem most két újonnan vett Schwalbe Black Jack van fent. Mind a kettõ 2.1-es kifejezetten cc-re. (igazából Continental Expl. Pro-t akartam venni, de a boltban csak ez volt, ráadásul olcsóbb is volt...) Eddig remekül megy. A köpenynek van egy ilyen sokszög formájú futófelülete (csendes) a szélén két féle bütyökkel, hogy jó legyen kanyarodásnál a tartása. Eddig jó, de részletesebb véleményt majd 1000 km után...

#276
retizotyo

retizotyo

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,760 posts
Én is erõsíteném a Mythos XC-sek táborát. 2.1-est használok, több okból is.
1. Ezzel vettem a bringát. Mivel bevállt nem cseréltem le.
2. Full merev bicajom van, így a ballonossága csillapít vmit
3. Idén kb. 1200 km-t tekertem vegyes körülmények közt, DEFEKTMENTESEN.
4. Ezalatt nem sokmindent kopott
5. Sztem jól irányítható, harap, mint állat
Átlag felhasználásra (cc/túra/város) teljesen megfelel. Ha jól tudom, kb. 3500 HUF körül van, és ha úgy számoljuk, hogy kb 2-3 évente kell (ilyen felhasználás mellett) cserélni, akkor nincs arany áron.

#277
eric

eric

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,147 posts
Már nem a Caprine van. ;) Egy albummal odébb a megoldás. :)

#278
tamaska

tamaska

    Beast of the East

  • globális moderátor
  • 19,996 posts
eric: kúl a géped, nagyon. Nekem a cc bringámon Conti Twister Pro van, 1.9es. 1300ft volt darabja. akciós. :D Nagyon pici kis dudrok vannak rajta, kopnak is aszfalton rendesen. De a bütykös gumimat nem akarom feltenni, mert az nem gördül, meg hangos.

#279
eric

eric

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,147 posts
A Mythos kontra Mythos XC ügyben nem tudok segíteni sajna. Mondom én ezzel a semi-slickel nagyon meg vagyok elégedve (Mythos XC Slick)! ITT egy kép róla.
Én aszfalton használom és nagyon jó. Elöl jól fékezhetõ, hátul kicsit csúszik ha fékezel. Megfordítható, tehát a háccsót meg kell fordítanod és kész. Jól lehet vele mászni, nem kapart ki eddig nekem. Ha vizes úton mész akkor egy kicsit talán csúszik, meg felszórja a vizet, ennyi. Egyébként nem próbáltam a tûréshatárokat feszegetni, mert nincs kedvem fölnyalni az aszfaltot/földet.

#280
ggx

ggx

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,613 posts
utánanéztem a testbike-on a véleményeknek az IRC Mythos-al kapcsolatban, és sokan panaszkodnak a tapadásra, hogy nagyon csúszik. Te tapasztaltál ilyet Eric? Ill. az XC mennyiben tér el a simától?