Szerintem mindegy, hogy mennyi sinusz és stb. akkor is k***a meredek. ;D
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

III. Bükk Hegyikerékpár Maraton
Indította
olaf
, 2003. január 06. 14:29
#601
Írta 2003. február 18. - 15:09

#602
Írta 2003. február 18. - 09:24

Hogy eggyesek min vitatkoznak! Micsoda matek zsenik vannak errefelé! ;D
Arra gondoltam :, milenne ha az egész pálya végig emelkedne jó ötlet nem?
Szerintem akkor már rég véget érne az elit táv is, mire a matekusaink kiszámolnák, hogy ez sinusosan és nem sinusosan meg vektoriálisan mekkora emelkedôt jelentett a versenyzôkre nézve! ;D
Gabi, jófej vagy te is! ;D ;D
#603
Írta 2003. február 17. - 22:24

#604
Írta 2003. február 17. - 21:53

Igyekszik az ember fia...
Adjam a liftes címet?
Igaz, hogfy én már láttam a térképet, de emlékezetbõl nem tudnám pontosan felrajzolni!
Na majd késõbb!
Adjam a liftes címet?
Igaz, hogfy én már láttam a térképet, de emlékezetbõl nem tudnám pontosan felrajzolni!
Na majd késõbb!
#605
Írta 2003. február 17. - 21:47

#606
Írta 2003. február 17. - 21:36

Jééé!
elõkerült Olaf is!
Bátyóka!
Cash volt, név is volt, de ez a 358-as csak nem akar átváltozni LGABI-ra!
Pedíg már eltelt egy hét is, ha nem több!
Bezzeg a 100 km-en a nyíregyházi fickó már így van beírva! >
>
>
Azt meg, hogy a pálya végig emelkedjen, valósítsd meg úgy, hogy a TESCO a rajt és a cél! Ha megcsinálod, fejet hajtok elõtted! ;D ;D
Rohadt nagy liftre lesz szükséged!!! (tudok egy liftes céget!)
elõkerült Olaf is!
Bátyóka!
Cash volt, név is volt, de ez a 358-as csak nem akar átváltozni LGABI-ra!
Pedíg már eltelt egy hét is, ha nem több!
Bezzeg a 100 km-en a nyíregyházi fickó már így van beírva! >



Azt meg, hogy a pálya végig emelkedjen, valósítsd meg úgy, hogy a TESCO a rajt és a cél! Ha megcsinálod, fejet hajtok elõtted! ;D ;D
Rohadt nagy liftre lesz szükséged!!! (tudok egy liftes céget!)

#607
Írta 2003. február 17. - 21:00

#608
Írta 2003. február 17. - 20:58

;D ;D
ezt a hillclimbon kéne megjátszanotok
;D
lehet már tudni hogy hol hogyan fog változni a pálya?
ezt a hillclimbon kéne megjátszanotok

lehet már tudni hogy hol hogyan fog változni a pálya?
#609
Írta 2003. február 17. - 20:57

Hogy eggyesek min vitatkoznak! Micsoda matek zsenik vannak errefelé! ;D
Arra gondoltam :
, milenne ha az egész pálya végig emelkedne jó ötlet nem?
Arra gondoltam :

#610
Írta 2003. február 17. - 20:54

//OFF
bocsánat, nem bírom szó nélkül hagyni a témát:
és ha 'a' és 'b' a két befogó?
akkor sem sin alfa sem sin beta nem 1.
//ON
bocsánat, nem bírom szó nélkül hagyni a témát:
és ha 'a' és 'b' a két befogó?
akkor sem sin alfa sem sin beta nem 1.
//ON
#611
Írta 2003. február 17. - 20:39

még az offhoz és aztán szvsz kitáryaltuk a témát:
olyen az amikor egy dologról beszélünk csak picit másképp
na mostantól on
olyen az amikor egy dologról beszélünk csak picit másképp

na mostantól on

#612
Írta 2003. február 17. - 20:36

Bruce!
Amit Te írtál az helyes. De egy derékszögû háromszögben egyszerûsödik a dolog mert sin90=1.
Egyébként én is várom a Bükk Maratont de mint csak nézõ. Mivel egri vagyok, így szinte mindig itt kerékpározok és szerintem nagyon jó pályák vannak errefelé.
Amit Te írtál az helyes. De egy derékszögû háromszögben egyszerûsödik a dolog mert sin90=1.
Egyébként én is várom a Bükk Maratont de mint csak nézõ. Mivel egri vagyok, így szinte mindig itt kerékpározok és szerintem nagyon jó pályák vannak errefelé.
#613
Írta 2003. február 17. - 20:16

//tOtAlLy OfF
Bejátszik bizony ;D
Amúgy eddig nagyjából fogalmam sem volt, hogy mi az a sinusztétel, csak azt tudtam, hogy valami per valami az valami per valami lesz....

//oN
Bejátszik bizony ;D
Amúgy eddig nagyjából fogalmam sem volt, hogy mi az a sinusztétel, csak azt tudtam, hogy valami per valami az valami per valami lesz....


//oN
#614
Írta 2003. február 17. - 20:10

Bruce a matektagozat látom bejáccik.. bevallom el se olvastam rendesen ezt a részét csita írásának... :-\
#615
Írta 2003. február 17. - 20:07

csita:
szinusztétel: és nem és nem és nem!!
Nem az a szinusztétel, amit te mondasz.
A kedvedért (tudom, hogy akarod ;D) elõkerestem a tételt:
Sinustétel: Bármely háromszögben az oldalak aránya egyenlõ a velük szemközti szögek sinusának arányával, vagyis: a/b=sin alfa/sin beta.
Na.
Ha a téma a III. Bükk Maraton, akkor ez már off? :

Bocsánat mindenkitõl :-[
szinusztétel: és nem és nem és nem!!
Nem az a szinusztétel, amit te mondasz.
A kedvedért (tudom, hogy akarod ;D) elõkerestem a tételt:
Sinustétel: Bármely háromszögben az oldalak aránya egyenlõ a velük szemközti szögek sinusának arányával, vagyis: a/b=sin alfa/sin beta.
Na.

Ha a téma a III. Bükk Maraton, akkor ez már off? :


Bocsánat mindenkitõl :-[
#616
Írta 2003. február 17. - 19:57

nyugi Banach terekig meg diffegyenletrendszerekig jutottunk matekból.. egy kis szögfüggvényezés nem fog megártani
...
de térképen ált nem a szöget hanem a szintkülönbséget tudod kiszámolni, abból szöget vagy százalékot tetszés szerint 8)

de térképen ált nem a szöget hanem a szintkülönbséget tudod kiszámolni, abból szöget vagy százalékot tetszés szerint 8)
#617
Írta 2003. február 17. - 19:50

Térképen így van, ez igaz és fok van megadva. Ebbõl ki lehet számolni az emelkedést tangenssel vagy kotangenssel. A százalék=(emelkedés/út)*100. Tangens(fok)=emelkedés/út vízszintes vetülete vagy szinusz(fok)=emelkedés/út.
Szinusztétel: a szög szinusza egyenlõ a szemközti befogó és az átfogó hányadosával (derékszögû háromszögeknél)
Szinusztétel: a szög szinusza egyenlõ a szemközti befogó és az átfogó hányadosával (derékszögû háromszögeknél)
#618
Írta 2003. február 17. - 19:29

várjál várjál... a térképen nem a megtett út van feltüntetve hanem annak a vízszintesere esõ vetülete... tehát mégiscsak Péef állítása jön be...
legalábbis én így tanultam térképet olvasni :
legalábbis én így tanultam térképet olvasni :

#619
Írta 2003. február 17. - 19:28

Jól mondja csita. 
Viszont kötözködök, mert bunkó vagyok! ;D
Szerintem a szinusz-tétel valami egészen más... :

Viszont kötözködök, mert bunkó vagyok! ;D
Szerintem a szinusz-tétel valami egészen más... :

#620
Írta 2003. február 17. - 18:21

Az igaz, hogy 1 m emelkedésnél 1 m út az 100 %. De ha lerajzoljuk akkor egy derékszögû háromszöget kapunk. Az egyik befogó az emelkedés, az átfogó a megtett út a másik befogó pedig a megtett út vízszintes vetülete. Márpedig az emelkedés/megtett út=a szög szinuszával...szinusztétel!!!