Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Digitális vs. hagyományos fotózás
Indította
thommey
, 2002. november 27. 18:05
#1341
Írta 2008. szeptember 25. - 19:33

karakoram: majd mutass képeket, amik az új okossággal készültek!
leigh donovan férjének flickr albumja: http://flickr.com/photos/stikman/ van jópár tetszetõs kép!
leigh donovan férjének flickr albumja: http://flickr.com/photos/stikman/ van jópár tetszetõs kép!
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#1342
Írta 2008. szeptember 24. - 21:15

A Gary Fong, és az után gyártott diffúzorok helyett ezt rendeltem:
http://www.dembflashproducts.com/
Itthon is van pár emberkének, szeretik a cuccot. Elég jó áron van, 45.5 Dollár mindennel együtt (tokkal, maga a diffúzor 40 Dollár).
http://www.dembflashproducts.com/
Itthon is van pár emberkének, szeretik a cuccot. Elég jó áron van, 45.5 Dollár mindennel együtt (tokkal, maga a diffúzor 40 Dollár).
#1343
Írta 2008. szeptember 20. - 22:42

aztán ne engem szídjál, ha szar
![]()
kíváncsi vagyok, h bejönn-é...
Megnyugodhatsz, éri a lóvét!

People should know when they are conquered.
Would you, Quintus? Would I?
Would you, Quintus? Would I?
#1344
Írta 2008. szeptember 20. - 02:24

mostan italoztam kollegákkal egyik úrnak f4 70-200, másiknak is-sel ugyanez, harmadiknak kettõnyóc
kettõnyóc überel mindent, nem is perverz...mindegyiket lehet használni, mint ahogy használják is a napisajtóba bele...kinek mi tetszik...
ha setétbe kell akkor kettõnyólc..ha nem, akkor pénztárca...
kettõnyóc überel mindent, nem is perverz...mindegyiket lehet használni, mint ahogy használják is a napisajtóba bele...kinek mi tetszik...
ha setétbe kell akkor kettõnyólc..ha nem, akkor pénztárca...
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#1345
Írta 2008. szeptember 19. - 20:46

igen latom en, hogy masfel kilo
masik ameg szereny 700g
igazabol a L meg a fix 4 jo dolog
ami miatt ~100-ert nagyon vonzo
inkabb, mint venni vmi mast ami nem fix 60-ert
es 150 felett mar nem talal fokuszt.
IS mennyit er benne
masik ameg szereny 700g
igazabol a L meg a fix 4 jo dolog
ami miatt ~100-ert nagyon vonzo
inkabb, mint venni vmi mast ami nem fix 60-ert
es 150 felett mar nem talal fokuszt.
IS mennyit er benne
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#1346
Írta 2008. szeptember 19. - 20:36

a 2,8 perverz mi?
Elõtte azért kérjél kölcsön vkitõl egy napra, mert hátha kiderül, hogy nem is akarod azt cipelni mindenhova...

#1347
Írta 2008. szeptember 19. - 15:53

600 vs 1100 dodo
no majd kiproba ugyis van man edigit miskocon
hatha van naluk ilyen
meg majd dobok kocka
a 2,8 perverz mi?
no majd kiproba ugyis van man edigit miskocon
hatha van naluk ilyen
meg majd dobok kocka
a 2,8 perverz mi?
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#1349
Írta 2008. szeptember 19. - 15:09

ez kerlek garival van
ok vallalnak ra garanciat
kezd izgatni egy 70-200 f4 L USM
2,8 zsirabb
vagy IS
de az majd 100eft plussz
bh-rol ezt akartam
http://www.bhphotovi...o.y=0&Go=submit
600dodo egy 70-200 f4 L
az epp 100 penz
ok vallalnak ra garanciat
kezd izgatni egy 70-200 f4 L USM
2,8 zsirabb
vagy IS
de az majd 100eft plussz
bh-rol ezt akartam
http://www.bhphotovi...o.y=0&Go=submit
600dodo egy 70-200 f4 L
az epp 100 penz
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#1351
Írta 2008. szeptember 19. - 13:59

leestek a lencse arak?
http://www.edigital....productid=18070
de itt megdurvabb
http://www.bhphotovi..._4L_IS_USM.html
http://www.edigital....productid=18070
de itt megdurvabb
http://www.bhphotovi..._4L_IS_USM.html
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#1352
Írta 2008. szeptember 19. - 13:55

Macerás. Vagy lencse nélküli adaptert veszel, de akkor nem tudsz végtelen állásban fokuszálni, vagy lencséset, de az meg értelemszerûen vmilyen mértékben rontja a képet.
#1353
Írta 2008. szeptember 19. - 13:00

én csak visszafelére tudok adapter, szóval canon vázra nikont...
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#1354
Írta 2008. szeptember 19. - 11:52

hahó
nikon vázra canon obit fel lehet tenni?
nikon vázra canon obit fel lehet tenni?
Egy Házam van, annak az Égbolt a teteje,padló a végtelen Föld, falak nincsenek.Apám a Nap, Hold Anyám, Csillagok a gyermekek,határtalan horgolják illatok a kertemet.Óceánkád, láng a lámpa, arcom tóban mosom,hegytetõ az irodám, ottan, józan gondolkozom..
BDPST melókeresés in progressz..ha tudsz valamit ne titkolózz!
#1355
Írta 2008. szeptember 19. - 00:06

#1357
Írta 2008. szeptember 17. - 21:03

Vannak ilyen faja tejfölös/joghurtos dobozok (a vékonyabb, gagyi féle) jobban mûködik, mint a kihúzható gyári "diffúzor" (tapasztalat). Tudom nem túl trendi, de 1 próbát megér

#1358
Írta 2008. szeptember 17. - 19:31

ha van pénzed GaryFong -os söröspohár, ha nincs, STOFEN kupak..szerintem
hááát ....
SZERINTEM: ha nem adnak semmit a canon vakuhoz, akkor egy narancs és egy sima fehér féldolláros plastik darab simán megteszi... én ezekben a diffuzor csodákban nem hiszek, úgyis többet lõsz indirekt vakuzással... inkább vegyél egy vakukábelt, abból a pénzbõl amit garyfongra költenél...
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#1359
Írta 2008. szeptember 17. - 18:52

bocs, már nem tom szerkeszteni..
fullHD, hogy Istennek legyen hála!
http://cweb.canon.jp...ark2/index.html
http://pixinfo.com/h...08-09-17_271653
fullHD, hogy Istennek legyen hála!
http://cweb.canon.jp...ark2/index.html
http://pixinfo.com/h...08-09-17_271653
SOHA TÖBBET magyar országon!
Flickr