Jelentkezz be Regisztrálj

Digitális vs. hagyományos fotózás
#1001
Írta 2009. május 05. - 12:27

Érdemesebb Egy új NIKON t nézni ilyen árban.
Nekem bevált márka s akinek ajánlottam is megvan elégedve vele. (volt hogy leesett, megsérült és egyéb bakik után is megbízhatóan mûködik. Állítják akik mondták nekem.)
Szerintem inkább Nikon mint fuji.
#1002
Írta 2009. május 05. - 00:22

Ez ha így igaz, jó, ugye? Lehet úgy néz ki, a Canon végleg megadta magát. Már az elem-és memkari cserére sem reagál, ugyanúgy fehér a kijelzõ, és fekete képeket csinál.

Talán kifizetnék a családtagok, mert így nincs gépünk.
Canont is csak én használom/használtam.
'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#1003
Írta 2009. május 04. - 20:12

Tudtok ajánlani nekem Sony Alpha200 gépre jól használható vakut 30-50k között?
#1004
Írta 2009. május 04. - 16:09

csak nem 1.4 lesz helyette?

http://forum.index.h...04034&t=9116329
Flickr
#1005
Írta 2009. május 02. - 21:30

ezt azota raktak fel
menne ezzel az en af-m
nem kulonbozik a filmes meg digis?
es akkor ugye a nagy kerdes ez vagy inkabb egy canon 70-200 f4 L
/ami nyilvan dragabb de uj/
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#1006
Írta 2009. május 02. - 20:44

Would you, Quintus? Would I?
#1007
Írta 2009. április 30. - 17:48

ez az objektiv kb nem is letezik
sehol nem latom elado allapotban
teszt
http://global.ebay.c...0383112074/item
Would you, Quintus? Would I?
#1008
Írta 2009. április 29. - 21:05

#1009
Írta 2009. április 28. - 14:40

sehol nem latom elado allapotban
teszt
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#1010
Írta 2009. április 27. - 22:38

Tokina AT-X 828 AF PRO (80-200 2.8) Egy hétig volt nálam és tetszetõs darab, jó súlya van, minõségi kidolgozottság, elég gyors is, sõt a rajzolata is f.sza.
Én ilyet vennék, jól mutatna a kisebb AT-X Pro-kal a táskámban (12-24, 28-70 meg ez)
#1011
Írta 2009. április 27. - 22:26

NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#1013
Írta 2009. április 27. - 21:20

A felszerelésre mindenképpenHát igen, ilyenkor irigyek a "fotósok".

-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#1014
Írta 2009. április 27. - 21:16

most a canon 70-200 f4 L-t nezegetem
tudtok valami mast ajanlani?
hasznalt regi faszanyossag?
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#1015
Írta 2009. április 25. - 15:55

Ez a bulváros videó nagyon odab@sz.
Azt mondja (záridõ-rekesz) még a kérdést sem érti.
Mit lehet még ehhez hozzátenni?
:-(
#1016
Írta 2009. április 25. - 15:38


Ha mondjuk egy festõmûvész kezébe adsz egy gépet, lehet hogy full zöld módban sokkal jobbat fog produkálni mint sok magát fotósnak tartó emberke.
Ettõl függetlenül lehet hogy segghülye.
#1017
Írta 2009. április 24. - 21:15

Mennyire szánalmas ez a tyúk...
Mégis az Õ képeit válogatták ki a 20 éve fotózó helyett.Merõ profizmusból, biztosam ,aham.
egyetértek. Az lenne a minimum hogy ilyen dolgokat tudjon. Így, csak kapott a kezébe egy gépet és kattingat auto módban

#1018
Írta 2009. április 24. - 13:38

Mennyire szánalmas ez a tyúk...Debreczeni Zita, modellbõl lett fotós, aki mindenhol büszkén hírdeti, hogy fotós, de megsértõdik, ha nem említik meg karierje eme szintlépését.
Itt egy remek kis riport vele:
http://www.rtlbulvar.hu/video/51402
Mégis az Õ képeit válogatták ki a 20 éve fotózó helyett.Merõ profizmusból, biztosam ,aham.
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#1019
Írta 2009. április 24. - 13:20

Itt egy remek kis riport vele:
http://www.rtlbulvar.hu/video/51402
#1020
Írta 2009. április 05. - 20:16


'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960