Akkor megveszem ezt ,köszi!A lötyi sem hiszem, hogy tönkretenné, csak nekem pl teljesen jól bevált a lenspen. Kicsi, egyik vége ecset, másik speciális tisztító micsoda, ami tényleg leviszi a gedvát, és nem kell mással bajlódni.
Jelentkezz be Regisztrálj
Digitális vs. hagyományos fotózás
#761
Írta 2009. november 26. - 18:47
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#762
Írta 2009. november 26. - 18:43
#763
Írta 2009. november 26. - 18:36
Mivel ez az elsõ dslr gépem, inkább kérdezek, mint gallyra tegyem az objektíveket. Köszi a tippeket!
Megnéztem a honlapodat, tetszenek a képek.
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#764
Írta 2009. november 26. - 17:45
Erre a szettre gondoltam konkrétan.
Biztos ez is jó, de sztem ez nem lenspen, csak egy ecset. Én vennék 3e alatt eredeti lenspent, és a patikából körtepumpát. Lötyire pedig az égvilágon semmi szükség. Persze ha nagyon szeretnéd törölgetni, meg maszatolgatni, akkor nyugodtan.
#765
Írta 2009. november 26. - 14:16
Would you, Quintus? Would I?
#766
Írta 2009. november 26. - 13:40
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#767
Írta 2009. november 26. - 11:56
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#768
Írta 2009. november 23. - 23:54
Aktuális civil
#769
Írta 2009. november 23. - 22:18
www.meszlenyiandras.com/
#770
Írta 2009. november 20. - 15:11
#771
Írta 2009. november 20. - 14:40
Ezen ott van, ha jól látom: http://www.canon-eur...t/software/dpp/
igen sajna ez csa az updater ami keresi a már fen tlévõ progit.
66 rc3-ast cserélnék lyrik vagy 36ra
#772
Írta 2009. november 20. - 14:01
Would you, Quintus? Would I?
#773
Írta 2009. november 20. - 13:13
66 rc3-ast cserélnék lyrik vagy 36ra
#774
Írta 2009. november 19. - 21:34
Canonhoz szerintem továbbra is Digital Photo Prof. (gyári progi) frissített változata, és onnan egyenesen lehet akár tovább Ps-be konvertálni.
Nekem fõleg magasabb érzékenységen ez adta a legszebb képet.
A zajosabb képeknél a legtöbb esetben pl az ACR a közelében sincs...
Már ha raw fájlokról van szó.
ebben teljesen egyetértek!
Flickr
#775
Írta 2009. november 19. - 16:29
vegyesen mindkettõbe
ha valami komoly kell akkor raw ha "magamnak" tehát nem fizetettt megjelenés stb,akkor legjobb jpeg.
20d-vel -ez számít?
Canonhoz szerintem továbbra is Digital Photo Prof. (gyári progi) frissített változata, és onnan egyenesen lehet akár tovább Ps-be konvertálni.
Nekem fõleg magasabb érzékenységen ez adta a legszebb képet.
A zajosabb képeknél a legtöbb esetben pl az ACR a közelében sincs...
Már ha raw fájlokról van szó.
#776
Írta 2009. november 19. - 14:01
#777
Írta 2009. november 19. - 13:51
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#778
Írta 2009. november 19. - 13:49
Would you, Quintus? Would I?
#779
Írta 2009. november 19. - 12:16
ha valami komoly kell akkor raw ha "magamnak" tehát nem fizetettt megjelenés stb,akkor legjobb jpeg.
20d-vel -ez számít?
66 rc3-ast cserélnék lyrik vagy 36ra
#780
Írta 2009. november 19. - 12:01
Milyen géppel fotózol, mennyit, JPEG, vagy RAW?
Háát, ha editálni akarja akkor csak nem jpeg...

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






