Belépés
Felhasználó létrehozása
A szívem, és a pénztárcám külön irányba húz:))))
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Digitális vs. hagyományos fotózás
Indította
thommey
, 2002. november 27. 18:05
#4241
Írta 2005. augusztus 30. - 15:10
thommey
-
- fórumtag
- 6.344 hozzászólás
bentlakó
Ugrás az oldal tetejére
#4242
Írta 2005. augusztus 30. - 15:09
burce
-
- fórumtag
- 8.694 hozzászólás
bentlakó
jah, jön is haza nemsokára egy ilyen 17-40esHát nem itthon venném, hanem USA-ból, mert ott pont a fele:D
"Milyen állat, aki bennem él?
Aki helyettem élvez, helyettem fél
Aki helyettem fázik, ha hideg a tél"
#4243
Írta 2005. augusztus 30. - 15:07
Gyalogkakukk
-
- fórumtag
- 1.739 hozzászólás
fórumfüggõ
thommey: ha a 16-35 2x annyiba kerül (még kint is), akkor sztem csak a pénztárcádtól függ. Ha lenne pénzem én tuti az L-esek közül venném valamelyiket.
A másik kérdés, hogy mit akarsz vele fotózni? Ha nagyrészt kültéri célra lesz, akkor sztem nincs szükség az f/2.8-ra. (bár ha erdõben fák közt kerósokat fotóznál, akkor mégsem akkora hülyeség az... ).
Azt hiszem egyértelmû választ sosem fogsz kapni (pár hónapja olvasgatom az index-es és a hwsw-s fórumokat is), vedd azt, amelyik felé húz a szived.
A másik kérdés, hogy mit akarsz vele fotózni? Ha nagyrészt kültéri célra lesz, akkor sztem nincs szükség az f/2.8-ra. (bár ha erdõben fák közt kerósokat fotóznál, akkor mégsem akkora hülyeség az...
).Azt hiszem egyértelmû választ sosem fogsz kapni (pár hónapja olvasgatom az index-es és a hwsw-s fórumokat is), vedd azt, amelyik felé húz a szived.
#4244
Írta 2005. augusztus 30. - 12:36
isukim
-
- fórumtag
- 267 hozzászólás
törzsvendég
#4245
Írta 2005. augusztus 30. - 12:27
thommey
-
- fórumtag
- 6.344 hozzászólás
bentlakó
#4246
Írta 2005. augusztus 30. - 12:26
thommey
-
- fórumtag
- 6.344 hozzászólás
bentlakó
A problémám a következõ...
kellene vásárolnom egy normális nagylátószögû zoomot, mert a gyárija elég gagyesztáni...
Lehetõségek:
Canon Ef16-35 f/2.8L USM
vagy
Cannon EF17-40 f/4L USM
ezek nem olcsók, de jók
vagy olcsó, de nem tom milyen:
Sigma 18-50 f/2.8 EX DC ASP IF
Sigma 15-30 f/3.5-4.5 EX DG ASP IF
Nem tudom van e akkora különbség a Sigma, és az L-es között, hogy az árkülönbséget megérje...
Szerintetek..?
Köszi!
Üdv:Thy
kellene vásárolnom egy normális nagylátószögû zoomot, mert a gyárija elég gagyesztáni...
Lehetõségek:
Canon Ef16-35 f/2.8L USM
vagy
Cannon EF17-40 f/4L USM
ezek nem olcsók, de jók
vagy olcsó, de nem tom milyen:
Sigma 18-50 f/2.8 EX DC ASP IF
Sigma 15-30 f/3.5-4.5 EX DG ASP IF
Nem tudom van e akkora különbség a Sigma, és az L-es között, hogy az árkülönbséget megérje...
Szerintetek..?
Köszi!
Üdv:Thy
#4247
Írta 2005. augusztus 30. - 12:00
isukim
-
- fórumtag
- 267 hozzászólás
törzsvendég
#4248
Írta 2005. augusztus 30. - 11:54
thommey
-
- fórumtag
- 6.344 hozzászólás
bentlakó
A problémám a következõ...
kellene vásárolnom egy normális nagylátószögû zoomot, mert a gyárija elég gagyesztáni...
Lehetõségek:
Canon Ef16-35 f/2.8L USM
kellene vásárolnom egy normális nagylátószögû zoomot, mert a gyárija elég gagyesztáni...
Lehetõségek:
Canon Ef16-35 f/2.8L USM
#4249
Írta 2005. augusztus 29. - 14:32
isukim
-
- fórumtag
- 267 hozzászólás
törzsvendég
...alma?...körte?...hajszál?...Kelleni nekem is kellene, de mennyiért???,Lesz vagy 1M...
#4250
Írta 2005. augusztus 29. - 14:31
Shaun_Palmer
-
- fórumtag
- 4.323 hozzászólás
fórumfüggõ
és? mire lesz annyi pénzünk, hofgy megvehessük addigra lesz használtan is 3kilóért meg újonnan 4ért
#4251
Írta 2005. augusztus 29. - 14:30
thommey
-
- fórumtag
- 6.344 hozzászólás
bentlakó
#4252
Írta 2005. augusztus 29. - 14:28
Shaun_Palmer
-
- fórumtag
- 4.323 hozzászólás
fórumfüggõ
valahogy gondoltam 
MIndegy egy egyenlõre remekül funkcionál a 10D is, majd egy 1D IV-re vagy III-ra cserélem majd.
MIndegy egy egyenlõre remekül funkcionál a 10D is, majd egy 1D IV-re vagy III-ra cserélem majd.
#4253
Írta 2005. augusztus 29. - 14:20
isukim
-
- fórumtag
- 267 hozzászólás
törzsvendég
#4255
Írta 2005. augusztus 29. - 10:43
isukim
-
- fórumtag
- 267 hozzászólás
törzsvendég
#4256
Írta 2005. augusztus 28. - 20:35
thommey
-
- fórumtag
- 6.344 hozzászólás
bentlakó
#4257
vendég_Charon_*
Írta 2005. augusztus 22. - 14:46
vendég_Charon_*
vendég_Charon_*
-
- vendég
#4258
Írta 2005. augusztus 21. - 14:49
wannaride
-
- fórumtag
- 820 hozzászólás
törzsvendég
...
Segítség!!!!
Véletlenül egy csomó képet csináltam ISO 800-on:(((
Van valami szofti, amivel lehet a képzajt csökkenteni? Akár a fotosopban?
Elõre is köszi!
Üdv:Thy
NoiseNinja, NeatImage Pro...
WaNNaRiDE
#4259
Írta 2005. augusztus 21. - 12:27
KisOcsike
-
- fórumtag
- 1.090 hozzászólás
törzsvendég
Segítség!!!!
Véletlenül egy csomó képet csináltam ISO 800-on:(((
Van valami szofti, amivel lehet a képzajt csökkenteni? Akár a fotosopban?
Elõre is köszi!
Üdv:Thy
Én így jártam 2 hete Kecskeméten a repcsinapon..... nekem is 800 ison volt a gép, közben meg ragyogó idõ, kék égbolt.... Én is nézegettem ilyen progit, de egyenlõre nem találtam... meg egyébként se szeretek utólag belepiszkálni. (csak hanagyon muszály! :gwizd: )
KisÖcsike
Aláírásom nem lehet 3 sornál terjedelmesebb, ezért nem is írok ide semmit....
#4260
Írta 2005. augusztus 21. - 12:00
thommey
-
- fórumtag
- 6.344 hozzászólás
bentlakó
Hát egy maraton rajtnál inkább arra törekszem, hogy sok emberrõl legyen kép...
A cc-rõl meg van egy csomó...
Segítség!!!!
Véletlenül egy csomó képet csináltam ISO 800-on:(((
Van valami szofti, amivel lehet a képzajt csökkenteni? Akár a fotosopban?
Elõre is köszi!
Üdv:Thy
A cc-rõl meg van egy csomó...
Segítség!!!!
Véletlenül egy csomó képet csináltam ISO 800-on:(((
Van valami szofti, amivel lehet a képzajt csökkenteni? Akár a fotosopban?
Elõre is köszi!
Üdv:Thy
