Hali. Az lenne a kérdésem tud-e valaki abban segíteni hogy a Kodak C 300-as gép elfogadja-e a 1 gb-os sd kártyát
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Digitális vs. hagyományos fotózás
Indította
thommey
, 2002. november 27. 18:05
#1861
Írta 2008. február 08. - 21:21

#1862
Írta 2008. február 08. - 20:00

azért meg lehet nézni az új trendeket.. 6x7 képarány, alulról vignettálva és fain színek..Gárdi képeit már múltkor linkeltem ide, azok beszarás..
érdekes, h egy-egy kategória mennyire nyitottan értelmezhetõ, nem úgy mint itthon..nincs vaskalaposság.. pl. sport sorozat a world press-en..komoly!
érdekes, h egy-egy kategória mennyire nyitottan értelmezhetõ, nem úgy mint itthon..nincs vaskalaposság.. pl. sport sorozat a world press-en..komoly!
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#1863
Írta 2008. február 08. - 17:33

#1864
Írta 2008. február 08. - 13:46

/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#1865
Írta 2008. február 08. - 09:11

ilyentet
http://www.bhphotovi...tal_Camera.html
http://www.bhphotovi..._2_8_EX_DC.html
csak jo lesz vmire
azota mar uton kontakt szemelyhez.
osztan meg haza
ha vki fuji s9500-t akar venni szoljon
http://www.bhphotovi...tal_Camera.html
http://www.bhphotovi..._2_8_EX_DC.html
csak jo lesz vmire
azota mar uton kontakt szemelyhez.
osztan meg haza
ha vki fuji s9500-t akar venni szoljon
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#1866
Írta 2008. február 08. - 09:05

#1867
Írta 2008. február 07. - 22:56

kifizetve a fenykepem!
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#1868
Írta 2008. február 06. - 17:02

Valakinek a valakije használ kiev88-at?
megprobálnám
megprobálnám

/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#1869
Írta 2008. február 06. - 11:38

Túrázásnál is könnyen szállítható, természetfotókhoz pillanat alatt felállítható ésszerûen olcsó állványt mit ajánlotok? Szeretem a gépet fogni az állványon is. Van olyan tripod, mint egy monopod?
Az olcsó állványokkal az a baj, hogy a fejük vmi könnyû mûanyag ami nyeklik jobbra-balra, és nem tudod lecserélni. Ez a leggyengébb pontjuk. Nézz szét, és alaposan nyomogasd meg a fejét, tegyél rá gépet, a gyorscseretalp rendesen rögzül-e, nem mozog a fejben, stb...
A lábaknál már jóval kevésbé fontos hogy masszív legyen. A fej ált. a gyenge pont.
Bocs, megint húsevõ vagyok.
" Azt a
sátrat könnyen észre fogjátok venni, van rajta álcaháló.
"
sátrat könnyen észre fogjátok venni, van rajta álcaháló.

#1870
vendég_Charon_*
Írta 2008. február 06. - 07:50

Azt is, meg azt is, hogy ha öreg az aksi, akkor még hamarabb, sõt van, hogy azt mondja rá üres, pedig nem is.

#1871
Írta 2008. február 05. - 21:45

Amennyiben ez azt jelenti, hogy hamar lemerül, úgy üzenem, h észrevettem, köszi

#1872
vendég_Charon_*
Írta 2008. február 05. - 07:40

Kalának üzenem, hogy a pentax igényes a nimh aksikra. (töltöttségi szint, kapacitás) Vegyél egy jó töltõt, lásd tech/látniéslátszani topic.
Túrázásnál is könnyen szállítható, természetfotókhoz pillanat alatt felállítható ésszerûen olcsó állványt mit ajánlotok? Szeretem a gépet fogni az állványon is. Van olyan tripod, mint egy monopod?
Túrázásnál is könnyen szállítható, természetfotókhoz pillanat alatt felállítható ésszerûen olcsó állványt mit ajánlotok? Szeretem a gépet fogni az állványon is. Van olyan tripod, mint egy monopod?

#1873
Írta 2008. február 03. - 09:13

Igen, d70. Tegnap rászántam egy kis idõt a témára és ha a minõség fontosabb, mint a kényelem, elsõ körben a Nikon szoftverével kell menni.
#1874
Írta 2008. február 02. - 16:21

akkor ha kell a nikon gyári raw programja szólj ( capture, nx..lehet választani )
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#1875
Írta 2008. február 02. - 16:18

vmi nikon
szerintem d70 ahogy linkelte
szerintem d70 ahogy linkelte
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#1876
Írta 2008. február 02. - 16:15

milyen gépet használsz _kz_?
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#1877
Írta 2008. február 02. - 09:55

Ez rendben is lenne, de az mitõl van, hogy rögtön a betöltés után egy pillanatig szépek a színek, majd "processing" és rákerül a kávé? Mintha valami automatizmus mûködne, pedig a "default develop settings"-ben minden kiütve.
edit: nem vagyok egyedül -› http://www.flickr.co...57603760144725/
edit: nem vagyok egyedül -› http://www.flickr.co...57603760144725/
#1878
Írta 2008. február 02. - 09:45

Ilyen a nyers RAW kép. Amit JPG-nél elvégez a gép software-e (élesség, kontraszt stb. ) azt RAW-nál Te csinálod.
#1879
Írta 2008. február 02. - 09:19

Piacon fotóztam szép, harsogó színû standokat. Mindezt RAW-ban. Betöltöm Lightroom-ba, az ráhúz valami "filtert", amitõl színek el, mintha kávéval öntöttem volna le. Persze ez túlzás, de szemre elrontja a képet. Nincs semmi filter automatikusan beállítva, sõt a monitor sincs kallibrálva, igazándiból az érdekelne, hogy mi ez az egész mechanizmus és hogy lehet-e szabályozni?
#1880
Írta 2008. február 01. - 16:30
