5372 hozzászólás a témában

[kiskubai]

Ha rádióssal dolgozol, nagyobb távolságról, rálátás nélkül is mûködik a rendszer, viszont manuálisan kell a fényerõket belõni. Rádiós kínai cuccból Dunát lehet rekeszteni az E-bay-en (nekem is olyan van), viszont nem bombabiztosak. A tuti megoldás a PocketWizzard, vagy a RadioPopper, csak hát muchos dollares...
Portrémarkolatból én csak eredetit vennék, de ez neked bukó. Biztosan kell?

A RadioHopper is, és a Pocket wizard is tudja már azt (igaz, egyelõre csak canonnal) hogy fényerõt állíts rádiós kapcsolaton keresztül.

[H.Zoli]

Használt már innen valaki Cosina objektívet? Vagy ismerõs ismerõse?
Konkrétan ezt nézegetem egy ideje, de nem merem megvenni. Vélemény, javaslat?
http://global.ebay.c...0521899450/item

[Tomty]

ó
Néztem portrémarkolatot Nikon D40 hez és mivel ezek utángyártottak (oka: A D szériához nincs gyári) így szerintetek milyen minõséget képviselnek?
plusz egy kérdés:
Vaku kioldásához, külön vakuként, szerintetek melyik elõnyösebb a rádiós vagy az infrás?

A D-szériához van markolat, csak a belépõszinthez nincsen. Egész tûrhetõek a markolatok, ha azt nézed, hogy 2 akksit tudsz egyszerre használni a gyáriból, vagy pedig 6 AA elem/akksi. Az elsütõ gombjuk csak távkiloldó módban mûködik, emrt egy kis infrás leddel lövi el a képet, így a gépen lévõ normál elsütõgomb nem lesz használható. Adnak hozzájuk 2db akksit, egy elemtartót, egy távirányítót és a markolatot. Gondolom nem mindnél van így, amiket én láttam azoknál igen. Ha nem állványról makrózol, vagy svenkelésnél jól jön a markolat plussz súlya a biztosabb célzáshoz.
A drágább rádiós kioldók tudnak mindent, ami kell, ha nincs pénz drágára, akkor egy sima drótos megteszi.

[husevotelefonfulke]

Azt írták hogy a végtelen állás nem használható, és ez miben hátrány?

Azt jelenti, hogy egy portrét mondjuk még meg tudsz fotózni, de a távoli tárgyakat (pl tájkép) nem tudod élesre állítani.

[_kz_]

A Nikonnál a szenzor (film) - perem távolság 46.5, mígy az M42-nél 45.5 mm, ezért nem lehet végtelenre állítani. Olyan adapter kell neked, amiben korrekciós lencse van és akkor lesz végtelen fókuszod. Annak minõségérõl nem tudok nyilatkozni, próbálni nem próbáltam.
Infrásnak Nikonnál ott a CLS, azzal mûködik az iTTL, messzirõl tudod szabályozni a távoli vaku fényerejét, viszont rálátás kell. Ha rádióssal dolgozol, nagyobb távolságról, rálátás nélkül is mûködik a rendszer, viszont manuálisan kell a fényerõket belõni. Rádiós kínai cuccból Dunát lehet rekeszteni az E-bay-en (nekem is olyan van), viszont nem bombabiztosak. A tuti megoldás a PocketWizzard, vagy a RadioPopper, csak hát muchos dollares...
Portrémarkolatból én csak eredetit vennék, de ez neked bukó. Biztosan kell?

[Mester14]

Szeretnék venni egy M42 átalakítót a Nikon gépemhez. Kérdés hogy valaki használt már ilyet? Azt írták hogy a végtelen állás nem használható, és ez miben hátrány? Egy Helios obival lenne használva. Tudom hogy mindent nekem kell beállítani ami nem is probléma.
Másik kérdésem:
Néztem portrémarkolatot Nikon D40 hez és mivel ezek utángyártottak (oka: A D szériához nincs gyári) így szerintetek milyen minõséget képviselnek?
plusz egy kérdés:
Vaku kioldásához, külön vakuként, szerintetek melyik elõnyösebb a rádiós vagy az infrás?

[csaba8]

Canon EOS 500 D-rõl vélemény?

Ha van egy órád elolvasni :http://pixinfo.com/c.../canon_eos-500d

[kiskubai]

Canon EOS 500 D-rõl vélemény?

[TripleB]

Én képkeretezõnél szoktam. On-one Photo Frame. Itt van egy adag ingyenes: http://www.google.hu...ree photo frame

Amikor kérdezek, akkor a Neked/Nektek beváltak érdekelnek.
Köszönöm, PS-el próbálgatom, de elég sok tanulás szükséges a használatához

[_kz_]

Én képkeretezõnél szoktam. On-one Photo Frame. Itt van egy adag ingyenes: http://www.google.hu...ree photo frame

[TripleB]

Képek keretezéséhez milyen programot ajánltok?

[_kz_]

pü ment.

[Mester14]

_kz_: Mennyiért?

[_kz_]

Van egy ilyen táskám. Nullkilométeres, egyszer használtam. Nem jött be a stílus, ezért. Ha valakit érdekelne.

[kiskubai]

Ezt te csináltad ?

Láthatod hogy a saját flickR-emen van, természetesen igen. Egy compact canonnal készült, és egy összehajtott OTP-s nyugta volt a vakudiffúzorom. A háttér egy A1-es fehér kartonlap a konyhaasztalunkon... A képen látható cuccok pedig eladóak.

Kéne már vennem egy komolyabb gépet...Múltkor mikor szóbakerült hogy veszek egy 300d-t, valaki ajánlott valamit...Esetleg megvan még?

[AcYL 07]

Ezt te csináltad ?

[kiskubai]

-nagyban-

[csaba8]

A nagyobb látószög és a jobb videó miatt talán a 2000es jobb lehet. Nem olyan nagy az árkülönbség, annyit talán megér.

Ez mindig ugy van az ember gondolkozik melyiket vegye, aztán ha az olcsóbbat veszi késõbb általában megbánja.

[marton]

A nagyobb látószög és a jobb videó miatt talán a 2000es jobb lehet. Nem olyan nagy az árkülönbség, annyit talán megér.

[csaba8]

Na, megnéztem az S2000-t, annyi bajt rögtön felfedeztem, hogy videónál besétál valaki a képbe, aki közel van, és elkezd fókuszálni. Fõleg, hogy bringázást is videóznék vele, zavaró lenne.
Megéri az árkülönbözetet az 1500-assal szemben? Néztem táskát, 6000-bõl bõven megáll egy Samsonite, nagyon jó, minden belefér bõven.

Köszönöm a segítséget azért így elõre.

Olvastad a pixinfo.com -on a 2000hd tesztjét ? nagyon részletes.
Szerintem a hd miatt csak a 2000-es érdemesebb.
Nekem régebben fuji finepix 5700 volt kiváló gép !
Amugy az én Pana FZ28-asom is gyakran melléfókuszál de a tüéles hd-video kárpótol.