Ugrás tartalomra

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Kép

Digitális vs. hagyományos fotózás

- - - - -
Indította thommey , 2002. november 27. 18:05

  • Lépj be és szólj hozzá
5372 hozzászólás a témában

#5181
Ras
Írta 2003. november 17. - 11:42

Ras

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.021 hozzászólás

hardver-szoftver: Ott volt a szmájli. :(
Egyébként meg szerintem az emberi agynak nincs "szoftvere" oszt mégis milyen jól elcsevegünk itt, meg látom a környezetemet... pedig tiszta hardver vagyok. A foton becsapódásától az enter leütéséig.... ::)



erre nem eragáltam, de:
hallottál már huzalozott szoftverrõl?
az agy szoftvere az a billiárdos nagyságrendû összeköttetéshalmaz a neuronok között ami miatt képes vagyok én is leütni az entert ;)

de azért itt már olyan területen vagyunk ahol sokminden definíció kérdése... (mi az hogy szoftver pl...)

#5182
vendég_Charon_*
Írta 2003. november 17. - 11:05

vendég_Charon_*
  • vendég
Ott a pont Bruce! :)

Viszont iljicSnek adok igazat... Ha mellényúlt, hát csak megszúrta a kezét, de ha a lándzsát mellédobta, akkor a feldühödött mammut eltaposta. Kiszelektálta evolúciósan. 8) ;D

Rás: Nekem meg van olyan, hogy természettudományos végzettségû, olyan, hogy tanár, közgazdász, mûszakis, a többi meg bölcsész.
8)

#5183
iljicS
Írta 2003. november 17. - 10:47

iljicS

    zsonglõr

  • fórumtag
  • 6.613 hozzászólás
Azért a mammut jobban szúr ! ;)

#5184
burce
Írta 2003. november 17. - 00:00

burce

    bentlakó

  • fórumtag
  • 8.694 hozzászólás

És azt nem kellett látni, hogy a bogyó-bokoron melyik bogyó milyen távol volt? :) Nehogy mellé nyúljon már.... :)

#5185
iljicS
Írta 2003. november 16. - 23:39

iljicS

    zsonglõr

  • fórumtag
  • 6.613 hozzászólás
A hímek térlátása azért jobb, mert szükségünk van rá a mammutvadászathoz !! És ezt nem én találtam ki ! ;)

#5186
Prefi
Írta 2003. november 16. - 22:46

Prefi

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 802 hozzászólás
azért smernek több színt a nõk, hogy meg tudják különböztetni a vörös és a vörös hajfestéket...

#5187
Ras
Írta 2003. november 16. - 21:51

Ras

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.021 hozzászólás
bocsika nem akartalak megsérteni...
nálam bõcsész mind aki nemmérnök és nemtanár és nemorvos és nemközgazdász.......

szóval mea culpa...

akkor mi is vagy természettudós tán ez jó megfogalmazás ;)

#5188
vendég_Charon_*
Írta 2003. november 16. - 21:48

vendég_Charon_*
  • vendég
:D Jól van na. Kicsit fáradt voltam és érdekelt ez az egész hülyeség.
"általánosságban és nem abszolúte" - erre akartam kilyukadni.
Imádom amikor egy mintára rá merik mondani, hogy reprezentatív, amikor megvizsgáltak vagy 1000 embert egy rasszból, egy országból, etc... Sokan vagyunk...
Mindenesetre addig nem nyugszom amíg meg nem találom, hogy miért jobb a nõk többsége a színlátásban. ;)

jaésbölcsészazángyodtérdekalácsa ;)

#5189
Ras
Írta 2003. november 16. - 21:40

Ras

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.021 hozzászólás
Charon: a mérés nem úgy történt hogy vettek egy nõt meg egy férfit...

vazze ezek a bölcsészek mennyire kekeckedõsek ;D

gondolhatod hogy valamiféle sokaság alapján lettek levonva a tendenciák...
amúgy miért, a térlátás genetikailag meghatározott ;), mégis párszor már kimérték hogy a férfiaké jobb..... (általánosságban és nem abszolúte!)

szóval szerintem amin vitatkozunk azzal mindketten egyetértünk nagyjából 8) tehát ne is vitatkozzunk ;)



edit: na én is utánakérdek majd referenciákkal természetesen

edit2:
Charon most te hány színt megjelenítõ monitor elõtt ülsz?...
csak mert ugye a szín definíciója is érdekes...
mindenesetre színmérésben ha két folt világossága vagy valamilyen paramétere eltér az már külön színnek számít... (árnyalat fényesség telítettség mindegy)

FFFFFE és FFFFFF már külön színek.. pedig nemlátsz különbséget szerintem... (no meg énsem az tuti)

#5190
vendég_Charon_*
Írta 2003. november 16. - 21:33

vendég_Charon_*
  • vendég
iljicS koma tudom, hogy még nem vagy, de LESZEL biológus! (Ha rajtam múlik, én nem váglak ki! ;D ;))

A 2 milla az számolt adat, a 7 milla a mérten alapuló becslés. Amit mértek+számoltak az 5 milla volt.
(Ezen nem veszünk össze :))

A nõi-férfi eltérésnél nem arra utaltam, hogy a genetika mindent eleve elrendelne. Csak arra utaltam, hogy ez nem olyan eltérés, ami triviális, és univerzális. Rengeteget befolyásolhatnak olyanok, mint pl: tanulási folyamatok (menniyre fénygazdag/színgazdag környezetben nõtt fel), vagy egyéb tényezõk.

Ami miatt egyáltalán reagáltam, az az volt, hogy lehet, hogy mért adatok, de nem abszolút értékek.

edit: Most már tényleg utánanézek az egésznek, de referálni is fogok! :D

edit2: A 2-4 millió az már biztos. A nõ-férfi eltérést még keresem.

edit3: 160 körüli szín, szorozva ezek árnyalatai és telítettsége adja ki a 4 milliót

#5191
iljicS
Írta 2003. november 16. - 20:35

iljicS

    zsonglõr

  • fórumtag
  • 6.613 hozzászólás
Én nem vagyok se biológus se mûszaki informatikus, de Rás pártját fogom, konkrét adatokra nem emlékszem, de valami ilyesmi difirõl én is hallottam/olvastam.

#5192
Ras
Írta 2003. november 16. - 19:51

Ras

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.021 hozzászólás
Charon: ezek amiket én mondtam nem genetikai hanem mért adatok ::)

amúgy lehet hogyxa számokra rosszul emlékszem (majd megkérdem a konzulensemet) de az arány valami ilyesmi volt.. akkor lehet hogy 2 vs 7?...

#5193
vendég_Charon_*
Írta 2003. november 16. - 18:57

vendég_Charon_*
  • vendég
BAZZZ!!!! Írtam egy bazi hosszú hozzászólást, mielõtt válaszoltál, és elszállt az egész!!!!!!!
Most nagyon dühös vagyok. >:( >:( >:( >:(

Summa:
2 milla szín alapból az árnyalatokat és telítettséget is figyelembevéve, de olvastam már 7m-rõl is.
Genetikai értelemben pedig nem lehet különbség férfi nõi színlátás kvantáltsága között.

hardver-szoftver: Ott volt a szmájli. :(
Egyébként meg szerintem az emberi agynak nincs "szoftvere" oszt mégis milyen jól elcsevegünk itt, meg látom a környezetemet... pedig tiszta hardver vagyok. A foton becsapódásától az enter leütéséig.... ::)

.....ha egy biológus és egy mûszaki informatikus elkezd vitázni.... ;D ;D ;D

#5194
Ras
Írta 2003. november 16. - 18:41

Ras

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.021 hozzászólás
Charon a hardver szoftver nélkül szart sem ér..
a pszichometria meg a mûködõ cuccost méri ;)
szóval valójában... (IRL)

amúgy nem kell hozzája, de én ilyesmiket szeretek, szal ezzel foglalkozom az egyetem berkein belül :-)

képfeldolgozás/színtan hasonlók... (vagy pl CNN)

#5195
vendég_Charon_*
Írta 2003. november 16. - 18:12

vendég_Charon_*
  • vendég

Charon: azért érdekelne hogy akkor valójában mennyi színt is vagyunk képesek megkülönböztetni...


Hardwaresen, vagy sofwaresen? ;)

#5196
Prefi
Írta 2003. november 16. - 18:01

Prefi

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 802 hozzászólás
és ahhoz kell színmérés??? (ez melyik egyetem?)

edit: uhh de szétoffoljuk.

#5197
Ras
Írta 2003. november 16. - 17:39

Ras

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.021 hozzászólás
mûszaki informatika szakon taposom a malmotmár negyedik éve

#5198
Prefi
Írta 2003. november 16. - 17:04

Prefi

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 802 hozzászólás
rás! mi is vagy te pontosan?

#5199
Ras
Írta 2003. november 16. - 16:17

Ras

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.021 hozzászólás
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Charon: azért érdekelne hogy akkor valójában mennyi színt is vagyunk képesek megkülönböztetni... csakmert színméréssel is foglalkoznék szakmámból adódóan...

#5200
Prefi
Írta 2003. november 16. - 15:56

Prefi

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 802 hozzászólás

A különbség csak az, hogy a nõk nevén neveznek minden színt.... :D


a feketét pl FFFFFF -nek hívják? ;D ;D
Vissza: Szabadonfutó


  1. Bikemag Fórum
  2. → TÖVIRÕL-HEGY(I)RE
  3. → Szabadonfutó