Az EF-S-es obi is 1.6-os szorzóval számolódik. Legalábbis a 300D-hez kiadott elsõ EF-S obi 18-55-ös tartománya normál érzékelõre van megadva, vagyis 3X0D-n 29-88..Ha egy canon 350 dslr-re egy 17-40 f4 L-es obit rakok, ugye ami nem EF-S-es obi, akkor ez milyen obinak felel meg az adott dslr-en? Mármint képalkotás szempontjából....
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Digitális vs. hagyományos fotózás
Started by
thommey
, 2002. November 27. 18:05
#3801
Posted 2006. March 07. - 10:31

#3802
Posted 2006. March 07. - 10:26

lor: egyértelmûen fuji!
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3803
Posted 2006. March 07. - 01:52

igy mukszik a link is
http://index.hu/tech...kek/eos30d_pre/
marmint 30d-t vegyek?
nincs kedvem slr-t venni.
vagy pedig pana-t vegyek?
ami szimpi benne az a stabilizator
obi mar nem allando fenyereju
es eleg zajos a ccd.
http://index.hu/tech...kek/eos30d_pre/
marmint 30d-t vegyek?
nincs kedvem slr-t venni.
vagy pedig pana-t vegyek?
ami szimpi benne az a stabilizator
obi mar nem allando fenyereju
es eleg zajos a ccd.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3804
Posted 2006. March 07. - 01:24

valószínûleg nem kerülte el senki figyelmét, hogy piacra dobták a Canon EOS-30D-t. most nem azért mondom lor ,hogy ilyet vegyél de fontold meg ;o)
http://index.hu/tech...k/eos30d_pre/!1
http://index.hu/tech...k/eos30d_pre/!1
aláírás szerkesztése
#3805
Posted 2006. March 06. - 18:51

tjah kb
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3806
Posted 2006. March 06. - 17:39

Akkor ha 17-40-es obit teszek fel, megfelel egy standard zoomnak?
"A sport a test útján nyitja meg a lelket.":)
#3807
Posted 2006. March 06. - 17:27

http://index.hu/tech...t_mc?formid=756a 350d-n is 1.6-os szorzo van?
ugyanakkora lapka, mint a 300d-ben?
http://www.dpreview....s350d/page2.asp
offoff
@zsolo: vmikor eloturom az alu bibliat es megnezem a dolgot.
csak lusta vgyok nagyon.
on
Az nagyon jó lenne mert a napokban aktuálissá válik...
on
#3808
Posted 2006. March 06. - 17:03

a 350d-n is 1.6-os szorzo van?
ugyanakkora lapka, mint a 300d-ben?
off
@zsolo: vmikor eloturom az alu bibliat es megnezem a dolgot.
csak lusta vgyok nagyon.
on
ugyanakkora lapka, mint a 300d-ben?
off
@zsolo: vmikor eloturom az alu bibliat es megnezem a dolgot.
csak lusta vgyok nagyon.
on
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3809
Posted 2006. March 06. - 16:43

*1,6Ha egy canon 350 dslr-re egy 17-40 f4 L-es obit rakok, ugye ami nem EF-S-es obi, akkor ez milyen obinak felel meg az adott dslr-en? Mármint képalkotás szempontjából....
Tudom bugyuta kérdés:)))))))))
#3810
Posted 2006. March 06. - 16:39

Ha egy canon 350 dslr-re egy 17-40 f4 L-es obit rakok, ugye ami nem EF-S-es obi, akkor ez milyen obinak felel meg az adott dslr-en? Mármint képalkotás szempontjából....
Tudom bugyuta kérdés:)))))))))
Tudom bugyuta kérdés:)))))))))
"A sport a test útján nyitja meg a lelket.":)
#3811
Posted 2006. March 06. - 15:13

Bazzeg, pont olyan hulyeseget almodtam hogy egy bekat akartam lefenykepezni, erre most belinkelsz egy bekat

Ride fast or be last!
I`m as fast as nobody!
I`m as fast as nobody!
#3812
Posted 2006. March 06. - 10:49

Azért azt is érdemes megnézni, hogy a digitcam mivel adja annyiért...mert soxor jár hozzá fotóstáska, meg fél, vagy 1GB-os kárty, amivel már jól jársz:)
#3813
Posted 2006. March 05. - 11:13

Néhány kép a mondanivalóm alátámasztására ;-)
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
Most ennyi,de van még egy batyuval.
;-)
Üd: Ralph
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltol...ltoltes.hu_.jpg
Most ennyi,de van még egy batyuval.
;-)
Üd: Ralph
"Ínség és meggyõzés - ez az a két erõ,mely tettekre bírja az embereket. Támassz ínséget,kormányozd a véleményeket és felboríthatsz minden meglevõ rendszert,bármilyen szervezett is legyen az."
#3814
Posted 2006. March 05. - 10:19

Persze lehet,hogy márkahûség,DE...
Én nem állítom,hogy a Fuji egy "hûdeüberfrankó",viszont szerintem ár-érték arányban simán magamögé utasítja vetélytársait.
Már a "nagy"nevekkel elõ sem hozakodok,ahol egy 5 betõs feliratért borsos felárral fûszerezik termékeiket.
Még vallom azt is,hogy természetesen a felhasználási célt tartsuk mindig szem elõtt.
Mire akarjuk használni gépünket?
A professzionális gépek tudását nem lehet egy lapon említeni a kompakt gépekével.
Hát még az árukat...
;-)
A puding próbája viszont,hogy közhellyel éljek....
Én anno a digitgépem megvásárlásakor felutaztam Budapestre és nem bántam meg.
Egyrészt az ára miatt,másrészt a kiszolgálás,szaktanácsadás,profizmus miatt sem.
Tudod,mikor bemész egy boltba és közlöd elképzelésed: rögtön altarnatívákkal,javaslatokkal látnak el. Majd a kezedbe nyomnak néhány tesztgépet,amin próbálkozhatsz,tapizhatod.
Nem rosssz dolog,azzal szemben,hogy volt ahol az említett típus felõl érdeklõdve megmutatták a dobozát.
:-)
Mi több,ha mázlid van beleszaladsz egy (szinte folyamatos) akciójukba,ahol bónusz memóriakártyát kaphatsz piciny többletfizetésért.
Nem reklámként:
http://www.digitcam.hu/
Még egy anekdotát a vásárlásomhoz:
Ahogy gyalogoltam ki az Astróriához a Keleti-pu.-ról útba esett egy Fuji márkakereskedés.Idõm volt,hát bementem.Mondom a gép típusát,majd válaszolnak is: persze VAN!
Na ja,csak éppen 9000 ft-tal drágábban,mint egy metró megállónyival odébb.
ha hosszúra sikeredett volna:bocsi.
Ralph
Én nem állítom,hogy a Fuji egy "hûdeüberfrankó",viszont szerintem ár-érték arányban simán magamögé utasítja vetélytársait.
Már a "nagy"nevekkel elõ sem hozakodok,ahol egy 5 betõs feliratért borsos felárral fûszerezik termékeiket.
Még vallom azt is,hogy természetesen a felhasználási célt tartsuk mindig szem elõtt.
Mire akarjuk használni gépünket?
A professzionális gépek tudását nem lehet egy lapon említeni a kompakt gépekével.
Hát még az árukat...
;-)
A puding próbája viszont,hogy közhellyel éljek....
Én anno a digitgépem megvásárlásakor felutaztam Budapestre és nem bántam meg.
Egyrészt az ára miatt,másrészt a kiszolgálás,szaktanácsadás,profizmus miatt sem.
Tudod,mikor bemész egy boltba és közlöd elképzelésed: rögtön altarnatívákkal,javaslatokkal látnak el. Majd a kezedbe nyomnak néhány tesztgépet,amin próbálkozhatsz,tapizhatod.
Nem rosssz dolog,azzal szemben,hogy volt ahol az említett típus felõl érdeklõdve megmutatták a dobozát.
:-)
Mi több,ha mázlid van beleszaladsz egy (szinte folyamatos) akciójukba,ahol bónusz memóriakártyát kaphatsz piciny többletfizetésért.
Nem reklámként:
http://www.digitcam.hu/
Még egy anekdotát a vásárlásomhoz:
Ahogy gyalogoltam ki az Astróriához a Keleti-pu.-ról útba esett egy Fuji márkakereskedés.Idõm volt,hát bementem.Mondom a gép típusát,majd válaszolnak is: persze VAN!
Na ja,csak éppen 9000 ft-tal drágábban,mint egy metró megállónyival odébb.
ha hosszúra sikeredett volna:bocsi.
Ralph
"Ínség és meggyõzés - ez az a két erõ,mely tettekre bírja az embereket. Támassz ínséget,kormányozd a véleményeket és felboríthatsz minden meglevõ rendszert,bármilyen szervezett is legyen az."
#3815
Posted 2006. March 05. - 06:41

a sony kiesett mert nagyon zajos
amiert jo lenne mert jofenyereju az obi
a fuji mostmar ujra kapott segedfenyt
es nagyon jonak mondjak a tesztben a zajszurest
szal sony bukta es marad a pana/fuji
holnap olvasok kicsit a panarol is
amiert jo lenne mert jofenyereju az obi
a fuji mostmar ujra kapott segedfenyt
es nagyon jonak mondjak a tesztben a zajszurest
szal sony bukta es marad a pana/fuji
holnap olvasok kicsit a panarol is
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3816
Posted 2006. March 05. - 06:13

a sony már csak a játékkonzolra összpontosít meg a profi stúdiótechnikára. azt én hanyagolnám. de mivel a fotómasinájukat nem ismerem így véleményt nem tudok mondani.
jó dolog a márkahûség meg minden de szerintem az alapján sem szabad gépet választani hogy a kisebbik testvér (pl.s7000) tényleg jó gép... ez semmiképpen nem jelenti azt hogy az újabb ugyanolyan jó vagy esetleg jobb de ezt már megszokhattuk sok sok márkánál.
én is sokáig bújtam a hálót amíg úgy döntöttem hogy pana FZ20 (tavaly ilyenkor) és nem bántam meg de az általad megjelölt gépek árkategóriájába belefér a pana FZ-30 ... én is erre váltanám most le az FZ20-at és semmi másra.
jó dolog a márkahûség meg minden de szerintem az alapján sem szabad gépet választani hogy a kisebbik testvér (pl.s7000) tényleg jó gép... ez semmiképpen nem jelenti azt hogy az újabb ugyanolyan jó vagy esetleg jobb de ezt már megszokhattuk sok sok márkánál.
én is sokáig bújtam a hálót amíg úgy döntöttem hogy pana FZ20 (tavaly ilyenkor) és nem bántam meg de az általad megjelölt gépek árkategóriájába belefér a pana FZ-30 ... én is erre váltanám most le az FZ20-at és semmi másra.
aláírás szerkesztése
#3817
Posted 2006. March 04. - 20:08

Hmm.. Nem ismerem személyesen egyiket sem, de amikor magamnak kerestem gépet, akkor olvastam nagyon sok tesztet és fórumot. Valamiért az rémlik, hogy a Sony CCD-jét nem igazán dícsérték és várták hátha az új majd jobb lesz, de nagy változás nem volt..
De mivel ez pár éve volt, így lehet, hogy rosszul emlékszek.. A Fujikról több embertõl hallottam már jót..
De mivel ez pár éve volt, így lehet, hogy rosszul emlékszek.. A Fujikról több embertõl hallottam már jót..
#3818
Posted 2006. March 04. - 19:59

Én Fuji Finepix S7000-t nyúzok már egy éve,de nincs okom panaszra.
Értelemszerûen éna Fujit javaslom.
Annak idején nagyon utánaolvastam dolgoknak,teszteknek,leírásoknak.
Persze az internet segítségével nem volt nehéz dolgom.
;-)
De bejöttek a leírások,tapasztalatok.
Az árfekvésében a legjobb digitgépnek jellemezték!
Egy éve történt.
Ennyi!
edit: ja még annyit,hogy a használt gépekkel óvatosan.
Sajnos saját tapasztalat,de már sz@rt be nálam egy Praktica DCZ 2.1-es néhány éve.
:-(
Értelemszerûen éna Fujit javaslom.
Annak idején nagyon utánaolvastam dolgoknak,teszteknek,leírásoknak.
Persze az internet segítségével nem volt nehéz dolgom.
;-)
De bejöttek a leírások,tapasztalatok.
Az árfekvésében a legjobb digitgépnek jellemezték!
Egy éve történt.
Ennyi!
edit: ja még annyit,hogy a használt gépekkel óvatosan.
Sajnos saját tapasztalat,de már sz@rt be nálam egy Praktica DCZ 2.1-es néhány éve.
:-(
"Ínség és meggyõzés - ez az a két erõ,mely tettekre bírja az embereket. Támassz ínséget,kormányozd a véleményeket és felboríthatsz minden meglevõ rendszert,bármilyen szervezett is legyen az."
#3819
Posted 2006. March 04. - 18:27

hello
akkor feltennem a kerdest
fuji s9500 ujonnan
http://index.hu/tech...t_mc?formid=834
~130-140eft
vagy sony dsc f828 hasznaltan
http://index.hu/tech...t_mc?formid=440
~140-150eft
de mondjuk, hogy egy arban vannak
nos?
akkor feltennem a kerdest
fuji s9500 ujonnan
http://index.hu/tech...t_mc?formid=834
~130-140eft
vagy sony dsc f828 hasznaltan
http://index.hu/tech...t_mc?formid=440
~140-150eft
de mondjuk, hogy egy arban vannak
nos?
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3820
Posted 2006. March 01. - 22:27

bocs lor, segíteni nem tudok ...
ez nagyon tanulságos:
http://fotozz.hu/cik...utat?cikk_ID=22
ajánlom mindenkinek :-)
ez nagyon tanulságos:
http://fotozz.hu/cik...utat?cikk_ID=22
ajánlom mindenkinek :-)
"Milyen állat, aki bennem él?
Aki helyettem élvez, helyettem fél
Aki helyettem fázik, ha hideg a tél"