igen-igen
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Digitális vs. hagyományos fotózás
Indította
thommey
, 2002. november 27. 18:05
#3141
Írta 2007. január 10. - 08:26

/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3142
Írta 2007. január 10. - 00:26

ez volt az, hogy az ef obi belemegy mindbe de az ef-s az nem megy bele mindegyik hazba?
/vhol tan a 300d-nel kezdtek nem?/
/vhol tan a 300d-nel kezdtek nem?/
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3143
Írta 2007. január 09. - 21:25

ef-s az egy külön bbjektív "tipus". az objektív vége közelebb van a tükörhöz..nem oda-vissza kombatibilisek egymááááásaaal..
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3144
Írta 2007. január 09. - 21:19

Fényt még mérnék:), de a blendét el is felejtettem.
Canonnál, az EF-S obik az APS-C lapkákhoz vannak fejlesztve ugye? A sima EF mit takar?
Canonnál, az EF-S obik az APS-C lapkákhoz vannak fejlesztve ugye? A sima EF mit takar?
#3145
Írta 2007. január 09. - 21:13

- kombinálni tudod. egymás mögé rakni stb.
- canonnál nem tudom a fénymérésed,hogyan lesz, ha nem viszi át az infokat. de általában a blende infot viszi át, na most ha olyan objektíved van amin kézzel nem tudsz blendét állítani akkor problémás lesz használni ( szerintem. )
kergeegér: visszatérve, ma beszéltem egy barátommal aki 400D-t használ és azt mondta, h a spot mérést hiányolja nagyon.
- canonnál nem tudom a fénymérésed,hogyan lesz, ha nem viszi át az infokat. de általában a blende infot viszi át, na most ha olyan objektíved van amin kézzel nem tudsz blendét állítani akkor problémás lesz használni ( szerintem. )
kergeegér: visszatérve, ma beszéltem egy barátommal aki 400D-t használ és azt mondta, h a spot mérést hiányolja nagyon.
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3146
Írta 2007. január 09. - 21:11

Még egy kicsit közgyûrûre visszatérve; a nehezebb élességállítás miatt, mennyire éri meg olyat venni, ami tudja kezelni az objektív funkcióit(autofokuszt használja az ember)? Mert ugye árban van egy kis különbség.
A Canon EF II közgyûrû miben más mint az elõdje?
Ha jól láttam akkor 12 illetve 25 mm-esek vannak, ezeket kombinálni is tudom?
A 12-es mennyire ad használható nagyitást?(mondjuk 50-es alapobi, 1.6-os szorzóval)?
A Canon EF II közgyûrû miben más mint az elõdje?
Ha jól láttam akkor 12 illetve 25 mm-esek vannak, ezeket kombinálni is tudom?
A 12-es mennyire ad használható nagyitást?(mondjuk 50-es alapobi, 1.6-os szorzóval)?
#3147
Írta 2007. január 09. - 21:09

markolat mindenhez ajánlott, kivéve amihez nincs..meg amihez nem megfizethetetlen..( pl. k*cs*g nikon )
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3148
Írta 2007. január 09. - 10:21

markolat a 350-hez is ajanlott nem?
eleg kicsike a haz
kerge meg nem egy kisnovesu
no meg ugy rulla a cucc
eleg kicsike a haz
kerge meg nem egy kisnovesu
no meg ugy rulla a cucc
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3149
Írta 2007. január 09. - 08:25

400d!
mert tisztitsa
mert jobb az élességállítási rendszere
mert 10mp
de feltétlen kell hozzá a markolat..
szerintem.
mert tisztitsa
mert jobb az élességállítási rendszere
mert 10mp
de feltétlen kell hozzá a markolat..
szerintem.
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3150
Írta 2007. január 09. - 02:43

na szerintetek 350d vagy 400d? megéri a plusz pénzt a 400d vagy pedig tökéletesen megfelelõ a 350d is és így legalább azt a különbözetet hozzá tudom csapni az obi vásárlásához szánt összeghez.
aláírás szerkesztése
#3151
Írta 2007. január 07. - 21:44

soósnál biztos van, meg apronet meg index.....
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3152
Írta 2007. január 07. - 21:37

#3153
Írta 2007. január 07. - 19:34

egy 400d van itthon, valamint számtalan Tele és nagylátószögû obi régi praktika, és zenit tükörreflexes masinériákhoz.
õket szeretném valahogy összepárosítani. igaz full manuális gépet fogok kapni, de legalább mûködik akkor.
köszi
õket szeretném valahogy összepárosítani. igaz full manuális gépet fogok kapni, de legalább mûködik akkor.
köszi
#3154
Írta 2007. január 07. - 18:39

Ha a T2 menetesekre gondolsz, azokhoz pl. a Hama vagy a Soligor kínál ilyen adaptert olyen 4-6 ezerért.
#3155
Írta 2007. január 07. - 18:13

oldszkúl?
van.
van.
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3156
Írta 2007. január 07. - 18:12

téynleg van olyan dolog, melyet pl egy eos 400d-re felcsavarva oldszkúl obik is rámehetnek?
#3157
Írta 2007. január 07. - 16:00

szurok topik
/de ha van meres obin keresztul akkor tan circular ajanlott/
/de ha van meres obin keresztul akkor tan circular ajanlott/
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3158
Írta 2007. január 07. - 13:33

A200-hoz cirkulár vagy lineáris polárszûrõt vegyek?
Balance a bike right, keep the pedals turning, forget about everything except right now...
Picasa _Alex_
#3159
Írta 2007. január 07. - 11:24

#3160
Írta 2007. január 06. - 23:36

na most ezzel "nyomulok":
Az hogy fakók a képek az azért lehet mert lejárt a film szavatossága vagy mással van a baj?
Ha szines a film és lejárt akkor biztos h azért fakó.
Ha nem, akkor béna a labor.
Pracktikában van beépitett fénymérõ?
A fehér objektiv mekkora? 200? Vagy bûvös 135?
Sok sikert hozzá!

/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.