Jelentkezz be Regisztrálj

Digitális vs. hagyományos fotózás
#3061
Írta 2007. január 26. - 17:03

Sport(bringa), illetve beltéri rendezvény/koncert/portréfotózásra használnám. A pénz csak akkor érdekes, ha közel azonos minõséget tudnak.
#3062
Írta 2007. január 26. - 12:06

Ezt nem hiszem el, belerakták a stabilizátort és rögtön duplaannyi! A régit még megérte megvenni, mert jó volt az ára, de ezt ??
márketing apám, márketing

de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3063
Írta 2007. január 26. - 11:53

Az olyra visszatérve, én már 10X-es obit sem láttam kompaktban, ami jól mûködött volna. A tele végen többnyire már nagyon gáz a rajza, gyengébb fényben lehetetlen velük fókuszálni. Ez a reklámszöveg pedig teljesen gáz. Erdõben szinte sosincs elég fény ahhoz, hogy egy 500-ast kitartson az ember...
#3064
Írta 2007. január 26. - 09:25

hümm...na megint teleobi kérdés: ez már jó telének számít?
http://www.tripont.h...nikor_obijektiv
Sztem nem. Hiába van vr benne, ha gáz a fényereje. Használtan ezért az árért kapsz egy legendás 80-200 f2.8 nikon vagy 70-210 f2.8 sigmát és még fagyira is marad pénz.
zsizsi: pontosan most hová jár a barátod?
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3065
Írta 2007. január 26. - 08:15

Nagyon köszönöm, lehet róla szó, de az hozzá tartozik az igazsághoz, hogy én egy barátomnak akartam segíteni ezzel. Kicsit gyámoltalanul tapogatózott e témában. Most jár v.milyen suliba - fizetõs - de úgy tûnik jól átk@rták, mert amit tanítanak Neki, azt már mûkedvelõ amatõrként megtanulta, viszont a lét azt pengetnikell rendesen.Eredeti szerzõ Tommmas:
zsizsi: ha érdekelnek a felvételik, tudok mesélni kb-ra h hol mit "kérnek"
#3066
Írta 2007. január 26. - 00:13

#3067
Írta 2007. január 25. - 23:06


az nem véletlen, hogy egy jó minõségûnek számító 70-200-as objektív (3X optikai zoom) 200+ ezer Ft. Kompromisszumokkal persze jó (lehet) ez a 15x zoomos obi, csak ne akarj belõle posztert nyomtatni.
#3068
Írta 2007. január 25. - 22:29

#3069
Írta 2007. január 25. - 21:45


(teljes felbontásban csak 1.2 fps...)
amúgy egész jó kis gépnek tünik, csomó mindent lehet rajta állítani, elég rugalmasnak tünik. Szerintem ezeket a gépeket sorolják a bridge kategóriába.
#3070
Írta 2007. január 25. - 21:18

egy ilyen kb. mennyire lesz használható?
http://pcworld.hu/story.php?sid=7824
beszarok 15kép/s ... ???? miért ne vegyünk rögtön videókamerát?
zsizsi: ha érdekelnek a felvételik, tudok mesélni kb-ra h hol mit "kérnek"
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3071
Írta 2007. január 25. - 20:01

#3072
Írta 2007. január 25. - 09:08

#3073
Írta 2007. január 24. - 22:50

mome/fotógráfia
képzõ/intermédia
+
kaposvár ( de idén nem indult asszem fotóriporter szak, tsak vmi ábrázolás vmi..felvi.hu + ha érdekel a tavalyi felvételi az utolsófordulóig tudok mesélni

sok sikert hozzá!

de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3074
Írta 2007. január 24. - 13:10

#3075
Írta 2007. január 22. - 08:35

de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3076
Írta 2007. január 21. - 20:43

A legáltalánosabb probléma a sokkal kisebb objektívválaszték. A Canon-Nikon gépekhez nagyságrendekkel több obit lehet mind használtan, mind újonnan találni.->olcsóbb
pontosan!

elõnézeti kép? jah, h mutatja az lcd-n a keresõt...
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3077
Írta 2007. január 21. - 18:55


Balance a bike right, keep the pedals turning, forget about everything except right now...
Picasa _Alex_
#3078
Írta 2007. január 21. - 18:45

#3079
Írta 2007. január 21. - 18:16

Az olympusal mi a gond?(mondjuk ami számomra érthetlen, h miért vesz vki sony/oly/samsung dslr gépeket )
Balance a bike right, keep the pedals turning, forget about everything except right now...
Picasa _Alex_
#3080
Írta 2007. január 21. - 17:20

:-)
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...