5372 replies to this topic

[enté]

Eddig két kompakt gépet próbáltam, a típusát ne kérdezzétek. Egy 5MP-es Olympus és egy azonos felbontású HP volt, de thez gépénél szerintem mindkettõ szebb képeket csinált. Valószínûleg az egy félresikerült konstrukció volt. Az elsõ kettõ a HP, a harmadik az Olympus.

http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg

[thez]

lehet tényleg túl sokat várok :s

[Gyalogkakukk]

http://www.steves-di...es/p1010099.jpg

ez is szép?
(enyémen nicns is 3200!)

szerintem egy ~50e Ft-os kisgéptõl ez a minõség teljesen normális
mivel teljesen ésszerûtlen módon sikerült 7 Mpx-re növelni a felbontást így olyan felbontásban nézed a képeket, amit nem erre a kategóriára találtak ki. Ha mondjuk 4 Mpx lett volna a max felbontás és úgy néznéd teljes méretben a képet egész normális eredményt kapnál.

[thez]

http://www.steves-di...es/p1010099.jpg

ez is szép?
(enyémen nicns is 3200!)

[tomidny]

http://www.steves-di...es/p1010089.jpg

Végülis ez a kép ISO3200-on készült. Ahhoz képest, szerintem nincs ezzel semmi baj. Kis optika, kis érzékelõ, nagy érzékenység, sok zaj...

[Gyalogkakukk]

nem védeni akarom én a gépet, de a fent linkelt példa ISO 3200(!)-on készült...
http://www.steves-di...07_samples.html

[sysspo]

Bocs thez lehet, hogy én elnéztem valamit. Ez tényleg kritikán aluli. Én a telefonról és a 3 bike-ról készült képben nem találtam kivetni valót. Ma jött meg a Canon S5-öm. Hasonló borzadványt, mint a fenti kép rossz fényviszonyok közt 800 ISO-n sem produkál.

[thez]

http://www.steves-di...es/p1010089.jpg

végülis semmi...
csak sikerült egy trust minõségü gépért pénzt adnom.
illetõpleg én ezt inkább festménynek hívnám mint fényképnek.
ja, a telefonom is közel ilyet csinál, csak 10ed ennyibe került
(híresen jó optikával meg az ember kitörölheti, ha egy vacak ccd elé teszik szerencsétlent. Mozgó tárgyat fényképezni pedig abszolut lehetetlen, kivéve pont délben, mikor úgy tûz a nap, hogy nagyjából éles képet tud csinálni - de a hangyákat akkor is meg lehet számolni rajta)

[sysspo]

A szenzorméret magában még nem lenne magyarázat, mert ilyen (1/2,5'') a Canon S5-é a Sony H7-é és még sok más gyártóé is. Én nem is igazából látom mi az annyira rossz thez képeiben.

[Shaun_Palmer]

A panasonic híresen zajos, a lencséja nagyon jó, de kicsi az érzékelõje.

[kocsi]

DSLR-el meg nem jó bringázni

Dehogynem! :-)

Kicsit nehéz, de ha csak a kompaktomat vihetném, akkor inkább nem is viszek semmit :-)

[thez]

ezt annyiban cáfolnám, hogy a kis sonymmal teljesen éles SPORT képeket tudtam lõni.
Minden tisztán olvasható, és hangyák se nagyon rohangálnak.
Na meg éle is van a fotókon szereplõ tárgyaknak.
Ez viszont most itt, bemutatóteremben SEM tud rendes képet csinálni.

DSLR-el meg nem jó bringázni :s

[DaveRider]

thez, sokadjára már én is rájöttem ,hogy m1/m7 bevásárlóközpontok az nagyon hiányzik, a keresztes-dombnak meg van rendes neve, mégpedig Kõ-hegy

a kiskompaktok képei már csak ilyenek, egy rendes tükörrefis után nagyon látszik a különbség...az átlag totálhozzánemértõ felhasználónak ez fel sem tûnik, vesz bele 1 gigás karit aztán kattogtat, otthon áttölt, párszor megmutogat, esetleg felrak iwire, aztán annyi.

de én most jól megmondom neked, hogy a lassan 3 éves, sok országot, sarat vizet port havat megjárt olympus mju400-al szerintem szebb képeket csinálok ilyen körülmények között, mint a te vadonásúj (az, nem?) pana fx-07-ed. próbáld meg visszavinni valami értelmes dumával, hátha...

[Tommmas]

Normális pénzt nem kapsz érte. Inkább porosodjon. Vagy inkább használd.

[H.Zoli]

Szerintetek mennyiért lehetne eladni egy Canon EOS 300-as gépet? 15-20tekercs filmet lõttem el vele maximum. Nem használom, minek porosodjon

[thez]

Nem szereti az UW.hu a nagy képeket: remélem itt megmarad.

http://dolog.atw.hu/P1000235.JPG

ha nem, akkor amúgyis saját dugámba dõlök :|

[thez]

És hol a képrõl az m7/m1, mi az a domboldal, a lankás, hol a TV torony, esetleg a keresztes domb, a bevásárló központok, stb stb...
(attól függ honnan nézzük)


Más:

Illik visszavinni fotógépet úgy hogy "ezért az ember nem fizet ennyit?"
esetleg: "ha szart szerettem volna, Trustot vettem volna?"

a következõ az ok:
http://dolog.uw.hu/P1000791.JPG
http://dolog.uw.hu/P1000811.JPG

Ez papírképen lehet jól mutat, de zoomolás nélkül már a monitoron még szét sem húzva is hangyák háborúja.
Hol lehet a hiba?

[tomidny]

és amúgy ezt a Tubes-t hogy ejtik?

Ahogy írják.
Amúgy van ott teszkó, meg metró, de ósán az nincs.
Majd rakjál fel egy olyan képet, amin hasonlít erre. Már egész kiváncsi vagyok...

[DaveRider]

hát ezaz, hogy ahhoz a kis középsõ dombhoz képest (ami itt talán a Törökugrató lehetne, bár az jobban belegondolva meredekebb) Budaörsön is bal oldalt van a lakótelep, pontosan azon a részen, ahol egy másik képen (nem amit linkelt rmx). az összes többi ház itt is családi.

de jobban megnéztem a képeket, és így sokadszorra már erõsen hiányoltam az ósánt meg a teszkót nameg az autópályát és a gimit. de elsõre, sõt még másodikra is teljesen úgy tûnt, mintha ez Budaörs lenne.

és amúgy ezt a Tubes-t hogy ejtik?

[tomidny]

Hát lakótelep csak a kép bal szélén van, és a Rókus domb mögött. Itt az összes ház családi.
Nappal mondjuk így néz ki kb. (ez halszemmel készült azért ilyen)
Ez meg egy rohadt nagy méretû panorámakép a házakról. Tényleg nagy! 11M, és 21207x3642 pixel... És csak a Rókus domb-tól északra esõ részek vannak rajta.