5372 replies to this topic

[Shaun_Palmer]

annyival kiegészíteném Húsevõ hozzászólását, hogy nem minden aps-c szenzoros vázhoz jók az ef-s obik. A 300D elötti aps-c- s vázakkal (10D, D60, D30! nem 30D!!) nem kompatibilisek az EF-S lencsék, mert a tükör elõrébb van a vázban és beleérne az objektív bajonett, ez a tükér és az egész zárszerkezet sérülését okozhatja, ha véletlenül beleerültetjük. (EF obin piros bajonett jelölés / EF-s fehér jelölés)

Az EF-s objektíveket kompaktabb méretük miatt találták ki. Mivel kisebb maga az objektív, az elsõ lencsetag közelebb kell, hogy kerüljön az érzékelõhöz. Ezért jobban benyúlik a vázba.

[lor]

ja a kis formatumuakhoz valoak?
az 1,6 szorzo miatt

[husevotelefonfulke]

mire jo az ef-s obi
meg ezek a jelolesek mit csinalnak?
nagyon sokat nem koltenek ra
tehat 1d 5d kilove sajnos.

Az EF-S obik nem rajzolják ki a teljes filmkocka méretet (pl. 5D), APS-C méretû érzékelõkhöz(350,400,10,20,30D) tervezték.
Igazából, ahogy én látom a legolcsóbb modellek is kielégítik az emberek 99%-ának a szükségleteit, max tartósságban gyengébbek.

[lor]

engem vmiert ilyen fotozashoz hozzaertonek titulaltok sokszor, amit mondjuk megkoszonok de nem ertek.
mindegy azert lejegyeztem :-)


ilyet nekem formazas hianya meleg illetve valoszinu az erintkezes romlasa miatt csinalt a kartyam.
sokaig bent volt a gepben nem vettem ki nem formaztam
kezemben uzem kozben jol forrosodik a gep.

mire jo az ef-s obi
meg ezek a jelolesek mit csinalnak?

nagyon sokat nem koltenek ra
tehat 1d 5d kilove sajnos.

[Andris_savaria]

[tomidny]

Akkor fingom sincs. A meleg a legnagyobb ellensége ezeknek a cuccoknak. Magukban is szép hõt termelnek, és ha megemelkedik a külsõ hõmérséklet, akkor akár bajuk is lehet.
Nekem egyszer volt bajom egy xD kártyával, hogy nem ismerte fel a gép. Újraformáztam, letöröltem a érintkezõit, és azóta is használom. A CF-nél viszont nem férsz hozzá az érintkezõkhöz.
Valami olyan cuccal kéne megpróbálni megformázni, ami csinál blokk szintû ellenõrzést is (visszaolvassa). Csak mivel a kártyaolvasó nem látja, ezért ez elég nehezen járható út.

[Tommmas]

Hát basszus, pedig 1,5hónapja be sem kapcsoltam szerintem a d200at..így a kártya sem volt használva, a basz'melegben..filmest használtam...

[tomidny]

a vicc, h nem nagyon értem, h miért..nem dobáltam, nem hánytam le stb...egyszer csak ien lett...

Meleg.

[Tommmas]

a vicc, h nem nagyon értem, h miért..nem dobáltam, nem hánytam le stb...egyszer csak ien lett...

[tomidny]

hát a kártyaolvasó nem ismeri fel..d200on keresztül letudtam szedni a képeket, de van ami megsérült ( pl.: http://tommmas.uw.hu/DSC_0181.jpg > ien hibákat tsinál, csak durvábbakat és nem mindegyik képre, kép nem veszett el, bár azt legalább vissza lehetne hozni.. )

Hát ez így elég necces. Valószínû, hogy sokkal jobb eredményt nem produkálna semmi sem. Ezek szerint nem annyira a fájlrendszer sérült a kártyán, hanem fizikai hibák vannak rajta. Az meg gáz.

[Tommmas]

hát a kártyaolvasó nem ismeri fel..d200on keresztül letudtam szedni a képeket, de van ami megsérült ( pl.: http://tommmas.uw.hu/DSC_0181.jpg > ien hibákat tsinál, csak durvábbakat és nem mindegyik képre, kép nem veszett el, bár azt legalább vissza lehetne hozni.. )

[tomidny]

dejóó..

beszart a kingston elite kártyám, kiváncsi vagyok mit és mennyi idõ alatt alkot az edigital a garanciával...jupppíí..persze a jó képek szaródtak el..cupp

Milyen szinten szaródott be? Abszolút semmi se olvassa, nem ismeri fel, vagy csak olvasási gondok vannak, esetleg eltûntek a képek? Ez utóbbi esetben ha fontosak a képek, akkor van esély visszaszerezni õket...

[thommey]

dejóó..

beszart a kingston elite kártyám, kiváncsi vagyok mit és mennyi idõ alatt alkot az edigital a garanciával...jupppíí..persze a jó képek szaródtak el..cupp

Hûûû...sok sikert hozzájuk...én már baltával mennék elõször is:)

[albertfish]

errõl az OLYMPUS E-410 mit lehet tudni?média m árulja elég jó áron...

[Tommmas]

dejóó..

beszart a kingston elite kártyám, kiváncsi vagyok mit és mennyi idõ alatt alkot az edigital a garanciával...jupppíí..persze a jó képek szaródtak el..cupp

[husevotelefonfulke]

Lor: Én 30D-t használok, mostanság már nagyon olcsón hozzá lehet jutni. Ilyen áron ilyen gépet nem kapsz más gyártótól.

Ha már makró: Aki ki akarja próbálni olcsón a makrózást dslr-el, annak tudom ajánlani a fordítógyûrûs megoldást.
Objektív szûrõmenetére felcsavartok egy adaptert aminek a másik fele bajonettes, és az objektívet megfordítva felpakoljátok a vázra. Minél nagyobb látószögû az obi, annál nagyobb a leképezés.
Én a kitobit használva 18mm-en 6-7 mm-el ki tudom tölteni a képmezõt. Blendét elõtte beugrasztással állítom be. Ennyi a hátránya a dolognak, de kb 20-25-ért már csinálnak elektronikás fordítógyûrût is, ha vki nagyon belemegy a dologba.
3-5e-be kerül kb egy fordítógyûrû. Ilyen áron ekkora leképezést semmi mással nem lehet elérni tudtommal.

[kergeeger]

lor:nekem nikon d80
gépválasztásnál canon 30d jöhetett még számításba nálam de a nikon felé húztam el több okból amit természetesen cseppet sem bántam meg. külsõ vakud gondolom neked is lesz, akkor meg aztán pláne nikon a kitünõ vakuvezérlõ rendszerbõl kifolyólag. ez kenterbe ver minden más rendszert.a kéznek baromi jól esik fogni ezt a gépet. nekem elég a 3kép per sec de szerintem neked sem lesz szükséged többre mint pl a fórumtársak többségének szintúgy nincs rá szüksége. engem a közel 1000 fotó egy feltöltéssel meggyõzött (gyári adat 2700 de ez abszurd), a 900fotó ment vele. a vakuvezérlés meggyõzött, hogy a d200 képminõségét hozza, az autofokusz rendszer kurva gyors az is meggyõzött, baromi masszívra összerakott gépváz de nem magnézium... viszont maga a váz anyagának minõsége és tényleg a masszív összerakás miatt nem fog érdekelni, hogy mûanyag. fogd kézbe majd meglátod. ez is meggyõzött. az lcd kijelzõ meggyõzött. ezek fontosak voltak számomra és azért az is jól esik amikor elmegyek egy olyan rendezvényre vagy legyen az bármi ahol látok 200 mobilos fotóst, 300 kiskompaktgépest, 20 ultrazoomos nagykompaktost meg 7dslr-t és abból az 7bõl csak nekem van nikonom ;o)

még a d200 erõsen ajánlott de az meg nekem nem nyújtott annyival többet mint amennyivel többe kerül.

[zsolo]

http://forums.dprevi...essage=24236400

nem fogad EF-S obit

Ez miért baj?

[Tommmas]

lor: nikon d200, bírja a sört..is.

andris: zenit kúúl..de vegyél belé olcsó foma, vagy forte fekete-fehér filmet..és ne vegyél digitális gépet

karakoram: tök jó h így belé szerelmesedtél a dologba, hajrá,hajrá!

[karakoram]

Ha igazán makróznék, akkor azért makró objektívet vettem volna elõször. Igazándiból most kezd nagyon megtetszeni. Számomra szép, érdekes ez a szabad szemmel így nem látható világ ilyen módon történõ megörökítése. Magának a témának az elkapása is izgalmas, hiszen kúszni-mászni „kell” a géppel a földön. Azért azt gondolom, hogy a körvakuig nem fogok eljutni….bár a barátnõm már elkönyvelte azt is, hiszen régóta ismer
Elég keményen a bringázás rovására megy. Amikor tesztelésre, kipróbálásra volt nálam a Sony 100-as makrója, hát 1 órát töltöttem egy alkalmas bokor elõtt, nem is tudom hány képet fotózva. Mindezt reggel mûveltem, amikor 6:30-kor indulok munka elõtt tekerni. A HHH tetejére feltekertem ugyan, de már csak a rövidebb útvonalon legurulás maradt 1000-el, különben elkéstem volna rendesen.

Nem tudom ki említette a Sony H2-t, de hétfõtõl elég bomba áron lesz nálunk (márkabolt), keress meg priviben ha érdekel és megírom. Nyilvánosan még nem írnám be.