Jelentkezz be Regisztrálj
Meghajtás
#761
Írta 2005. október 17. - 23:58
terepen nemjók az ilyen dögök
de sztem nem is terepen kell feltekerni a hegyre ilyen gépekkel
arra a cc bicó van.
#762
Írta 2005. október 17. - 23:45
38as tányér + hváltóval és kb akármilyen sorral simán teker7õ minden magyar hegy!!
mondom ezt úgy én is pörgetõs vagyok... de akkor is...
TE ilyen kondis csikánó vagyol?
vagy aszfalton gondoltad? Mer az igaz. aszfalton nincs gond ilyen paraméterekkel.
#763
Írta 2005. október 17. - 23:12
mer tom h ott vannak kamikazek, akik feltekernek:D
mátrába meg nemsokan úgyhiszem.
#764
Írta 2005. október 17. - 23:10
pécsett még nem voltam bicóval.
Ez tetszik
ha bringázás, és nem janihegy, akkor Pécs...
on
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#765
Írta 2005. október 17. - 22:58
mondom ezt úgy én is pörgetõs vagyok... de akkor is...
#766
Írta 2005. október 17. - 22:55
ha edzett az ember mennyi idö feltekerni a janihegyre?
10 perc (na nem magamból indulok ki )
GIANT ANTHEM-X hivatalos leírás
#767
Írta 2005. október 17. - 22:18
de 42es tányér már dhra sem "divat", nemhogy tekerõsnek
dhra 40, tekerni 34-38 vagy váltó
szvsz
#768
Írta 2005. október 17. - 22:16
majd elkérem
meg megnézem hogy nem használva a legnagyobb 3-4 fogasereket, mire megyek
de lehet hogy egy köztes, 11-28-as sor lesz a megoldás
majd elválik
#769
Írta 2005. október 17. - 22:14
#770
Írta 2005. október 17. - 22:13
nem szeretem a nagy ugrásokat, finom, apró különbséget akarok. ergo országúti sort
ez olyan, mint hogy te az 57 centis kormányt szereted, én meg nem
tudom, speciális az igényem, 3 tányér, lapos sorral, de ez jött be
btw 2 tányérhoz még nem kell hosszúkanál
conor: csak azt tudom mondani, próbáld ki az enyémet
#771
Írta 2005. október 17. - 22:09
akkor úgyis hosszókanalas váltó kell.
ergó mehet a nagy sor
max kicsit nehezebb, de jobb.
elsõváltót meg soha
#772
Írta 2005. október 17. - 22:09
#773
Írta 2005. október 17. - 22:08
most is menne, fõleg 32 foggal elöl
én nem szeretem a montis sorokat, bármilyen bringám lenne, csakis oúti
másnak lehet bejön, én amúgy sem vagyok nagyon pörgetõs típus, de azért használom a váltót, ha már van. 32-24 elég bárhova, ahova fel is _akarok_ menni, ha meg épp lusta vagyok, ott a 22es tányér
#774
Írta 2005. október 17. - 22:07
']én elsõváltó nélkül megyek(nem sokára csak mentem)
lazán
kényelmesen
beszélgetve
na és vannak a kemény arcok:D
na kösz a választ, megkaptam
de akkor minek veszel váltót ha fel tucc kényelmesen anélkül is menni?
#775
Írta 2005. október 17. - 22:05
oké, akkor ezt elfelejtem
illetve majd kipróbálom hogy milyen az amikor nem váltok a 23-as fogaskeréknél feljebb, mondjuk vmi meredekebben
aztán rögtön kiderül
használd az alsó 4-5-öt, és meglátod.
VV: nem csak az létezik.
ja
de ide elég:)
pécsett még nem voltam bicóval.
#776
Írta 2005. október 17. - 22:03
#777
Írta 2005. október 17. - 22:03
illetve majd kipróbálom hogy milyen az amikor nem váltok a 23-as fogaskeréknél feljebb, mondjuk vmi meredekebben
aztán rögtön kiderül
#778
Írta 2005. október 17. - 22:00
Azoknak az állatoknak eszük is van, mert tudják, hogy nem javallott felfelé széthajtani magukat, hiszen ennek csúnya következménye lehet lefelé.
miért, az sport egy egy 22-32-ben feltekerek egy hegyre?
gyalog több energia feljutni.....
amúgy mire eljutok utána a sípályáig, máris rendbejöttem.
"عطني بيب ب
Conor: ja, lefelé.
#779
Írta 2005. október 17. - 21:58
ez így kb jó csak lassan csereérett
meg nehéz()
málna meg kgádám szerint tekerhetõ az országúti sor is
igazából nemtom:)
#780
Írta 2005. október 17. - 21:57
én elsõváltó nélkül megyek(nem sokára csak mentem)akik tényleg olyan kemény arcok azok feltekernek elsõváltó nélkül is.
lazán
kényelmesen
beszélgetve
na és vannak a kemény arcok:D