miért akarjátok megmondani, hogy tyúk vagy tojás? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
Nagyon sokan próbálták már kideríteni, hogy az aki 9,79et futott (Green ? -nemtudom) az mit szedett, hogy Armstrong mitõl mászik úgy hegyet mint senki, (...sorolhatnánk) és nem tudták. Miért Ti akarjátok ezt most pikpakk megválaszolni?
tamash az értetlen
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
L. Armstrong - Dopping
Indította
Andix
, 2002. február 05. 23:01
#61
Írta 2002. február 06. - 21:11
#62
vendég__*
Írta 2002. február 06. - 21:08
Na akkor itt folytatjuk a témát! Andix köszi a topicot, legalább nem "szedjük" szét az Új szám topicját.....
Elhangoztak itt nagybölcsességek... lényeg minden sport ( ami népszerû és KOMOLY ) egyben egy ÜZLET... az üzletben pedig nincs barátság :-) .. sajnos ez így van, ezt bele kell venni.. GABOnak igaza van.. ez pénz... egy bizonyos futónknak voltak HETI 80ezres számlái egy bizonyos cégnél, ez a bizonyos cég VÉLETLENÜL testépítõszereket forgalmazott ....
ja multkori beírásomnál elcsesztem a magyar csúcs 10,08 100m-en... uff! ...
Amúgy szerintem nem igazán van olyan sport amiben ne lenne jelen a dopping... .. ez egy ilyen világ.. különösen az országútisok, de nézd meg a futókat ( tavaly Dobos Gabit tiltották el ) , súlyemelõket stb...
Elhangoztak itt nagybölcsességek... lényeg minden sport ( ami népszerû és KOMOLY ) egyben egy ÜZLET... az üzletben pedig nincs barátság :-) .. sajnos ez így van, ezt bele kell venni.. GABOnak igaza van.. ez pénz... egy bizonyos futónknak voltak HETI 80ezres számlái egy bizonyos cégnél, ez a bizonyos cég VÉLETLENÜL testépítõszereket forgalmazott ....
ja multkori beírásomnál elcsesztem a magyar csúcs 10,08 100m-en... uff! ...
Amúgy szerintem nem igazán van olyan sport amiben ne lenne jelen a dopping... .. ez egy ilyen világ.. különösen az országútisok, de nézd meg a futókat ( tavaly Dobos Gabit tiltották el ) , súlyemelõket stb...
#63
Írta 2002. február 06. - 20:42
Mondjuk az érdekelne, hogy ha Armstong a 0ról indult, akkor 1 év alatt hogy juthatott oda, oda, ahová/amiért mások több évtizedet edzenek?
Ez egy kicsit olyan érdekes.
Persze Armstong rulez, és respekt. (részemrõl)
Ez egy kicsit olyan érdekes.
Persze Armstong rulez, és respekt. (részemrõl)
#64
Írta 2002. február 06. - 20:27
speciel Armstrong most lett igazán jó és nem a betegsége elõtt... amúgy meg ha azt nézed mindenki doppingol...
vizsgaidõszakban töménytelen kávé fogy mert különben nem tudna az ember annyit tanulni amennyit kell...
vizsgaidõszakban töménytelen kávé fogy mert különben nem tudna az ember annyit tanulni amennyit kell...
#65
Írta 2002. február 06. - 19:43
1Stein:Akkor maradjunk a gyengén megalapozott és pesszimista véleményednél > >
#66
Írta 2002. február 06. - 19:40
Magyar élsportolókról, sõt agyonajnározott olimpikonainkról is hallottam már rondaságokat doppingügyben. Személy szerint el is hiszem õket, bár nem áll szándékomban tovább adni. De meg vagyok róla gyõzõdve, hogy az profi élsportban mindenki doppingol. Ki okosan/szerencsésen, ki kevésbé.
Ez persze csak az én gyengén megalapozott és pesszimista véleményem.
Ez persze csak az én gyengén megalapozott és pesszimista véleményem.
#67
Írta 2002. február 06. - 19:31
A dopping tényleg mindig elõbb van egy lépéssel pl. a legtöbb táplálékkirgészítõben olyan prohormonok vannak amelyek nem számítanak szteroidnak ám a szervezetedben olyan átalakuláson mennek át mely során szteroid hatásúvá válnak. A legszomorúbb az egészben hogy úgy szeded õket hogy nem is tudsz róla.
#68
Írta 2002. február 06. - 19:01
Az emberek szemlélete az idõk során változik.Az hogy Armstrong a betegsége elõtt doppingolt-e az engem nem különösebben érdekel, hisz az a mostani eredményeire nem hiszem, hogy hatással van, hisz szinte a 0-ról kellet újra kezdenie.
#69
Írta 2002. február 06. - 18:51
Hey
Kerestem de sajnos nem találtam meg azt a topicot (lehet, hogy másnak sikerül) ahol a Tour után már egyszer elvitatkozgattunk a doppingról! Most nem konkrétan Armstrongról csak az élsportolókról valamit. Az USA-ban végeztek egy felmérést, ahol arról kérdeztek sportolókat, hogy ha kapnának egy szert amitõl biztosan olimpiai bajnokká válnának, de 5-6 év múlva meghallnának akkor beszednék e? Gondolom mondanom sem kell, hogy a többség simán beszedte volna (pontos %-ra nem emlékszem)! Csak ennyit akartam!
Zöldfülü
Kerestem de sajnos nem találtam meg azt a topicot (lehet, hogy másnak sikerül) ahol a Tour után már egyszer elvitatkozgattunk a doppingról! Most nem konkrétan Armstrongról csak az élsportolókról valamit. Az USA-ban végeztek egy felmérést, ahol arról kérdeztek sportolókat, hogy ha kapnának egy szert amitõl biztosan olimpiai bajnokká válnának, de 5-6 év múlva meghallnának akkor beszednék e? Gondolom mondanom sem kell, hogy a többség simán beszedte volna (pontos %-ra nem emlékszem)! Csak ennyit akartam!
Zöldfülü
#70
Írta 2002. február 06. - 18:02
Lehet, hogy Gyaci meg én túl fafejûek vagyunk ;D . De nyugodtan higgyétek el, hogy dopping nélkül szinte lehetetlen élre kerülni... Azt elhiszem, hogy mondjuk a hererák óta nem szed Lance semmit. A betegségbõl való felépülés, az esély az elétre, adhatott neki annyi lelki erõt, hogy õ legyen a legjobb. De hogy elõtte? Hát azt már senki nem fogja megtudni. És lehet, hogy ti most úgy gondoljátok, hogy nem szednétek semmit soha. De mondjuk ha ottvagy az elsõ 10ben!, ÉS semmi azaz semmi másra nem koncentráltál évek óta, se család, se gyerek, csak a tekerés, csak, hogy nyerj. Ezen a ponton szerintem nem sok ember mondja: "Ugyan má' max. nem nyerek, most mit számít, nem fogok én szert szedni. Alig szántam rá a fél életem, most ugyan má' tényleg csekélység az egész."
Elitélek minden fajta doppingot, de sajnos, az élsportolók mezõnyében dopping nélkül szinte lehetetlen nyerni. És nehogy azt higgyétek, hogy a dopping nem jár 3 lépéssel az sportorvosi mûszerek elõtt.
Elitélek minden fajta doppingot, de sajnos, az élsportolók mezõnyében dopping nélkül szinte lehetetlen nyerni. És nehogy azt higgyétek, hogy a dopping nem jár 3 lépéssel az sportorvosi mûszerek elõtt.
#71
Írta 2002. február 06. - 17:51
templar: tök igazad van.
még az "új szám" alatt én is arra akartam rávilágítani, hogy doppingszerrel nem lehet végig a "toppon" lenni, de azt hiszem egyesek (esetleg gyaci : ) nem értették meg... sajnos...
valamint az is teljesen igaz, hogy nekem bármit adnak, én sem megyek úgy fel az alpe'd huez -n. ez tuti...
még az "új szám" alatt én is arra akartam rávilágítani, hogy doppingszerrel nem lehet végig a "toppon" lenni, de azt hiszem egyesek (esetleg gyaci : ) nem értették meg... sajnos...
valamint az is teljesen igaz, hogy nekem bármit adnak, én sem megyek úgy fel az alpe'd huez -n. ez tuti...
#72
Írta 2002. február 06. - 14:52
Ha valaki doppingolni kezd, akkor annak a számára a sport már rég elvesztette az értelmét.
Persze a dopping jelenség egyik legnagyobb indukálója a profi sportban jelenlévõ pénz. De ezt az új technológiák használatára és elérhetõségére is ki lehetne terjeszteni. Egy agyon támogatott versenyzõ mindig hozzáférhet a legújabb néha nem is elhanyagolható elõnyöket biztosító felszerelésekhez, míg a kis csapatok számára ezek szinte megfizethetetlenek. Lásd az úszok "cápabõr" ruháit, vagy a Forma1 élcsapatai és a kisebb csapatok közötti technikai különbségeket.
Persze a dopping jelenség egyik legnagyobb indukálója a profi sportban jelenlévõ pénz. De ezt az új technológiák használatára és elérhetõségére is ki lehetne terjeszteni. Egy agyon támogatott versenyzõ mindig hozzáférhet a legújabb néha nem is elhanyagolható elõnyöket biztosító felszerelésekhez, míg a kis csapatok számára ezek szinte megfizethetetlenek. Lásd az úszok "cápabõr" ruháit, vagy a Forma1 élcsapatai és a kisebb csapatok közötti technikai különbségeket.
#73
Írta 2002. február 06. - 14:14
Na szóval... Nagyon sok mindenrõl volt már szó itt, de néhány dologra magam is szeretnék rámutatni.
1) mindig nézik azt aki az elsõ...tehát LA is meglehetõst gyakran kényszerül mindenféle vizsgálatra, eleddig ismert eredménnyel
2) Saját hozzá nem értõ véleményem szerint nem valsznû, hogy az aki "rendszeres" koxbajnok, az huzamos ideig ott tud lenni a topon. Emlékezzetek mindenféle ír és kínai úszónõkre stb. akik két idény között megtáltosodtak, oszt' eltûntek...
3) Nekem adhatnának akármit...még "szódavízzel" sem tudnék modjuk az alpdüin így felmenni...
4) Ullrich is asztmás... Gotti is... de nekik nem szurkolok... ;D
t
1) mindig nézik azt aki az elsõ...tehát LA is meglehetõst gyakran kényszerül mindenféle vizsgálatra, eleddig ismert eredménnyel
2) Saját hozzá nem értõ véleményem szerint nem valsznû, hogy az aki "rendszeres" koxbajnok, az huzamos ideig ott tud lenni a topon. Emlékezzetek mindenféle ír és kínai úszónõkre stb. akik két idény között megtáltosodtak, oszt' eltûntek...
3) Nekem adhatnának akármit...még "szódavízzel" sem tudnék modjuk az alpdüin így felmenni...
4) Ullrich is asztmás... Gotti is... de nekik nem szurkolok... ;D
t
#74
Írta 2002. február 06. - 11:16
#75
vendég__*
Írta 2002. február 06. - 08:23
Jaja, a koffein is doppingszernek minõsül, de annak van egy értékhatára.
Amúgy a bringások és triatlonosok is ilyen pörgetõket használnak (pl.effedrin), adrenalint, tesztoszteront, és EPO-t. Ez utóbbival szoktak sûrûn lebukni, mer a különös vörös vérsejt túltengést nem tudják megmagyarázni. Az adrenalint és a teszto-t még úgy ahogy ki lehet védeni, ha nem idõben hagyják abba ill. nem megfelelõ fedõszert szednek rája.
Valaki szójjon ha hüjeséget beszélek! Pl. van egy országúti élversenyzõ közöttünk?? ;D
Amúgy a bringások és triatlonosok is ilyen pörgetõket használnak (pl.effedrin), adrenalint, tesztoszteront, és EPO-t. Ez utóbbival szoktak sûrûn lebukni, mer a különös vörös vérsejt túltengést nem tudják megmagyarázni. Az adrenalint és a teszto-t még úgy ahogy ki lehet védeni, ha nem idõben hagyják abba ill. nem megfelelõ fedõszert szednek rája.
Valaki szójjon ha hüjeséget beszélek! Pl. van egy országúti élversenyzõ közöttünk?? ;D
#76
Írta 2002. február 05. - 23:06
Na még eszembe van > Haverom judózik, és súlycsoportjában mindig 2-3 helyzett Magyarországon. Õ mondta, hogy ahhoz, hogy kijusson az olimpiára (mondjuk), akkor van reális esélye, ha elkezd szerekkel gyúrni. Most is, szinte minden idejében edz, de ez nem elég! Ismerem õt eléggé, tudom, hogy nem fog szedni semmit. Õ mondta, hogy beletõrödött, hogy jobb eredményt egyszerûen nem érhet el "saját erõbõl". Ez van ma szinte minden sport élmezõnyében.... :-/
#77
Írta 2002. február 05. - 23:01
Nagyon felpörgött a téma az új szám alatt. úgyhogy most ide írok.
Ne délgessetek olyan álmot, hogy Lance koma soha nem nyomott doppingot. Kezdjük ott, mi a dopping. Csak hogy érzékeljétek, most mondjuk vegyük a koffeint. De elõbb nézzük meg a cigit. 1 cigi elszívásába az ember nem hal bele, de 1 cigarettában lévõ nikotinnal embert lehet ölni. Na most, attól, hogy iszol 1 bögre kávét meg nem leszel bringabajnok. Viszont lehet gyógyszertárban is kapni koffein tablettát, vény nélkül!. Haverok vettek egyszer, buliból, csakhogy megnézzék. Na kb 2 tabletta olyan szintû teljesítményt javulást értek el, hogy szószerint "felpörögtek" ( ;D ). Egyszerûen nem fáradsz, pontosabban nem érzed rendesen!! És ezt boltban megveheted!. Tételezzük fel, hogy versenyen ezt kimutatják. De nem! Mert a koffein viszonylag gyorsan ürül, és ha csak az edzéshez használod mondjuk, akkor is mondjuk 1,2x "sebességgel fejlõdsz". ...
Andix
Ne délgessetek olyan álmot, hogy Lance koma soha nem nyomott doppingot. Kezdjük ott, mi a dopping. Csak hogy érzékeljétek, most mondjuk vegyük a koffeint. De elõbb nézzük meg a cigit. 1 cigi elszívásába az ember nem hal bele, de 1 cigarettában lévõ nikotinnal embert lehet ölni. Na most, attól, hogy iszol 1 bögre kávét meg nem leszel bringabajnok. Viszont lehet gyógyszertárban is kapni koffein tablettát, vény nélkül!. Haverok vettek egyszer, buliból, csakhogy megnézzék. Na kb 2 tabletta olyan szintû teljesítményt javulást értek el, hogy szószerint "felpörögtek" ( ;D ). Egyszerûen nem fáradsz, pontosabban nem érzed rendesen!! És ezt boltban megveheted!. Tételezzük fel, hogy versenyen ezt kimutatják. De nem! Mert a koffein viszonylag gyorsan ürül, és ha csak az edzéshez használod mondjuk, akkor is mondjuk 1,2x "sebességgel fejlõdsz". ...
Andix