Gondolkodok egy macro körvaku helyettesítõ "állandó" fényforráson, amit ledekbõl kéne megcsinálni. A képen látszik elég rendesen, hogy az általad használt ledek elég hideg szúrós fényt adnak. A "szúrósságra" van/lehet megoldást találni, de a ledek között van más spektrumú is, hogy inkább a halogénhez közelebbi melegebb árnyalatokat hozza?Persze ott lehet jelentõsége bármilyen fényforrásnak ahol fotózás vagy képalkotás a megvilágítás célja
mert minden fény a rá jellemzõ spektrum arányaival más-más hangulatuvá tehet egy látványt.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
Indította
YOci
, 2002. március 19. 18:02
#6901
Írta 2006. június 21. - 09:03
#6902
Írta 2006. június 20. - 11:44
használt vagy használ valaki ilyet?
most akarom megvenni és ez ami szimpi,hogy nem sínre kel felhúzni hanem rögtön mehet a kormányra,eddig ilyet használtam:
http://www.cateye.co...Id=7&subCatId=2
csak baromira nehéz a 4db AA elemtõl és löttyög rajta.eladom.
ez a kelliz 3 AAA ami könnyebb.
tapasztalatok?thx
#6903
Írta 2006. június 10. - 12:50
Na igen, de azért örülök, hogy segítesz tapasztalatot tovább adni
Annak is tudtam örülni amikor olyan lelkesen meséltél a lámpás sikerélményekrõl.
Annak is tudtam örülni amikor olyan lelkesen meséltél a lámpás sikerélményekrõl.
#6904
Írta 2006. június 10. - 12:38
talaltam itt egy boltban ledet, az elado szerint 12000 mikrocandellas es 100 huf.
nem értek hozzá, vmi szaki hozzászól ?
Az valahogy sehogy sem jo sztem...a mikro az a milinek az 1000ed resze.. tehat akkor ez 0.12 candella lenne.. az meg nagyon keves.
Ellenben ha rosszul ertetted es millicandelas, akkor az 12 candelat jelent. Az mar lehetseges. 12 candelas ledert 100 ft.. az soknak tunik nekem. Foleg mivel mostanaban 50-70-125 candelas ledekkel probal meg operalni majd mindenki, s ezeknek az ara mar 100 ft alatt van
modositva: latom lekestem a magyarazkodast:)
#6905
Írta 2006. június 10. - 12:32
A 12000 milli candela százért nagyon drága és nagyon gyenge fényü.
Persze ez akkor igaz ha 20-25fok a kilépõ fénysugár széttartása.
Ha pl. 40-50 fokos szögben világít akkor reális az a fényerõ a
mostani legjobbakhoz képest de azt nem tartom valószínünek.
Amit én használok az négyszer jobban világít, vagyis 50.000 mcd-s (milli candelás ).
Ez egyenlõ 50 candela értékkel.
Ennek az ára 78,-Ft az itt korábban megjelölt forrásból.
Az nem mikro hanem milli.. ehhez annakidején nekem is hozzá kellett szoknom, dehát érdemes egyszer elkezdeni..
itt egy táblázat ezekrõl a prefixekrõl, hogy tudd hova tenni:
Persze ez akkor igaz ha 20-25fok a kilépõ fénysugár széttartása.
Ha pl. 40-50 fokos szögben világít akkor reális az a fényerõ a
mostani legjobbakhoz képest de azt nem tartom valószínünek.
Amit én használok az négyszer jobban világít, vagyis 50.000 mcd-s (milli candelás ).
Ez egyenlõ 50 candela értékkel.
Ennek az ára 78,-Ft az itt korábban megjelölt forrásból.
Az nem mikro hanem milli.. ehhez annakidején nekem is hozzá kellett szoknom, dehát érdemes egyszer elkezdeni..
itt egy táblázat ezekrõl a prefixekrõl, hogy tudd hova tenni:
#6906
Írta 2006. június 10. - 11:44
talaltam itt egy boltban ledet, az elado szerint 12000 mikrocandellas es 100 huf.
nem értek hozzá, vmi szaki hozzászól ?
nem értek hozzá, vmi szaki hozzászól ?
#6907
Írta 2006. június 09. - 23:17
Az ólom akkunál egy cella 2,4V feszültségnél van teljesen feltöltve úgy, hogyAkku 6Vos, 4,5Ah. van rajta egy ilyen táblázat:
Ez azt jelenti, hogy 7,2-7,5V ig töltsem? Ha meg nem használom, akkor 6,75-6,9V-ig?
az akku még jelentõsen nem melegszik és nem túl nagy mértékü a gázképzõdés.
A töltõfeszültséggel (elvileg) el lehet menni cellánként 2,7V maximális elméleti értékig
(egy akku szakkönyv szerint), amit ott sem és én sem ajánlok a gyakorlatban.
A 2,4V cellafesz. fölött a gázképzõdés az ólom lemezeket erõsen erodálja ami az akku gyors tönkre meneteléhez vezet.
Persze ha (3 X 2,4V-elérése után) kisebbre állítod a töltõ átamot akkor még egy kicsit felvesz.
Egyébként az akkumulátor melegedéssel "jelzi" amikor elérte a feltöltött állapotát. Azután már nem tud energiát kémiai formába hatásosan átalakítani ezért hõtermeléssel és vízbontással igyekszik elhasználni a töltõáramot, vagyis kiszárítja az akkut.
Amire még érdemes oda figyelni az ólomakkunál, ha kimerült akkor a lehetõ leggyorsabban töltésre kell kapcsolni ellenkezõ esetben szulfátosodik és azt már általában nem lehet vissza alakítani. Pontosabban azt hallottam, hogy van valamilyen akku regeneráló készülék ami jókora impulzusokkal vissza tudja fordítani a folyamatot, de errõl annyit tudok amit leírtam.
#6908
Írta 2006. június 09. - 22:20
jah kb 7+ V-ra kell tolteni
/aranyaiban is jol hangzik/
a stand by itt azt jelenti, hogy egyfajta csepptoltest hasznalsz.
/aranyaiban is jol hangzik/
a stand by itt azt jelenti, hogy egyfajta csepptoltest hasznalsz.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#6909
Írta 2006. június 09. - 21:29
Sziasztok!
Vettem zselés ólom akksikat. azt szeretném kérdezni, hogy ha töltés közben figyelem a fesz.t az akkun, akkor meddig töltsem? Úgy értem mekkora feszültségig? Akku 6Vos, 4,5Ah. van rajta egy ilyen táblázat:
Stand by use Cyclic Use
Voltage regulation: 6,75-6,9 V 7,2-7,5V
Ez azt jelenti, hogy 7,2-7,5V ig töltsem? Ha meg nem használom, akkor 6,75-6,9V-ig?
Vettem zselés ólom akksikat. azt szeretném kérdezni, hogy ha töltés közben figyelem a fesz.t az akkun, akkor meddig töltsem? Úgy értem mekkora feszültségig? Akku 6Vos, 4,5Ah. van rajta egy ilyen táblázat:
Stand by use Cyclic Use
Voltage regulation: 6,75-6,9 V 7,2-7,5V
Ez azt jelenti, hogy 7,2-7,5V ig töltsem? Ha meg nem használom, akkor 6,75-6,9V-ig?
#6910
Írta 2006. június 07. - 08:50
#6911
Írta 2006. június 06. - 22:55
#6912
Írta 2006. június 06. - 22:07
Az elérhetõséget >>ITT<< megtalálod.
Az 50 candelás 24fokos széttartásu ledet kérd, de ha az nincs akkor legkevesebb 20fokosat.
Mondd Péternek, hogy "balu1" küldött vagy "T.Csaba".
Engem ismer mert sokat vásároltam nála.
Ha nincs 50-es akkor 40cd-nél lejjebb ne menj mert az alatt már észrevehetõen kevesebb a fénye.
Persze a gyári ledes lámpáknál a nála kapható ledek többnyire erõsebbek,
viszont az a legjobb amit az elején írtam, az legalább 5-ször erõsebb,
olyan lesz mint öt lámpa fénye.
A csere után nem árt áramot mérni, mert azonos körülmények között könnyen lehet, hogy
nagyobb v. kisebb áramot vesz fel az új mert eltér az üzemi áram melletti nyitófeszültsége.
Mindíg változik (fejlõdik) a gyártástechnológia és ez vele járhat.
Mint már itt korábban leírtam, a gyári lámpákban nem sokat foglalkoznak
a ledek élettartamával ezért erõsen túlhajtják.
Pl. régi Cateye lámpában mentek darabonként 40mA-rõl, az rengeteg..
Ment az a lámpa 1 vagy pár év múlva is de nem lehetett látni mellette mert
rohamosan gyengült a led a nagy meghajtástól.
Szerintem ne hajtsd ledenként 25mA-nél nagyobb árammal ha nem akarsz a hûtéssel bajlódni.
Ugyanis minél jobban melegszik annál hamarabb tönkre megy.
A led kivezetése tartós üzem esetén se menjen 40 celziusz fölé,
különben gyorsabban öregszik és csökken a fénye.
Persze ha a negatív kivezetésre teszel valami rézlemez csíkot ami leadja a hõt a levegõnek akkor valamivel nagyobb áramot is elvisel maradandó fényerõ csökkenés nélkül.
Ezek (szerintem) a legfontosabb dolgok.
Az 50 candelás 24fokos széttartásu ledet kérd, de ha az nincs akkor legkevesebb 20fokosat.
Mondd Péternek, hogy "balu1" küldött vagy "T.Csaba".
Engem ismer mert sokat vásároltam nála.
Ha nincs 50-es akkor 40cd-nél lejjebb ne menj mert az alatt már észrevehetõen kevesebb a fénye.
Persze a gyári ledes lámpáknál a nála kapható ledek többnyire erõsebbek,
viszont az a legjobb amit az elején írtam, az legalább 5-ször erõsebb,
olyan lesz mint öt lámpa fénye.
A csere után nem árt áramot mérni, mert azonos körülmények között könnyen lehet, hogy
nagyobb v. kisebb áramot vesz fel az új mert eltér az üzemi áram melletti nyitófeszültsége.
Mindíg változik (fejlõdik) a gyártástechnológia és ez vele járhat.
Mint már itt korábban leírtam, a gyári lámpákban nem sokat foglalkoznak
a ledek élettartamával ezért erõsen túlhajtják.
Pl. régi Cateye lámpában mentek darabonként 40mA-rõl, az rengeteg..
Ment az a lámpa 1 vagy pár év múlva is de nem lehetett látni mellette mert
rohamosan gyengült a led a nagy meghajtástól.
Szerintem ne hajtsd ledenként 25mA-nél nagyobb árammal ha nem akarsz a hûtéssel bajlódni.
Ugyanis minél jobban melegszik annál hamarabb tönkre megy.
A led kivezetése tartós üzem esetén se menjen 40 celziusz fölé,
különben gyorsabban öregszik és csökken a fénye.
Persze ha a negatív kivezetésre teszel valami rézlemez csíkot ami leadja a hõt a levegõnek akkor valamivel nagyobb áramot is elvisel maradandó fényerõ csökkenés nélkül.
Ezek (szerintem) a legfontosabb dolgok.
#6913
Írta 2006. június 06. - 15:25
hol lehet nagy fényerejû ledet venni ? és mennyibe kerül ? simán cserélhetõ a meglevõ ledes lámpában a régi led ?
#6914
Írta 2006. június 04. - 19:49
Készítettem két tesztfotót.
Az egyik a 13W teljesítmény felvételü ledsorral, a másik egy 12V 20W-os halogén izzóval megvilágított területet ábrázol.
Viszont az automata expozíciós idõ eltér a megvilágítás függvényében amint ez mindjárt látszik.
A két kép megvilágítása közel azonosnak látszik de az expozíciós idõt a halogén lámpánál
a kamera kétszer olyan hosszúra állította be mert kevesebb fényt érzékelt.
..így lett közel azonos megvilágításu a két kép.
Ezek szerint, ha azonosnak ítéljük meg a két fotó megvilágítását,
akkor ~40W halogén fényének felel meg a 13W ledfény,
(ebbõl a tipusu ledbõl ekkora meghajtás mellett).
..habár a halogén így is gyengébbnek látszik, szerintem.
.. katt a képekre a nagyobb nézethez
....... ...
Most felteszem a kérdést: érdemes ezek után halogén izzóval világítani, véges kapacitásu mobil áramforrás mellett?
Persze ott lehet jelentõsége bármilyen fényforrásnak ahol fotózás vagy képalkotás a megvilágítás célja
mert minden fény a rá jellemzõ spektrum arányaival más-más hangulatuvá tehet egy látványt.
Viszont a biciklis közlekedésben az a lényeg, hogy kevés energia befektetéssel
jól lássunk és ismerjük fel a színeket a lámpánk fénye mellett, ezen kívül ha már
ennyi fényünk lett hirtelen akkor ne vakítsuk el a többi közlekedõt.
Az egyik a 13W teljesítmény felvételü ledsorral, a másik egy 12V 20W-os halogén izzóval megvilágított területet ábrázol.
Viszont az automata expozíciós idõ eltér a megvilágítás függvényében amint ez mindjárt látszik.
A két kép megvilágítása közel azonosnak látszik de az expozíciós idõt a halogén lámpánál
a kamera kétszer olyan hosszúra állította be mert kevesebb fényt érzékelt.
..így lett közel azonos megvilágításu a két kép.
Ezek szerint, ha azonosnak ítéljük meg a két fotó megvilágítását,
akkor ~40W halogén fényének felel meg a 13W ledfény,
(ebbõl a tipusu ledbõl ekkora meghajtás mellett).
..habár a halogén így is gyengébbnek látszik, szerintem.
.. katt a képekre a nagyobb nézethez
....... ...
Most felteszem a kérdést: érdemes ezek után halogén izzóval világítani, véges kapacitásu mobil áramforrás mellett?
Persze ott lehet jelentõsége bármilyen fényforrásnak ahol fotózás vagy képalkotás a megvilágítás célja
mert minden fény a rá jellemzõ spektrum arányaival más-más hangulatuvá tehet egy látványt.
Viszont a biciklis közlekedésben az a lényeg, hogy kevés energia befektetéssel
jól lássunk és ismerjük fel a színeket a lámpánk fénye mellett, ezen kívül ha már
ennyi fényünk lett hirtelen akkor ne vakítsuk el a többi közlekedõt.
#6915
Írta 2006. június 03. - 21:12
Off.. én jól megmutogatom a ronda linóleumomat, te meg jól kineveted. ...Az a linóleum nem gyenge.
#6916
Írta 2006. június 03. - 21:08
Ennek a fénye most így kb. 6-700 lumen, ha jól számoltam.Ez nem a Najt Rajder ?
De jol nez ki nagyon
Amikor a harmadik sor felkerül akkor sacc 1000 lm körül fog menni.
A xenon lámpa amit említesz, az legalább 2000 lument tudhat, úgy hallottam.
Persze ha valaki tud biztos konkrétumot a fent említett H.I.D. fényteljesítményérõl akkor szeretném pontosan megtudni.
Majd rövidesen felrakom a harmadik ledsort és ha jobb idõk jönnek akkor
valahol élõben is rám ismertek, amikor be van kapcsolva a világítás.
Valaki most építkezik lámpa ügyben?
Illetve Kacsa, hol tartasz?
#6917
Írta 2006. június 03. - 19:56
#6918
Írta 2006. június 03. - 19:54
#6919
Írta 2006. június 03. - 03:16
A piros és zöld (és az összes szín egyáltalán) azért jönnek ki ilyen szépen élénken (az elõzõ képen) mert
a hiányos spektrumot kiegészítettem..
..öt db 50cd-s ledenként egy 15cds-zöld és egy 10cd-s vörös színü leddel.
Így néz ki most szembõl (lent a képen).
A felsõ sor két széle oldalra világít (azért nem vakítja a kamerát).
Az alsõ sor viszont kicsit lefele néz (az meg azért nem vakít a képen).
Így helyezkednek el a színkiegészítõ ledek.
persze azt nem feltétlen kell beépíteni, akkor viszont fakóbbak lesznek a szinek.
Itt most a szineket nem tudom kikapcsolni mert a zöldet nem úgy kötöttem.
a hiányos spektrumot kiegészítettem..
..öt db 50cd-s ledenként egy 15cds-zöld és egy 10cd-s vörös színü leddel.
Így néz ki most szembõl (lent a képen).
A felsõ sor két széle oldalra világít (azért nem vakítja a kamerát).
Az alsõ sor viszont kicsit lefele néz (az meg azért nem vakít a képen).
Így helyezkednek el a színkiegészítõ ledek.
persze azt nem feltétlen kell beépíteni, akkor viszont fakóbbak lesznek a szinek.
Itt most a szineket nem tudom kikapcsolni mert a zöldet nem úgy kötöttem.
#6920
Írta 2006. június 03. - 02:04
Az igért képek:
hogy legyen fény a bringán amikor kötelezõ: (6db led).
Ez meg arra jó ha látni is akarok (120 led (még jön alá 60db))
Ennél 50%-al erõsebb lesz.
Az egyik csavaros doboz van az újságra borítva, tudom elrakhattam volna..
hogy legyen fény a bringán amikor kötelezõ: (6db led).
Ez meg arra jó ha látni is akarok (120 led (még jön alá 60db))
Ennél 50%-al erõsebb lesz.
Az egyik csavaros doboz van az újságra borítva, tudom elrakhattam volna..