Nem is a HID-del kapcsolatban vannak kétségeim, hanem inkább ezzel a konkrét darabbal. Mennyire minõségi, tehát megüti-e a minimumot, vagy két menet után szétesik... Vagy ennyi pénzért ne is nézzek semmit, csak rendeljem meg? :-)
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Látni & látszani!
Indította
YOci
, 2002. március 19. 18:02
#6621
Írta 2006. szeptember 07. - 18:32

#6622
vendég_Charon_*
Írta 2006. szeptember 07. - 18:17

amennyiben pöst mikócz környékén van 
a HID az egyetlen lámpa szvsz ami mindenkit meggyõzött a fényerõvel
leginkább autó refihez lehet hasonlítani...

a HID az egyetlen lámpa szvsz ami mindenkit meggyõzött a fényerõvel
leginkább autó refihez lehet hasonlítani...
#6623
Írta 2006. szeptember 07. - 18:10

Köszi, a weboldalt én is megtaláltam, datasheetet olvastam... de engem az érdekel, a valóságban mit tud, nem a szgép képernyõjén... Össze tudunk futni vmikor, lor? Pesten és környékén bárhol.
edit: most nézem csak, miskolci vagy, de még így is... illetve azt is mondhatjuk, Miskolc Pest epszilon sugarú környezetében található.. :-)
edit: most nézem csak, miskolci vagy, de még így is... illetve azt is mondhatjuk, Miskolc Pest epszilon sugarú környezetében található.. :-)
#6624
vendég_Charon_*
Írta 2006. szeptember 07. - 17:50

Javasolt pedig gondolom a szélesebb...
cirka 40e Huf + posta, és csókos utas a repcsin
http://www.batterysp...ROD&ProdID=1395
úgy elsõ blikkre
cirka 40e Huf + posta, és csókos utas a repcsin
http://www.batterysp...ROD&ProdID=1395
úgy elsõ blikkre
#6625
Írta 2006. szeptember 07. - 17:47

6 es 12
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#6626
vendég_Charon_*
Írta 2006. szeptember 07. - 17:35

Loooool
http://trailtech.com/
Na jó az igazi: http://www.trailtech.net/
Gondolom errefele a lényeg: http://www.trailtech...ight_kits_1.htm
Azt kéne még kideríteni, hogy a spot és a flood hány fokos.
http://trailtech.com/
Na jó az igazi: http://www.trailtech.net/
Gondolom errefele a lényeg: http://www.trailtech...ight_kits_1.htm
Azt kéne még kideríteni, hogy a spot és a flood hány fokos.
#6627
Írta 2006. szeptember 07. - 17:29

#6628
Írta 2006. szeptember 07. - 17:25

jah nekem van trail tech hid-em
igazabol wallamp lampa
ez van a lupine cuccaiban is.
trailtech.com vagy mi a fo oldal
igazabol wallamp lampa
ez van a lupine cuccaiban is.
trailtech.com vagy mi a fo oldal
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#6629
Írta 2006. szeptember 07. - 16:38

Ki jön ma telihódasra? Gyönyörû nyári idõ van de már korán sötétedik, mi kell még? ja lámpa meg bukó, esetleg azon is lámpa:-)de azt hiszem ezekben itt nincs hiány:-)Remélem ma már többen velem tartanak az alternatív azaz reptér felé levezetõ útvonalon.-)Multkor a harmincvalahány résztvevõbõl alig sikerült 3-4 embert rávenni...Pedig jó móka:-)
#6630
Írta 2006. szeptember 07. - 16:33

Srácok, állítólag van közületek itt valakinek szuperolcsó Trail Tech HID lámpája. Meg lehetne esetleg sasolni mûködés közben valamikor? Kíváncsi lennék, mit tud, mielõtt megveszem (ha megveszem...). Köszi.
#6631
Írta 2006. szeptember 07. - 16:09

Vagy ha nincs neki, direktben az ebay-rõl, bár így sem sokkal olcsóbb (70ft/darab):
http://cgi.ebay.com/...1QQcmdZViewItem
Ez 50 db = 16 usd szállítással együtt.
http://cgi.ebay.com/...1QQcmdZViewItem
Ez 50 db = 16 usd szállítással együtt.
#6632
Írta 2006. szeptember 07. - 16:02

A Naphegy téren Sz. Péternél.
Tudod, akinek az elérhetõségét jópárszor belinkeltem, azután meg csak utaltam rá, hol található.
Ha nem találod meg akkor vagy magánban, esetleg itt linkben elküldöm.
Nekem is elõ kell keresnem.
Tudod, akinek az elérhetõségét jópárszor belinkeltem, azután meg csak utaltam rá, hol található.
Ha nem találod meg akkor vagy magánban, esetleg itt linkben elküldöm.
Nekem is elõ kell keresnem.
#6633
Írta 2006. szeptember 07. - 15:50

Balu1:
"Az a led amivel általában építkezek a
'Jeled 50000 mcd white (manufactured January 2006)', vagyis fölötte ez a felirat talható."
Hol kapható?
"Az a led amivel általában építkezek a
'Jeled 50000 mcd white (manufactured January 2006)', vagyis fölötte ez a felirat talható."
Hol kapható?
"Milyen állat, aki bennem él?
Aki helyettem élvez, helyettem fél
Aki helyettem fázik, ha hideg a tél"
#6634
vendég_Charon_*
Írta 2006. szeptember 07. - 15:04

#6635
Írta 2006. szeptember 07. - 14:38

miden zseles olcso
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#6636
vendég_Charon_*
Írta 2006. szeptember 07. - 14:29

Most kicsit meglepõdtem, hogy mennyire rohadtul olcsók a 6 voltos zselés aksik...
#6637
Írta 2006. szeptember 07. - 13:57

akivel beszeltem telefonon
ha jol emlekszem tomi
annak pl ez
http://www.addel.hu/...prcategory=5465
http://www.akkukereso.hu/
http://akkumulator.b...p?cPath=121_126
ha jol emlekszem tomi
annak pl ez
http://www.addel.hu/...prcategory=5465
http://www.akkukereso.hu/
http://akkumulator.b...p?cPath=121_126
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#6638
Írta 2006. szeptember 06. - 23:20

Az, hogy melegszik még nem jelenti, hogy nem világít mellette, legfeljebb a mértéken van a hangsúly.Amúgy a rezsó/fûtõtest/energiamegmaradásnak ellentmondó powerledjeimmel épp tegnap mentem egy órácskát a Normafa körül. Köszönik szépen, 10-15W-nál épp csak langyos volt a borda :-)
Leírtam a hûtés nélküli tesztet. Ott is megmutatkozik, hogy melyik mire fordítja az energiát,
hiszen még a halogén is világít, pedig annak a tükre bele is olvad a mûanyag burkolatba, annyi hõt termel, csak legfeljebb gyenge a fénye
éppen a termikus gerjesztésü spontán emisszió miatt.
A lednél már az elvileg hideg elektron-lyuk rekombináció hozza létre a "hideg" fényt viszont a technológia lassan tökéletesedik ezért egyelõre jelentõsebb hõ is keletkezik, meghajtástól függõ mértékben.
#6639
Írta 2006. szeptember 06. - 17:13

Balu, rossz a memóriám, nem mindig Te linkelsz ide mindenféle táblázatot? :-)
Amúgy a rezsó/fûtõtest/energiamegmaradásnak ellentmondó powerledjeimmel (Lásd http://pinterweb.fre...ots1/index.html ) épp tegnap mentem egy órácskát a Normafa körül. Köszönik szépen, 10-15W-nál épp csak langyos volt a borda :-)
Amúgy a rezsó/fûtõtest/energiamegmaradásnak ellentmondó powerledjeimmel (Lásd http://pinterweb.fre...ots1/index.html ) épp tegnap mentem egy órácskát a Normafa körül. Köszönik szépen, 10-15W-nál épp csak langyos volt a borda :-)
#6640
Írta 2006. szeptember 06. - 16:23

Itt sok egyéb dolog is van amit nem kalkuláltál bele, mint pl az energia megmaradás törvénye,
ami szerint ha egy valamilyen energia formában már lesugározta a led amit betápláltunk, akkor
a másik formában már nem marad sok leadni valója. Ezt mindíg figyelmen kívül hagyod.
Számolhatunk látószögeket és nézhetünk táblázatokat de a fizika alapelve (szerencsére vagy sajnos?) nem változik.
Amit egyszer felhasználtunk energiát azt egy ilyen alkatrész mõködése során mint a led, nem tudjuk mégegyszer felhasználni a technika mai állása szerint.
Persze beszélhetnénk a peltier hõszivattyúról amivel a nagyobb meghajtás veszteségeként keletkezett hõ egy bizonyos százalékát vissza lehet alakítani elektromos energiává, de itt megint hatásfok és hõlépcsõ (termikus ellenállás) problémák adódnak ami miatt megint megreked a dolog.
Arra emlékszel, hogy kAMA3 felszerelte elõre az 5 luxeon ledet, középen a szinesekkel.
Akkor nekem is jóval gyengébb 16000mcd-s ledjeim voltak.
Össze hasonlítottuk és kiderült, hogy az 5 db luxeon halovány lepke flying a 60db 16 candelás ledhez képest.
Ezt ott helyben KAMA3 is látta és kijelentette, hogy ez így van.
Azóta már háromszor olyan fényerõs ledjeim vannak azonos fogyasztás mellett.
Itt a kettõ egymás mellett, a régi és egy újabb:
Annyi a különbség, hogy a tesztfotó még a 40000 mcd-s leddel készült

...pontosabban ez egy régebbi gyengébb (40cd-s led /akkor még csak az volt./).
A fotón az látszik a különbség és egyértelmû.
Az akkori luxeont (még a képen látható),
(a mostani elõdje mellett is) gyengének tûnõ led bõven túlvilágította.
Ami érdekes, hogy a led idõszámításában õsidõk óta mindíg
ez a gyakorlati erdmény amikor power ledet hasonlítok (azonos teljesítményt felvevõ) huzallábashoz.
Az lehet, hogy a sok táblázat bemutatásával elõbb-utóbb meg gyõzöl embereket arról, hogy "vemhes az a tehén" csak az a baj, hogy miután megnéztük a gyakorlatban akkor derül ki, hogy "az nem is tehén hanem bika".
ami szerint ha egy valamilyen energia formában már lesugározta a led amit betápláltunk, akkor
a másik formában már nem marad sok leadni valója. Ezt mindíg figyelmen kívül hagyod.
Számolhatunk látószögeket és nézhetünk táblázatokat de a fizika alapelve (szerencsére vagy sajnos?) nem változik.
Amit egyszer felhasználtunk energiát azt egy ilyen alkatrész mõködése során mint a led, nem tudjuk mégegyszer felhasználni a technika mai állása szerint.
Persze beszélhetnénk a peltier hõszivattyúról amivel a nagyobb meghajtás veszteségeként keletkezett hõ egy bizonyos százalékát vissza lehet alakítani elektromos energiává, de itt megint hatásfok és hõlépcsõ (termikus ellenállás) problémák adódnak ami miatt megint megreked a dolog.
Arra emlékszel, hogy kAMA3 felszerelte elõre az 5 luxeon ledet, középen a szinesekkel.
Akkor nekem is jóval gyengébb 16000mcd-s ledjeim voltak.

Össze hasonlítottuk és kiderült, hogy az 5 db luxeon halovány lepke flying a 60db 16 candelás ledhez képest.
Ezt ott helyben KAMA3 is látta és kijelentette, hogy ez így van.
Azóta már háromszor olyan fényerõs ledjeim vannak azonos fogyasztás mellett.
Itt a kettõ egymás mellett, a régi és egy újabb:
Annyi a különbség, hogy a tesztfotó még a 40000 mcd-s leddel készült

...pontosabban ez egy régebbi gyengébb (40cd-s led /akkor még csak az volt./).
A fotón az látszik a különbség és egyértelmû.
Az akkori luxeont (még a képen látható),
(a mostani elõdje mellett is) gyengének tûnõ led bõven túlvilágította.
Ami érdekes, hogy a led idõszámításában õsidõk óta mindíg
ez a gyakorlati erdmény amikor power ledet hasonlítok (azonos teljesítményt felvevõ) huzallábashoz.
Az lehet, hogy a sok táblázat bemutatásával elõbb-utóbb meg gyõzöl embereket arról, hogy "vemhes az a tehén" csak az a baj, hogy miután megnéztük a gyakorlatban akkor derül ki, hogy "az nem is tehén hanem bika".