Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#5621
Írta 2007. szeptember 20. - 10:10
#5622
Írta 2007. szeptember 20. - 10:08
Ez elkerülte a fgyelmem. Milyen lámpád van?
Cateye HL-EL 500. Már a szétszedésénél elakadtam (és igen, olvastam az idevágó fórumot, amit az elõzõ oldalon linkelt valaki).
Leszögezném: nekem nem extra hiperszuper fényerõ kell, hanem annyi, hogy normálisan lássak. Igazából a mostani lámpám fényereje meg is felelne, ha nem szúrófénye lenne, és magam elé is látnék fél méterrel is, nem csak 8-al.
Jahh, és tudom, frappáns lenne, ha egy szõrös és izzadt pasiismerõsömhöz hasonlítanálak, de azért úgy érzem, szorosan nem kapcsolódik a tárgyhoz, meg lehet, hogy bántó is lenne
X.
Merida Speeder__________________________Magellan Serpens --> Merida XC-Mission
Járt utat járdáért el ne hagyj!
#5623
Írta 2007. szeptember 20. - 09:47
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#5624
Írta 2007. szeptember 20. - 08:07
(helyesbítésekre nyitott vagyok)
#5625
Írta 2007. szeptember 20. - 07:13
Csatlakozom Xabi véleményéhez építéssel kapcsolatban, kiegészítve azzal,
hogy vannak akik amellett hogy nem szeretnek barkácsolni (pl. én). még idejük sincsen rá. Manapság a legértékesebb dolog a világon számomra a szabadidõ. Örülök ha bringázni jut belõle.
lol - viszonylag sürgõs lenne, mert reggelenként lassan már szükségem lesz rá, ha bringával akarok továbbra is melóba járni.
#5626
Írta 2007. szeptember 19. - 22:19
Ez elkerülte a fgyelmem. Milyen lámpád van?..felvetettem, hogy ha esetleg valaki vállalkozna rá, akkor nekem az is megfelelõ alternatíva lenne, ha valaki kicserélné a lámpámban a ledet.
Na nem, ez meg sm fordult a fejemben. Látszik, hogy nem ismersz.Lehet itt ijesztgetni a negyedmilliós lámpával, de szerintem aki ennyiért vesz lámpát, az olyan bolond, hogy éppencsaknem forog. Viszont ha szavaidat jól értem, arra próbálsz utalni, hogy aki nem mûszaki beállítottságú, és nincs negyedmillája, se ideje, hogy megtanuljon kapcsolási rajzokat olvasni, forrasztani, és beszerezni a szükséges alkatrészeket, közben megtanulni, hogy lehetõleg semmivel ne vágják át, az ne is lásson.
X.
Ez engem egy mindenben rosszat látó csaj ismerõsöm szövegére emlékeztet.
Egyszer azt mondtam neki, olyan mint a rózsabokor.
Õ azt kérte ki magának, hogy õ nem tüskebokor.
Pesszimistán kiforgatta és egész másról beszélt.
Ezért idéztem a történetet mert ebben hasonlít.
Egyébként a negyedmilliós lámpával nem ijesztgetni akartalak, ez tény!
Inkább csak azt szerettem volna ezzel megmutatni, a jobb gyári lámpa
a valódi értékének a többszörösét, három-négyszeresét is érheti. ..a kereskedelem szerint.
Sõt, általában az a gyakorlat. Ha már körül néztél volna lámpa ár,
jó fényerõ/nagyobb_látható_terület és üzemidõ viszonyában
akkor ez nem lepett volna meg.
Nem kell rémeket és mindenkiben a rosszat látni.
Amit leírtam az tény, ha rémisztõ akkor is!
Viszont az is tény, hogy sok mindent meg' és át lehet építeni,
de van ami helyett inkább újat érdemes összerakni.
A jó fényhez energia kell ami nem feltétlen fér el a lámpatestben, fõleg ha fejlámpáról van szó.
Pontosabban elfér de akkor vagy rövid ideig világít erõsebben,
vagy gyengébben de hosszabb ideig,
esetleg nagyon kicsi területet megvilágítva de erõsebben szintén tovább bírhatja.
Ha a lámpa alkalmas kis fogyasztás mellett jó fényt adni akkor továbbiakban
az akku kapacitása határozza meg az üzemidõt.
A jó lámpa több tényezõ összhangján múlik.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5627
Írta 2007. szeptember 19. - 20:35
Itt nem a fekete eloxra gondoltam hanem a felület mikrogödröcskéssé alakítására.A fekete eloxnak passzív hûtésnél van értelme, de ott is csak 100 fok felett kezd bejönni a sugárzásos hõleadás. Ventillátoros vagy menetszeles hûtés esetén nincs értelme. Én azért szeretem az eloxos bordákat, mert szigetel, és nem kell félni a ledek felrakásakor a rövidzárlattól.Egyébként azért szokták eloxálni vagy más módon mattítani a felületét,
hogy nagyobb legyen az aktív hõleadó felület.
Ettõl megnõ a felület, mivel a sík falon sok kis félgömbnél kisebb mélyedésszerü forma keletkezik.
Igaz, azt olvastam valahol, hogy nagyon vékony shell (v. egyé
az eloxált felületeket, de azt inkább abban az esetben ha szinezni is akarjuk.
(A lakktól válik szigetelõvé, mint amit Pinyó mondott)
Akkor viszont ott vagyunk ahol a part szakad, vagyis nem csináltunk semmit,
mert a lakk kitölti a levegõvel átöblíthetõ mikrogödröcskéket.
A homokfúvással szépen egyenletesen lehet mattítani és a matt felületre igaz a felület növekedés.
Az így kezelt borda legalább 20%-al nagyobb felületüvel egyenértékü hõleadásra lehet képes,
viszont akkor nem szigetel.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5628
Írta 2007. szeptember 19. - 20:31
Nem kell, csak lehet ilyent építeni akinek van kicsi technikai tapasztalata és kedve is van hozzá.
Viszont azt is meg lehet érteni ha valaki más dolgokhoz ért.
Az elõbb arról volt szó, hogy valakik esetleg építenek ilyet másoknak is. Jeleztem, hogy van nekik célközönségük bizonyosan. Közben felvetettem, hogy ha esetleg valaki vállalkozna rá, akkor nekem az is megfelelõ alternatíva lenne, ha valaki kicserélné a lámpámban a ledet.
Lehet itt ijesztgetni a negyedmilliós lámpával, de szerintem aki ennyiért vesz lámpát, az olyan bolond, hogy éppencsaknem forog. Viszont ha szavaidat jól értem, arra próbálsz utalni, hogy aki nem mûszaki beállítottságú, és nincs negyedmillája, se ideje, hogy megtanuljon kapcsolási rajzokat olvasni, forrasztani, és beszerezni a szükséges alkatrészeket, közben megtanulni, hogy lehetõleg semmivel ne vágják át, az ne is lásson.
X.
Merida Speeder__________________________Magellan Serpens --> Merida XC-Mission
Járt utat járdáért el ne hagyj!
#5629
Írta 2007. szeptember 19. - 20:31
hátpedig nem egy nagy mûvelet, kb mintha rajzolnál, azt meg mindenki tud egy kicsit.minimális mûszaki érzék kell hozzá meg egy kis kézügyesség. hozénak is van jó kapcsrajza, a ptom-féle multifuseos megoldás is jó...megpróbálni mindenképp érdemes.
Én nekiindulnék a dolognak, ha Balu ráér már, hogy figyelõ tekintetét rámvesse...
#5630
Írta 2007. szeptember 19. - 20:12
Ez nem arról szól, hogy mindenkinek ugyanahhoz kell értenie.Ezt én mind értem, de egyrészt nincs forrasztópákám, a kapcsolási rajz nem mond nekem semmit, és nem akarok egy rossz mozdulat miatt a kukába hajítani egy 10rugós lámpát..
...
Ez van, ennyire el vagyok kényelmesedve, jöhetnek a kövek![]()
X.
Inkább itt az a lényeg, aki érez magában annyi lelkesedést a technika és a barkácsolás iránt
és van annyi tapasztalata hobbi barkácsolásban v. máshonnan, hogy bele merjen vágni
egy ilyen megépítésébe, akkor meg tudja úszni olcsóbban a dolgot
mint pl a gyári Lupine Betty árát negyed millió forintért.
Nem kell, csak lehet ilyent építeni akinek van kicsi technikai tapasztalata és kedve is van hozzá.
Viszont azt is meg lehet érteni ha valaki más dolgokhoz ért.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5631
Írta 2007. szeptember 19. - 19:35
hátpedig nem egy nagy mûvelet, kb mintha rajzolnál, azt meg mindenki tud egy kicsit.minimális mûszaki érzék kell hozzá meg egy kis kézügyesség. hozénak is van jó kapcsrajza, a ptom-féle multifuseos megoldás is jó...megpróbálni mindenképp érdemes.
Ezt én mind értem, de egyrészt nincs forrasztópákám, a kapcsolási rajz nem mond nekem semmit, és nem akarok egy rossz mozdulat miatt a kukába hajítani egy 10rugós lámpát (még ha nem is ér annyit). A mûszaki érzékem a középiskolás fizikával ki is merült, és az már több, mint 10 éve volt. És inkább fizetek egy szakembenek egy korrekt munkáért, mint hogy otthon szívjak és mókányoljak valamit, ami vagy mûködik, vagy nem, és több bosszúságot okoz, mint amennyit egy egész napi igahúzás után el bírnék viselni
Ez van, ennyire el vagyok kényelmesedve, jöhetnek a kövek
X.
Merida Speeder__________________________Magellan Serpens --> Merida XC-Mission
Járt utat járdáért el ne hagyj!
#5632
Írta 2007. szeptember 19. - 19:13
a forrasztgatáshoz meg hülye vagyok...
hátpedig nem egy nagy mûvelet, kb mintha rajzolnál, azt meg mindenki tud egy kicsit.minimális mûszaki érzék kell hozzá meg egy kis kézügyesség. hozénak is van jó kapcsrajza, a ptom-féle multifuseos megoldás is jó...megpróbálni mindenképp érdemes.
#5633
Írta 2007. szeptember 19. - 19:06
X.
Merida Speeder__________________________Magellan Serpens --> Merida XC-Mission
Járt utat járdáért el ne hagyj!
#5634
Írta 2007. szeptember 19. - 17:18
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#5635
Írta 2007. szeptember 19. - 17:15
az érdeklõdés a lámpára, meg azután itt is kaptam néhány jelzést, lehet hogy szervezek valami közös lámpagyártó projectet.
Persze ipari módon, ahogy Charon tette a mezekkel.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#5636
Írta 2007. szeptember 19. - 17:04
mi az amid van hozza?
mit szeretnel?
/aztan majd megmondom mit szeress :-p/
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#5637
Írta 2007. szeptember 19. - 16:34
úgy érzem nem ajánljátok ezt a cuccot, az ára egyébként kb. 170 euro.
Kár hogy nem jó, mert drágábbat nem vennék, építeni meg nem tudok.
Marad a nappali bringázás. A 24 óráson próbálkoztunk hagyományos led-es cateye lámpákkal, nekem szart sem értek.
#5638
Írta 2007. szeptember 19. - 09:49
6V 4,1Ah NiMH akksiról 9-10 óra üzemidõ.Hali,
errõl a lámpáról mi a véleménye a hozzáértõknek?
http://www.bumm.de/
ixon iq speed
köszi
Ebbõl nagyjából kiderül, hogy a led kb 2-2,5W-on megy benne.
Nem túl nagy fény, kb mint két normál ledes Cateye.
#5639
Írta 2007. szeptember 19. - 09:41
A fekete eloxnak passzív hûtésnél van értelme, de ott is csak 100 fok felett kezd bejönni a sugárzásos hõleadás. Ventillátoros vagy menetszeles hûtés esetén nincs értelme. Én azért szeretem az eloxos bordákat, mert szigetel, és nem kell félni a ledek felrakásakor a rövidzárlattól.Egyébként azért szokták eloxálni vagy más módon mattítani a felületét,
hogy nagyobb legyen az aktív hõleadó felület.
Igen, a réznek jobb a hõvezetõ képessége. De az általunk használt méretekben (hõforrástól (=ledek talpa) max 5 cm a borda legtávolabbi része) és teljesítménynél (<10-20W) nincs jelentõsége.Egyébként ez nekem is megfordult a fejemben, hogy legalább valami vörörséz lappal el kellene osztani a hõt
a félvezetõtõl az alu felületén (vegyileg elválasztó hõvezetõ pasztán keresztül).
Pinyo számolgatott valami minimális különbséget ami a véleménye szerint nem volt számottevõ.
Az elérhetõ nyereség max 1-2 fok az aluhoz képest.
Persze procihûtõknél, ahol akár 60-100W-ot kell elvezetni és minden fok számít, van létjogosultsága a réznek.
#5640
Írta 2007. szeptember 18. - 23:13
3 led max 700-1000mA-n
az kb 7 ora mukodes fenyben joval tobb
vagy tolod 350-500mA-n es megy meg tovabb!
Biztatóan hangzik...

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





