Ugrás tartalomra

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Kép

Látni & látszani!

* * * * * 2 szavazat

  • Lépj be és szólj hozzá
8753 hozzászólás a témában

#5461
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás
zOrg:

. . . . . . . Feltöltött kép
Nem tudom agyoncsapni a képernyõmön szadgáló bogarat.
Mivel fújjam le szerinted?

Elsõre tényleg el akartam kapni, miféle pók futkos ott.. :)

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#5462
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás
Este, miután haza jöttem, még bekpcsoltam a fejlámpát, meddig bírja.
Még most is világít, igaz már egy közönséges bringalámpa fényével, pedig már jónéhány óra eltelt azóta.

Ez ami most benne van 8A/h-s Nimh akkuk. Lítiummal szoktam járni, ezeket most csak tesztelem.
Amikor lemerül a 4 db-os sor akkor bizony nem teljesen egyformán kimerültek.
Ilyenkor a töltõ automata kisütõ funkciójával szoktam kezdeni,
az intelligens töltõ "tudja" mikor kell töltésre átkapcsolni, majd csepptöltésre kapcsolni az akkukat.

A Nimh akkuknál mindenkinek javaslom a töltés elõtti kisütõ funkciót, már akinek van ilyen.
Ha ezt kihagyjuk akkor elkezdenek távolodni áram tároló tulajdonságukban
egymástól az akku cellák. Ez a csak 2 v. 4 akkut kezelni tudó készüléknél fokozottan jelentkezik,
ha egy jobb és egy gyengébb kerül egymással soros kapcsolásba.
Ilyenkor nem egyformán töltõdnek fel az egyre inkább egymástól eltérõ cellák.
Igaz, az áramkör jónak látja mert a kettõt együtt figyeli.

Szóval a másik amit nagyon javasolnék, az egy-egy független cella kontrollos, kisütõ funkcióval rendelkezõ,
minden akkuformátumot befogadni tudó nagyobb kapacitásu akkukat is kezelõ töltõt.
Kb. 7-8000 ,-Ft körül már lehet ilyent venni.

Az ennél kisebb tudásu csak pénzkidobás mert nem tartja karban az akkut.
Fõleg most került nálam elõtérbe, hogy a (8 A/h-s góliát elem méretü akkut tesztelem.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#5463
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás

Ha sok cellát kötsz sorba, akkor könnyebben töltheted/sütheted túl a celláidat, ennek kivédése bonyolultabb elektronikát is igényel.

Nekem ezért van 16 cella párhuzamosan!
A led is szereti, nekem is könnyebb bánni vele.
Igaz, egyes cella csoportnál (párhuzamosan) nagyobb áramok folynak és a vezetéken is van veszteség,
Viszont ha az ellenállásos feszültségejtést választjuk akkor még jól is jöhet
ha a vezeték ellenállásán közelítõleg beáll a led optimális árama.


Voltunk Pinyóval a HHH-n és tesztfotóztunk (pontosabban most Õ..).
Majd holnap feltölti a képeket ha minden összejön, meglátjuk milyen a
kettõnk fénye fullon, aztán kormány + fejlámpával fullon, és csak fejlámpával.
Úgy is kipróbáltuk ha a kormánylámpát én visszaveszem 2/3 majd 1/3 fényre.
Szerintem az Õ széttartása szûkebb amíg az enyém már a bringa kerekénél oldalra
is világít, szinte 180 fokban.
Magam mellett is balra-jobbra be tudok nézni az erdõben a fák közé.
Szinte félkört világít és erõsen.

Arról is készült fotó hogy néz ki amikor billentem lentrõl felfele két-két
racsni kattanásnyival a ledsorom bowdenen keresztül egy régi váltókarral.
Az egyik végállás a bagolylesõ a fák tetején, amíg a másik
a bringa elõtti területrõl vakít engem, ha nem veszem le a fényerõt.



Viszont amit meg kell említenem mint negatív példát, odafele találkoztam két-három kivilgítatlan
bringással akik közül volt aki ráadásul a neki bal szélén közlekedett a bringaúton.
Húzok a szélére, hát jön szembe a szellem sötéten.:eek:
Csak azért nem emlegettem a jó anyját mert intett, hogy bocs.
Az nemigaz, hogy egy lámpára nem futja neki. :mybad: :mad:
Felelõtlen emberek! Amíg csak én nem látom addig nincs nagy baj,
de jön még kutyára dér... ..meg pótkocsis kamion.
Ha valakinek ennyire nem számít az élete...
..hátul sem volt semmi fény.


Versus: majd benézek a gmailra, csak nem gyõzöm a sok irányu válaszolgatást de jövök, olvasom.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#5464
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
ezeket nem oldjak meg a pcb elektronikak?

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#5465
RoGeR

RoGeR

    vendég

  • fórumtag
  • 236 hozzászólás

Köszi Roger az összefoglalót. Az az érdekes, hogy a lámpagyárak (Dinotte, Lupine...) általában 7.2V-s akksit adnak a ledes lámpáikhoz.


Mindennek vannak elõnyei és hátrányai. A Li-ion cellák nagyon kényesek. Ha sok cellát kötsz sorba, akkor könnyebben töltheted/sütheted túl a celláidat, ennek kivédése bonyolultabb elektronikát is igényel.
Tehát nem mindegy, hogy 2*x vagy 4*x párhuzamosan között cellára kell figyelni. Lehet, hogy emiatt döntöttek a gyártók inkább a 7,2 V mellett.

#5466
Versus71

Versus71

    vendég

  • fórumtag
  • 41 hozzászólás
Üdv minden "Fényembernek",

Én csak olvasgatni szoktam ezt a fórumot ,lévén hogy érdekes de hozzátenni eddig nem tudtam.Most ez a LED ami 420 lument tud ,talán nem csak nekem újdonság :
http://www.acriche.c...asp?news_idx=43

És hogy kicsit off is legyek (bocs) :
Balu küldtem neked e-mail-t. (itt nem tudok üzit hagyni ,tele van a tárhelyed)

#5467
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás

1000 lumen vazz..!


Melyik leddel csináljátok?
Ezzel?
Feltöltött kép


Ennek itt a feszültség-áram-teljesítmányfelvétel összefüggése:
Feltöltött kép

A 3 led egyenként 1 Amperen hajtva 3-szor 184 lumen fényteljesítményt ad le.
A 552 lumen csúcson járatva.

Ezzel a leddel 1000 lm 22-26W teljesítény felvétellel jár a táblázat szerint.
Az 1000 lumenhez legalább 5-6 ledet kellene ebbõl a fajtából beépíteni és full kakaón járatni.
Ez 2 A össz fogyasztást jelent 12 Voltról (3-3 led sorosan).

A 2 órás üzemhez min 2 A/h-s 12 Voltos akku szükséges ebben a bekötésben.
Áramgenerátor nélkül ez az idõ kitolódik némi folyamatos fényerõ csökkenés árán.
Ez azért elviselhetõ fényerõt biztosít még hosszabb ideig.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#5468
wody21

wody21

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 390 hozzászólás
Hi megint
http://agimpex.addel...roductid=180717 Mik vannak...
Szóval a kérdés: ez most vicc, hogy olyan "fényes" mint egy 30Wattos halogén? Az én sisakomon volt már 35w-os 36 fokos halogén spot, hát nem nagyon hiszem hogy 3,5W képes lenne akkora fényre... Ebben cáfoljatok meg ha tévedek, és irjátok le mi is az igazság. Köszi elöre w21

#5469
tyutyu

tyutyu

    vendég

  • fórumtag
  • 57 hozzászólás
Lehet hogy már volt akkor bocs.
24 óráson ilyen fenix lámpákat használtam, egyet a bukón egyet a kormányon.
Elég jó fényük volt, mondjuk max-on 1 órát bírnak, de addigra mindig leváltottak.
Nem olcsó mert kb 13 ezer egy lámpa viszont jó a fényük.
http://www.qualityfl...u/hun/index.php

#5470
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
1000 lumen vazz

tudom nagyonn auto nagyob farok
de azert megis!

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#5471
ZolkoW

ZolkoW

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 1.703 hozzászólás

És mit lehet rajta barkácsolni esetleg? Mondjuk 2 led 3 helyett, az ebben az esetben több fényt ad?


igen, vagy pedig lehet használni nagyobbacska DC/DC konvertert, az se bonyolult, és akkor 7,2-rõl is mehet, de az akksiról nagyobb áramot fog felvenni, hiszen semmi sincs ingyen.

lábjegyzet: nekem pont emiatt szimpi a két led, és akkor a 8 cerkáról vidáman elmegy sorbakötve, szintén DC/DC konverterrel, de itt pont nyerünk az áramon, mert lefelé kell koncertálni... valszeg nagyobb hatásfokú az ellenállatnál, meg fizikailag két hengerecske egymás mellé fogatva... ehhez van is alucsövem, már szinte csak LED kéne optikával... majd meglátjuk, hogy alakul, de /ezúton bocs Hozétól, ha ez gondot jelent/ emiatt lehet hogy kiszállok a rendelõk listájából. de egyelõre várom a fejleményeket!

#5472
(has)Pókember

(has)Pókember

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 486 hozzászólás
És mit lehet rajta barkácsolni esetleg? Mondjuk 2 led 3 helyett, az ebben az esetben több fényt ad?

#5473
hozé

hozé

    bentlakó

  • fórumtag
  • 5.747 hozzászólás
A tervzett lámpában a 3 db LED sorba lesz kötve, mert a cél a jó hatásfok elérése is. Így a nagy fényerõhöz kell a 10+ betáp.
Ha kisebb tápról járatod nem lesz nagy fényerõd.

"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."


#5474
(has)Pókember

(has)Pókember

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 486 hozzászólás
Köszi Roger az összefoglalót. Az az érdekes, hogy a lámpagyárak (Dinotte, Lupine...) általában 7.2V-s akksit adnak a ledes lámpáikhoz.
Akkor már csak egy kérdés maradt: mi történik, ha a Hozé-féle lámpát (3 led sorbakötve: állítása szerint min. 10V feszültséget igényel) akarom majd rákötni egy 7.2V-s akksira? Mert ha megoldható valahogy, akkor a Dinotte 600L készlet egy best buy: 2 akksit adnak a szettben, és akkor a második akksiról mehetne a Hozé-lámpa. 1000 lumen felett az már majdnem egy Lupine Betty :-P

#5475
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás

..Elöl 4db lik, a kapcsoló mögött, a púp hátoldalán meg egy teljes szélességû rés. A belsõ tér 2 kamrából áll, felül nyitott rekeszfallal, így (remélhetõleg) az elöl alulról beáramló levegõ a hûtõ bordái közt áramlik fel, majd alul a multifuse-knél távozik hátrafelé.

Igen bölcs megoldás. Azt azért még nem ártana megfigyelni, mivel a multifuse is bekerült a légáramba,
hogy arra milyen hatása van a nagyobb hûtésnek. Elvileg nagyobb áramot kaphat a led.
Ha ez zavaró akkor valami kis nikecell hungarocell hab darabba lehetne burkolni.
Van még jobbnak látszó megoldás is, közvetlenül a led által fûtött felületre kellene tenni
és az is segítene a hõfora érzékeny vissza szabályozásban. (ez elmélet, ki kellene próbálni).

Majd én is kipróbálom, legalább a nagyáramunál ezt a (hõkontaktos) termikus visszacsatolást.
Ott hamarabb elérheti a leszabályozási hõfokot.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#5476
DöG

DöG

    vendég

  • fórumtag
  • 229 hozzászólás

Szellõzõ nyílást sem látok rajta.

Mondjuk ezen a képen tényleg nem látni (ez még nem a végleges változat, az elsõ plexi szoknyáját is lerövidítettem)!

1= jól látszani (elemet alig eszi)
1+2=220mA szembõl vakít, illetve sötétben poroszkáláshoz, gyalogláshoz látni
1+2+3=0,6 A óvatos tekeréshez elég. Csak menetszéllel bírja biztonsággal a hûtést (alulra Balu tanácsára szellõzõ likakat tettem) !

Íme alulnézetben:Feltöltött kép
Elöl 4db lik, a kapcsoló mögött, a púp hátoldalán meg egy teljes szélességû rés (ha mereszted a szemed látni:rolling:). A belsõ tér 2 kamrából áll, felül nyitott rekeszfallal, így (remélhetõleg) az elöl alulról beáramló levegõ a hûtõ bordái közt áramlik fel, majd alul a multifuse-knél távozik hátrafelé.

#5477
Pinyo

Pinyo

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 585 hozzászólás
[Telehódas Topik Túrák]
78. telehódas HHH
Hely: Budapest
Dátum: 2007. szeptember 26. (szerda)
Idõpont: 19:30
Találkozó: Batthyány tér Duna felöli oldala, a HÉV feljáró mellett
Program (Classic): szokásos útvonalon fel a HHH-ra, majd vissza (a szokásos útvonal aszfaltot jelöl, mégpedig Batthyány tér - rakpart kerékpárút - Kolossy tér - Szépvölgyi út - Fenyõgyöngye - HHH). Alternatív útvonalak egyénileg választhatók.
Program (Extra): Rekettyés, zsíroskenyér hagymával, üdítõ ízlés szerint.
Kötelezõ kiegészítõk: lámpa elõre, hátra!!
Ajánlott kiegészítõk: bukó, pulóver, bundabugyi, stb.
Mindenkit szeretettel vár a "Rendezõség"!
Szervezõ: robi

#5478
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.726 hozzászólás
Nekem ez tetszik a legjobban, mint hõszigetelt hûtés,
hogy még véletlenül se tudjon leadni sok hõt.

Szellõzõ nyílást sem látok rajta.

Feltöltött kép
Ez olyan mint amikor a sajt mellé egeret is csomagolnak,
legyen aki megeszi, mire az asztalra kerül.
Abszurd ötletnek viszont helyezésre esélyes !

..persze mire megeszi addigra bele fullad,
mint a hõszigetelt hûtõbordán a led.

A hûtõborda arra való, hogy minél nagyobb
mennyiségü áramló levegõ folyhassa körül
ami által intenzív a hõleadása.

Igaz, Kõmíves Kelemennét is befalazták
min hugyosjózsit, na meg a hõtõbordát. :D
Azért tréfának jó.


Tényleg ötletet kaptam.
Nyáron a vetillátort beteszem egy zárt dobozba és
ott fogom mûködtetni, legalább nem kapok huzatot tõle.
Valamennyi levegõ úgyis kijön a réseken..


Bocs, de ezt nem lehetett megállni, nagy kabaré.
Hûtõboda szinte légmentesen becsomagolva..Feltöltött kép

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#5479
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
ennek csak tap kell 12V
huteni nem kell valszeg mivel a tobbi spot lampaval csereszabatos
ott pedig nincs hutofelulet kialakitva

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#5480
wody21

wody21

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 390 hozzászólás

ez egy MR16-os foglalatba ültetett 12 voltos LED...az MR16os sima izzók meg legtöbb esetben 12 voltosak, nekem pl. a szobai lámpámba ilyen izzók kellenek...

szóval a 12 Voltos zselés akksira rákötve már világítana? nem kell bele se ellenállás, se semmi(csak hûtés)?