az 1000 ora az meg tovabb csokk meg
a ki be kapcsolasok miatt.
6V melett a 10W nem sokt
~1.5A
de ha meno akar lenni az ember meg pl csinal egy kapcsolouzemu aramkort akkor
mar egy lepes a fenyero allitas is
es akkor nincs gond bekapcsolaskor sem.
ki az aki rendelet mar a cegtol?
mi van vele?
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
Indította
YOci
, 2002. március 19. 18:02
#8161
Írta 2005. január 03. - 19:48
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8162
Írta 2005. január 03. - 18:20
#8163
Írta 2005. január 03. - 18:18
pinyo:"A kezdeti hidegindításos nagy áramlökés miatt rögtön lekapcsol a Li-Ion 4-5 Amperes védõ áramköre, és be sem gyullad"
A 6v 10w-os izzót simán vitte a 7.2- Li-ion , de a 20w-al már tényleg nem kapcsolt be.
A 6v 10w-os izzót simán vitte a 7.2- Li-ion , de a 20w-al már tényleg nem kapcsolt be.
#8164
Írta 2005. január 03. - 18:13
overvoltage system
Ha már arra jártam, benéztem a Tungstram márkaboltba és kikérdeztem az embert aki a pult túloldalán állt. Azt mondta, ha 1.2-szeres túlfeszültségen mûködtetem az izzót, az kb 50%-os élettartam rövidülést eredményez és persze erõsebben világít, ami ugye a cél.
Az izzó dobozán 2000 óra élettartam volt feltüntetve. Szvsz a kb. 1000 óra élettartam elfogadható 1500-2000 Ft-os izzó ár mellett.
Ha már arra jártam, benéztem a Tungstram márkaboltba és kikérdeztem az embert aki a pult túloldalán állt. Azt mondta, ha 1.2-szeres túlfeszültségen mûködtetem az izzót, az kb 50%-os élettartam rövidülést eredményez és persze erõsebben világít, ami ugye a cél.
Az izzó dobozán 2000 óra élettartam volt feltüntetve. Szvsz a kb. 1000 óra élettartam elfogadható 1500-2000 Ft-os izzó ár mellett.
#8165
Írta 2005. január 03. - 17:17
A Li-Ion ebben a felállásban nem jó a halogénhez. A fórumukon írt pár emberke, akinek nem ment. A kezdeti hidegindításos nagy áramlökés miatt rögtön lekapcsol a Li-Ion 4-5 Amperes védõ áramköre, és be sem gyullad a lámpa. Ha a fesz oké is volna, mindenképpen valami soft-start elektronika kell hozzá.
#8166
Írta 2005. január 02. - 21:50
az lehet, hoyg ok ajanljak
en nem tennem
csak akkor ha tutira van vagy az akksiban vagy a lampaban vedelem kulonben eleg gyakran fogod cserelni a halogenjeid
regen az 5.2v-s egot sem volt ildomos meghajtani 6v-al
mert nem szereti.
/szamolj aranyt/
en nem tennem
csak akkor ha tutira van vagy az akksiban vagy a lampaban vedelem kulonben eleg gyakran fogod cserelni a halogenjeid
regen az 5.2v-s egot sem volt ildomos meghajtani 6v-al
mert nem szereti.
/szamolj aranyt/
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8167
Írta 2005. január 02. - 21:29
gorgo:
Köszi az árkalkulációt. Ehhez képest érdemes megnézni a hazai aksi forggalmazóknál.
lor:
A honlapjukon direkt bicikli lámpához ajánlották, kipukkadt 6v-os Ni-Mh aksi helyett...
Köszi az árkalkulációt. Ehhez képest érdemes megnézni a hazai aksi forggalmazóknál.
lor:
A honlapjukon direkt bicikli lámpához ajánlották, kipukkadt 6v-os Ni-Mh aksi helyett...
#8168
Írta 2005. január 02. - 15:00
ha a 6v-s halogent megkinlaod vele igy siman akkor hip-hop vege lesz
kell neki egy feszultseghatarolo (kapcsolo uzemu tap) vagy vmi elektronika.
esetleg egy nagy frekvencias tarfoval is megoldhato.
lefele jobb a kapcsolo uzemu tap
felfele meg inkabb csak a transzformalas van
ezert szivas ez kerem
7.2v-os akksi...
ha van egy kapcs uztapod akkor tovabb is fogja birni a 7.2-es tappal, mint a 6v-sal
mert 6V*4.8 az vmennyi
de a 7.2V*4.8 (-nagyon kis veszteseg)<-elhanyagolhato akkor ez tobb, mint a masiknal.
ha csak ugy jona bolttol, akkor meg vam is rajon a csomira
kell neki egy feszultseghatarolo (kapcsolo uzemu tap) vagy vmi elektronika.
esetleg egy nagy frekvencias tarfoval is megoldhato.
lefele jobb a kapcsolo uzemu tap
felfele meg inkabb csak a transzformalas van
ezert szivas ez kerem
7.2v-os akksi...
ha van egy kapcs uztapod akkor tovabb is fogja birni a 7.2-es tappal, mint a 6v-sal
mert 6V*4.8 az vmennyi
de a 7.2V*4.8 (-nagyon kis veszteseg)<-elhanyagolhato akkor ez tobb, mint a masiknal.
ha csak ugy jona bolttol, akkor meg vam is rajon a csomira
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8169
Írta 2005. január 02. - 13:27
#8170
Írta 2005. január 02. - 13:20
Még egy kérdés.
Ha egy 7.2v 4800 mAh-ás aksiról kapja az áramot a 6v 10w-os izzóm, ugyananny ideig fog világítani mintha egy 6v 4800 mAh-ás aksiról menne, csak fényesebben, vagy tovább is bírja?
Ha egy 7.2v 4800 mAh-ás aksiról kapja az áramot a 6v 10w-os izzóm, ugyananny ideig fog világítani mintha egy 6v 4800 mAh-ás aksiról menne, csak fényesebben, vagy tovább is bírja?
#8171
Írta 2005. január 01. - 17:30
Sziasztok!
http://www.batterysp...ROD&ProdID=1257
Ez az ajánlat nagyon tetszik nekem, csak azt nem tudom mennyibe kerül mire ideér? Van valami tapasztalt, elképzelés stb...?
http://www.batterysp...ROD&ProdID=1257
Ez az ajánlat nagyon tetszik nekem, csak azt nem tudom mennyibe kerül mire ideér? Van valami tapasztalt, elképzelés stb...?
#8172
Írta 2004. december 12. - 23:27
mondjuk az igaz ha betonra kell setabiciglis tempohoz akkor lehet elol is
ilyennel hajtott lampa
csak en nem gondolkodom ebben
mert... :-)
betonon egy 5-10W
boven eleg akar 30-40-s tempoig
az 12 melett 3-max 4 A
ezt köll kihozni egy tekercsbol
hat nah
ne kelljen mar kiszamolnom
pont nekem pont most pont itt.
inkabb enis menekulok el bandyzni.
van meg apr oram holnap reggelig fel kellni
ilyennel hajtott lampa
csak en nem gondolkodom ebben
mert... :-)
betonon egy 5-10W
boven eleg akar 30-40-s tempoig
az 12 melett 3-max 4 A
ezt köll kihozni egy tekercsbol
hat nah
ne kelljen mar kiszamolnom
pont nekem pont most pont itt.
inkabb enis menekulok el bandyzni.
van meg apr oram holnap reggelig fel kellni
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8173
Írta 2004. december 12. - 23:19
nem gondolkodtam kizárólag "hátra" dologban, csak az elvet fejtegettük. Nekem is villogó figyel hátul, 2 éve ua. elemmel.
csak meditáltam, ez nem az én napom.
Elõbb a gázolaj, most meg ez... :wallbange
elmegyek szunyálni, holnap ugyis melo
csak meditáltam, ez nem az én napom.
Elõbb a gázolaj, most meg ez... :wallbange
elmegyek szunyálni, holnap ugyis melo
#8174
Írta 2004. december 12. - 23:13
az egészet elolvastam..:-P 
csak nem értem hogy hátra miért kell egy ilyennel szarakodni, amikor egy villogó simán megteszi:)
elõre meg egyértelmûen fejlámpa(halogén, mert az óccsó)
na én így gondolom
uff, beszéltem
csak nem értem hogy hátra miért kell egy ilyennel szarakodni, amikor egy villogó simán megteszi:)
elõre meg egyértelmûen fejlámpa(halogén, mert az óccsó)
na én így gondolom
uff, beszéltem
Autist Team:)
#8175
Írta 2004. december 12. - 23:10
el kene olvasni a topikot ;-)
elore csak fejlampa jo! 8-)
meg led-et se raknek elore.
elore csak fejlampa jo! 8-)
meg led-et se raknek elore.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8176
Írta 2004. december 12. - 22:54
jah, hogy hátulra kéne...
ezt nem tudtam. oda természetesen elég, csak nemtom mi értelme van.
hiszen egy sima ledes villogót felraksz aztán jóvan, megy 100 órán át 1 elemmel.
a kevés áramot arra értettem, hogy egy ilyennel nem tudsz nagy fényt csinálni.
persze ez nem biztos, csak én így látom a helyzetet:)
ezt nem tudtam. oda természetesen elég, csak nemtom mi értelme van.
hiszen egy sima ledes villogót felraksz aztán jóvan, megy 100 órán át 1 elemmel.
a kevés áramot arra értettem, hogy egy ilyennel nem tudsz nagy fényt csinálni.
persze ez nem biztos, csak én így látom a helyzetet:)
Autist Team:)
#8177
Írta 2004. december 12. - 22:50
mi nem termele eleg aramot?
miert keves hatulra ket led?
kondenzator is tud tarolni de nem nagyon jo akkumlator szerepben
azert vannak az akksik mert arra azok jobbak.
a te altalad linkelt lamapakrol semmit nem tudok mert nem ertem az oldalt
en csak a 'tanulmanyokat' mondom.
miert keves hatulra ket led?
kondenzator is tud tarolni de nem nagyon jo akkumlator szerepben
azert vannak az akksik mert arra azok jobbak.
a te altalad linkelt lamapakrol semmit nem tudok mert nem ertem az oldalt
en csak a 'tanulmanyokat' mondom.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8178
Írta 2004. december 12. - 22:30
ebben kérném véleményed... :confused:De ez a kondenzátoros dolog nem sántít egy cseppet? A kondi az nem ilyen töltéshalmozó, s nem akkumulátor?
na jó, majd ha kezemben lesz a saját darab, akkor belekukkantok, hogy mit is rejt valójában, s applikáljuk bicóra, esetleg nagyobb teljesítménnyel, Ah-t ill. fényerõt tekintve.
#8179
Írta 2004. december 12. - 22:29
Csak az a baj hogy nem igazán nagy a fényereje.
mert annyi áramot nem termel hogy 1-2 lednél többet meghajtson:/
mert annyi áramot nem termel hogy 1-2 lednél többet meghajtson:/
Autist Team:)
#8180
Írta 2004. december 12. - 22:21
be kell rakni egy kis akksit amit csepptoltessel ejjel nappal tolt az indulcios tekercs.
aztan ha megallsz akkor van x ideig meg lampa.
ennyi.
csak a dinamoban van mechanikus elem
az azert nem jo.
aztan ha megallsz akkor van x ideig meg lampa.
ennyi.
csak a dinamoban van mechanikus elem
az azert nem jo.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





