nemtom kinek van 20 fokosa
tungsram
osram
.
.
.
.hu
.com
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
Started by
YOci
, 2002. March 19. 18:02
#8041
Posted 2005. March 09. - 22:49
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8042
Posted 2005. March 09. - 22:25
sztem el fog, legalábbis remélem, így ni:
http://img.tar.hu/co.../11184780.jpg#3
a zöld a tépõzár, ahol kibújik a lyukon.
esetleg meg felgyûröm a lemez végét, hogy tuti ne csússzon le róla semmiképpen...
20 fokos csak tungsramban van?
http://img.tar.hu/co.../11184780.jpg#3
a zöld a tépõzár, ahol kibújik a lyukon.
esetleg meg felgyûröm a lemez végét, hogy tuti ne csússzon le róla semmiképpen...
20 fokos csak tungsramban van?
Autist Team:)
#8043
Posted 2005. March 09. - 22:13
fuuu
geccooo
te sem szarozol sokat.
el fog ferni a tepozar?
biztos?!
nem hiszem!
van 20°-os
az mar angyon zsir
36° felfele jo
lefele mar 'sovanyabb' kell.
geccooo
te sem szarozol sokat.
el fog ferni a tepozar?
biztos?!
nem hiszem!
van 20°-os
az mar angyon zsir
36° felfele jo
lefele mar 'sovanyabb' kell.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8044
Posted 2005. March 09. - 21:50
nah megvan az akku, meg össze is dobtam a bukóra rögzítést:
http://img.tar.hu/co.../11184180.jpg#3
http://img.tar.hu/co.../11184171.jpg#3
ki is mentem a kertbe kipróbálni, hát lehet hogy a 36 fokos nyílásszög helyett kisebb kéne...
létezik kisebb nyílásszögû?(20W)
http://img.tar.hu/co.../11184180.jpg#3
http://img.tar.hu/co.../11184171.jpg#3
ki is mentem a kertbe kipróbálni, hát lehet hogy a 36 fokos nyílásszög helyett kisebb kéne...
létezik kisebb nyílásszögû?(20W)
Autist Team:)
#8045
Posted 2005. March 09. - 00:44
nem kell felni nekem
egy 20W-os meg egy 50W-os futotest is van a buksimon.
egyszerre ugyan nem megy mert az mar sok az akksinak
de kulon meg birja oket.
eddig nem oldat meg semmi.
nekem is volt kis gumi a foncsor korul.
nem volt baj vele, csak a ketoldalas ragaszto nem birta a hot.
(nyulos lett)
egy 20W-os meg egy 50W-os futotest is van a buksimon.
egyszerre ugyan nem megy mert az mar sok az akksinak
de kulon meg birja oket.
eddig nem oldat meg semmi.
nekem is volt kis gumi a foncsor korul.
nem volt baj vele, csak a ketoldalas ragaszto nem birta a hot.
(nyulos lett)
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8046
Posted 2005. March 08. - 23:38
Nagyon jó!!Hogy vizsgázott az Emitter?
Gondod van a bringáddal? Dobd be a DUNÁBA! DUNA kerékpárbolt
#8047
Posted 2005. March 08. - 22:34
lor:
szigetelést nem úgy értettem, hanem hogy nem érjen azért össze a két pólus sehol, pár helyen körbeszigszalagoztam...
viszont kezdek parálni ettõl a 200 foktól:)
így gondoltam(az a 2 kis fül nem fölösleges!):
http://img.tar.hu/co.../11176598.jpg#3
és így azért biztonságos távolságban van a sisaktõl is, csak nem gyújtja már fel:-/
szigetelést nem úgy értettem, hanem hogy nem érjen azért össze a két pólus sehol, pár helyen körbeszigszalagoztam...
viszont kezdek parálni ettõl a 200 foktól:)
így gondoltam(az a 2 kis fül nem fölösleges!):
http://img.tar.hu/co.../11176598.jpg#3
és így azért biztonságos távolságban van a sisaktõl is, csak nem gyújtja már fel:-/
Autist Team:)
#8048
Posted 2005. March 08. - 22:24
#8049
Posted 2005. March 08. - 22:20
L: ez gondolom a femepitos resz
jo lesz szertem
ha ahhoz kapcsolodik az alu lemez, akkor no prob.
/amit ket tepozarral felhuzol a bukora/
igazabol ami a foton van ket kis fem ful folos darab.
annak a helyre lehetne fogatni az alu lemezt,
ami villa forma lenne.
szigetelessel nem kell foglalkozni
addig amig ki nem probalja az ember addig persze mindig jaj mi van ha esik az eso meg vizes lesz meg ...
akkor vizes lesz meg goz fog kepzodni.
1. a tukor ~200°C-n van tehat a viz nem gond
2. 12V 20W mellett ott majd 2A csorog
azzal majdnem forrasztani lehet.
nemhogy viz...
jo lesz szertem
ha ahhoz kapcsolodik az alu lemez, akkor no prob.
/amit ket tepozarral felhuzol a bukora/
igazabol ami a foton van ket kis fem ful folos darab.
annak a helyre lehetne fogatni az alu lemezt,
ami villa forma lenne.
szigetelessel nem kell foglalkozni
addig amig ki nem probalja az ember addig persze mindig jaj mi van ha esik az eso meg vizes lesz meg ...
akkor vizes lesz meg goz fog kepzodni.
1. a tukor ~200°C-n van tehat a viz nem gond
2. 12V 20W mellett ott majd 2A csorog
azzal majdnem forrasztani lehet.
nemhogy viz...
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8050
Posted 2005. March 08. - 22:07
jajaja...bár ennél jobban szellõzõ konstrukciót nehéz lenne alkotni:)
holnap szerzek akkut aztán letesztelem.
sisakra rögzítés:
az jó ha vékony alulemezbõl csinálok egy ilyen alakot?: >L___
a > a lámpa
a hosszított lábu L meg alulemez, amit mondjuk feltépõzárazok a bukóra...
aztán csak jó lesz...
max amperszag meg füst:) (bár törekedtem a jó szigetelésre)
majd kiderül...
holnap szerzek akkut aztán letesztelem.
sisakra rögzítés:
az jó ha vékony alulemezbõl csinálok egy ilyen alakot?: >L___
a > a lámpa
a hosszított lábu L meg alulemez, amit mondjuk feltépõzárazok a bukóra...
aztán csak jó lesz...
max amperszag meg füst:) (bár törekedtem a jó szigetelésre)
majd kiderül...
Autist Team:)
#8051
Posted 2005. March 08. - 21:59
lori szerint jo lesz~
bar az igazsag ugyis eves kozben jon meg a kutyara a postas.
szal erted.
a gumi remeljuk birni fogja a hoterhelest.
bar az igazsag ugyis eves kozben jon meg a kutyara a postas.
szal erted.
a gumi remeljuk birni fogja a hoterhelest.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8052
Posted 2005. March 08. - 21:48
megalkottam ma délután:
http://img.tar.hu/co.../11175903.jpg#3
http://img.tar.hu/co.../11175907.jpg#3
lóri mester: jó lesz?
http://img.tar.hu/co.../11175903.jpg#3
http://img.tar.hu/co.../11175907.jpg#3
lóri mester: jó lesz?
Autist Team:)
#8053
Posted 2005. March 08. - 19:18
Elég hosszú expozícióval bármit fényesnek látsz egy fényképen.
A fotók arra jók, hogy egymás mellé állítva láthatod, hogy melyik fényesebb, melyik hogy szór, stb. Az abszolút fényességrõl semmit nem árulnak el.
Azért ezzel vitatkoznék. Amúgy asszem le van írva milyen körülmények között készítették a fotókat.
WaNNaRiDE
#8054
Posted 2005. March 08. - 18:50
de, fémépítõ...
csak sajna pont nincs benne olyan elem amivel te csináltad azon a régi képen.
akkor rakok alá egy kis belsõdarabot, aztán akkor ki sem csúszik, könnyû is, pici is és jól szellõzik:)
majd megoldom valahogy, aztán tolok képet.
ezt a terepszínûre pingált pvc vízcsövet meg elrakom emlékbe, mert olyan szép lett a festése:)
csak sajna pont nincs benne olyan elem amivel te csináltad azon a régi képen.
akkor rakok alá egy kis belsõdarabot, aztán akkor ki sem csúszik, könnyû is, pici is és jól szellõzik:)
majd megoldom valahogy, aztán tolok képet.
ezt a terepszínûre pingált pvc vízcsövet meg elrakom emlékbe, mert olyan szép lett a festése:)
#8055
Posted 2005. March 08. - 17:57
jo lesz kb csak vmi gumit vagy vmi puha reszt tegyel meg oda
mert igy konnyen elhiszem, hogy megroppan a tukor.
esetleg meg proszald meg az tukron levo kis peremben is megakasztani.
vagy kapni 300pezert sullyesztheto foglalatot
kicsit nagy de talan abbol lehet vmit faragni ill barkacsolni.
ez is epito keszlet nem?
(en mar tul leptam azon :-) )
mert igy konnyen elhiszem, hogy megroppan a tukor.
esetleg meg proszald meg az tukron levo kis peremben is megakasztani.
vagy kapni 300pezert sullyesztheto foglalatot
kicsit nagy de talan abbol lehet vmit faragni ill barkacsolni.
ez is epito keszlet nem?
(en mar tul leptam azon :-) )
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8056
Posted 2005. March 08. - 17:38
lor:
http://img.tar.hu/co.../11091317.jpg#3
szted így okés lesz?
mert tartja mint az állat ha megtépem a csvarokat...
esetleg jobb ötlet?(nincs olyan fémépítõ elemem mint ami ezen van: http://fotok.freeweb...a/fejlampa2.jpg)
http://img.tar.hu/co.../11091317.jpg#3
szted így okés lesz?
mert tartja mint az állat ha megtépem a csvarokat...
esetleg jobb ötlet?(nincs olyan fémépítõ elemem mint ami ezen van: http://fotok.freeweb...a/fejlampa2.jpg)
Autist Team:)
#8057
Posted 2005. March 08. - 17:34
Elég hosszú expozícióval bármit fényesnek látsz egy fényképen.
A fotók arra jók, hogy egymás mellé állítva láthatod, hogy melyik fényesebb, melyik hogy szór, stb. Az abszolút fényességrõl semmit nem árulnak el.
A fotók arra jók, hogy egymás mellé állítva láthatod, hogy melyik fényesebb, melyik hogy szór, stb. Az abszolút fényességrõl semmit nem árulnak el.
#8058
Posted 2005. March 08. - 16:57
akik hasznaljak azok tudjak.
aki meg nem annak meg fura infot adnak ezek a fotok.
en soha nem adtam ezekre semmit.
de kinek hogy
@conor akko 9Ah-ra fel
a lampat meg episd at mert egy ilyen nagy boszme bigyonak nincs helye a bukon.
aki azt a cikket irta az is kb...
aki meg nem annak meg fura infot adnak ezek a fotok.
en soha nem adtam ezekre semmit.
de kinek hogy
@conor akko 9Ah-ra fel
a lampat meg episd at mert egy ilyen nagy boszme bigyonak nincs helye a bukon.
aki azt a cikket irta az is kb...
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#8059
Posted 2005. March 08. - 16:41
Nem tudom láttátok-e már, de talán érdemes megnézni, hogy milyen brutál egyik-másik lámpa fényereje.
http://www.mtbr.com/.../lightshootout/
http://www.mtbr.com/.../lightshootout/
WaNNaRiDE
#8060
Posted 2005. March 08. - 15:53
na ma felhívtam ezt az sos ups ambulanciát:
azt mondták hogy a 4,2, a 7, és a 9Ah-s ólomsav akksi is 3750 Ft.
és a 7-es meg a 9-es valóban grammra ugyanannyit nyom, nevezetesen 2600g-ot.
szóval asszem 9-es lesz...:matrix:
azt mondták hogy a 4,2, a 7, és a 9Ah-s ólomsav akksi is 3750 Ft.
és a 7-es meg a 9-es valóban grammra ugyanannyit nyom, nevezetesen 2600g-ot.
szóval asszem 9-es lesz...:matrix:
Autist Team:)

Sign In
Create Account

Back to top





