8751 hozzászólás a témában

[Balu1]

Azok a ledek a lámpában a kép alapján, tényleg XM-L ledek, ami a feltüntetett T6 bin esetén (ha jól emlékszem) 910 lument tud leadni ledenként 3 max. Amper áramfelvétel mellett. Az 5 led esetén max. 4500-4550 lument adhat le, ami egészen tekintélyes fényerő, ha a vezérlő elektronika ki tudja szolgálni a ledeket ennyivel.

 

Ez teljes fényerőn a 8.4 V 10.000 mAh-s akku pakkal kb. másfél-kettő óra üzemidőt jelent. 

 

Azt viszont bátran merem állítani, hogy azt a fényerőt legfeljebb csak ritkán és rövid ideig fogod használni, mert az már bántóan erős az éjszakában.

 

Az megint kérdés, hogy a feltüntetett 10 Ah-s akku kapacitás mennyire igaz. Ettől is függ a tényleges üzemórák száma amit egy feltöltéssel képes világítani. Na meg a fényerő fokozattól függ még nagy mértékben. Így akár a sokszorosa is lehet az üzemidő kicsi fokozaton.

 

Ami megint kérdéses, hogy azt a nagy hőt, amit az 5 led elfűt a max. teljesítményen, hogyan tudja leadni a lámpa, amikor nem olyan túl nagy a hűtő felülete. Még az lehet, hogy azok a lámpatest oldalán azok a keskeny szellőző rések a belül elhelyezkedő ventilátoros hűtés és egy erősen tagolt hűtő felület légcseréjét biztosítják, ahhoz a rések csak a levegő beszívás kifújás célját szolgálnák. (Ennyi árért nem hiszem.) Akkor fel lenne tüntetve, hogy aktív hűtésű. 

 

 

Még az lehet inkább, hogy nem járatják legnagyobb áramon a ledeket, hogy ne nagyon melegedjenek és a fényerő is akkor csak kisebb lehet annál a 4500 lumennél, amit ezek a ledek reálisan le tudnak adni fényben, de annak a fele is bőven elég! Viszont akkor kisebb hűtés is elég hozzá, vagyis az a passzív felület is kiszolgálhatja áramló levegőben való haladás, kerékpározás futás közben. Ezzel szemben álló helyzetben, álló levegő mellett érdemes kisebb fényerő fokozatra kapcsolni, különben túlmelegedhetnek a ledek. Ez minden nagy teljesítményű lámpára igaz, amiben nincs túlmelegedés elleni védelem, esetleg beépített ventilátoros aktív hűtés.

Ez így (ha jól saccolom) 12.000,-Ft körüli áron ajándék! 

 

Amire még ezzel vigyázni kell !

Forgalomban nagyon vakítja a szembe jövőket, ezért ott csak kicsi fokozaton és főleg szem magasság alatt szabad használni, amikor valaki velünk szemben vagy közel előttünk közlekedik, különben balesetet okozhat az elvakítás. Erre ugyanaz igaz mint a gépjármű fényszóró használatára! Szóval felelősséggel kell használni mint bármit ami komolyabb teljesítményre képes. De ezt talán mondanom se kell.

 

.

Még arra, hogy szélesen terít-e..

Szerintem a fő fény csóva eléggé koncentráltan messzire visz és mellette körben van egy közvetlen fény kiszóródás a ledekből, ami a tükör érintése nélkül indul el szélesen minden irányba. Az ad egy közelebbi széles szórt megvilágítást, aminél azért lehet jól látni máshova is, mint ahova a fő csóva jut. Ez az ilyen lámpák tipikus vetítési képe.

 

Amelyiknél a tükör nem ilyen egyenletes, hanem kicsit narancshéjra emlékeztető dudorok vannak benne, az inkább egyenletesen vetít. Annál nem különül el annyira élesen az előre távolba induló csóva és a közelebbre szóródó fény határa.

Balu1 módosította - 2016. november 03. - 02:34

[Kobuc]

Sziasztok! 

 

Szerintetetek ezt érdemes megvenni?

 

https://www.aliexpre...69-fde092dbe7c6

 

Már vannak 11 ledes változatok is. Valószínűtlenül magas lumen értékkel. Várom a tapasztalatokat. Ha valaki használ hasonlót. Elég szélesen terít? A lumeneknek a negyede legalább igaz?  1 órás edzés alatt lemerül az akksi?.

[RelakS]

Ja, és köszönöm szépen az infókat.

"2016. március 12. - 04:02"-kor a régebbi Lidl-es lámpáról írtál:

http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg

De szerintem az nem teljesen azonos az én aldisommal. Mert pl. az enyémnek kis simlédere sincs. De nagyon hasonlítanak.

 

Két lidl és egy aldi (vagy fordítva) lámpám van, és mindegyik különbözik valamiben a másiktól

[Balu1]

A hátsó lámpát néztem, a régi négyzetes profilút, amiben 4 db AAA elem van.

Arra tényleg 500 mW van írva.

Az kb 60 mA áramot vesz fel kb. 6 Voltról.    

Ennek alapján a mért teljesítménye 360 mW,

de lehet, hogy az elemek már nem olyan terhelhetőségűek és azért bekapcsoláskor lejjebb esik a feszültsége, ezért mérek a ráírt névleges alatti értéket.

 

Az új, nagyobb tükrös Lidles lámpához adott hátsó vörös fényű lámpa már kicsit laposabb, téglatest keresztmetszetű és 2 db AAA elem van benne.

Arra már 0,2 Watt felirat került. 

Ezen 70 mA áramot mértem 3 Volt tápfesz. mellett.

Ennek alapján a mért teljesítménye 210  mW.

 

Ez a különbség abból adódhat, mert egy vörös LED, az átfolyó üzemi áram mellett mérhető nyitó feszültsége 2 Volt körül adódik. Ezek a hátsó lámpák áram szabályozása szerintem nem kapcsoló, hanem áteresztő üzeműek. Ebből adódik, hogy a 6 Volt feszültség ledet tápláló 2 Voltja fölötti részét  el kell használni, el kell fűteni, ha másképp nem, akkor egy ellenállást fűtve közben, vagy kapcsoló üzemben gyorsan ki be kapcsolgatva lehet még takarékosabb megoldást használni. 

A legjobb megoldás a kapcsoló üzemű, lefelé konvertáló áram generátor lenne elvileg, de...

(majd írom miért "de".) 

 

A másik az, ha a led feszültség igényéhez felülről közel álló feszültséget választunk és azt a minimális különbséget már nem nagy veszteség akár elfűteni sem. Akkor viszont nem jelent túl nagy hasznot a lefelé konvertáló áramgenerátor sem.

 

Sőt üzemórában még tovább bírja, kicsi feszültség különbség esetén az ellenállásos feszültség ejtéses megoldás, mert ahogy csökken a tápfeszültség az elem merülésekor, a fényerő csak kicsit csökken eleinte, és amikor a kapcsoló üzemű már kimerítette teljesen az áramforrást, az ilyen ellenállásos még halványan ugyan de működik. Mivel a fogyasztása egyre kisebb lesz, mínt egy áramgenerátor ha kell ha nem, mindenképp bele erőszakolja azt az áramot a LED-be, ha a legutolsó milliAmpereket is használja fel ehhez, azután kikapcsol.

 

(Az első 30 Wattos lámpában ilyen 0,8 Ohmos soros ellenállásos megoldást használok mindhárom 10 Wattos körében!) Ehhez viszont csak kicsit lehet magasabban a tápfeszültség, különben irreálisan nagyobbá válna a veszteség is.

Tehát a 3V éppen jó ehhez, de a 6 V már sok. Azért is fogyaszt az 0.5 wattot, míg a 3 Volt táp esetén csak 0.2 W a fogyasztása. 

 

Egyébként egy ilyen huzal kivezetésű led fogyasztása max. kb. 0.005-0.1W, és nem 0.2-0.5 Watt lenne. 

 

 

 

 

[Balu1]

A következő videón először a 30 Wattos lámpa fénye látszik.

Utána kikapcsolom és a Lidles lámpát meg be. Kicsit állítgatom, azután már mind a kettő világít.

Érdekes, hogy a Lidles mennyire jól nyomja távolra is. Azért használom a nagy mellett "távolsági" fényként, mert az enyémnek inkább terít a fénye.

 

Amikor meg kisebbre fókuszálom (ez is látszik a vége felé), akkor csak kicsivel lesz erősebb és a fény nagy része elvész, mert lemaszkolja, leárnyékolja, kitakarja a messzebb kerülő optikán kívül eső burkolat rész. Vagyis akkor a fény egy része lámpán belül szóródik el. Általában ez a hibája a zoomos lámpáknak.  

 

 A Lidles helyett valami normálisabb fényerejűt is mellé tehetnék távolságinak, de a lustaság fél egészség, szokta  mondani  RelakS, legalább is valami hasonlót időnként. Szerintem mindjárt megerősíti.

 

[energy]

Balu1, aztán azt sem értem, hogy az említett aldis hátsó lámpám megadott teljesítménye 0.5 wattos: http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
Ez teljesítményre feleakkora, hogy mi a Te lidles ELSŐ lámpád, aminek a fényerejével elégedett vagy.
Létezhet, hogy olyan sokat fogyaszt, ha nem többet a hátsó led lámpám, mint egy hagyományos biciklis izzó a dinamós korszakból?
Ha igen, érdemes-e bele elemeket tenni vagy inkább akkukat?
Durva becslésem szerint napi átlag 5 percet használom a hátsó lámpát.
 

energy módosította - 2016. október 31. - 23:25

[energy]

Figyelni kell  a Lidl kínálatát és majd biztosan lesz....

Balu1, köszi az infókat.

Úgy lenne az igazi, hogy a Lidl-es és az Aldi-s lámpát egymás mellett ki lehetne próbálni.

A Tiéd 1 wattos, az enyém 1.4. Gondolom, az enyém pl. erősebben világít, de a vetítési képe lehet, hogy rosszabb.

 

Azért gondolkodom forrasztásban, mert notebookból bontott celláim vannak. Jó minőségűek. Ha külföldről rendelnék kis powerbankot, fennáll a veszély, hogy gagyi. Itthon pedig jó drága lenne. Van 12 voltos pákám. De kicsit félek, nehogy rosszul csináljam.

Köszi a multifuse tippet, elgondolkodom rajta.

 

Lehet, tényleg megveszem majd a Lidlben is. De nem értem miért erőltetnek mellé hátsó lámpát. És azt sem értem, miért csak ilyen rövid ideig árulják. Ha ilyen nagy a kereslet, nem az lenne nekik is a legjobb, ha egész évben lenne készleten?

Elég gáz dolog, hogy egész évben sasolni kell az akciós újságot, és akár egy évig várni a kiszemelt cuccra, majd rohanni az üzletbe, nehogy elhordják. Nemrégiben a csillogó-villogó 2500 forintos távirányítójuknál is ez volt. Ezért nem tetszik nekem a Lidl.

 

A bringádon általában rajta van az aldis lámpa is, a profi nagyfényerejű lámpád mellett?

energy módosította - 2016. október 31. - 21:01

[energy]

Ilyen első lámpát mikor lehet kapni az aldiban? Reggelente jó lenne valami, ami nem csak arra jó, hogy a szembe jövő lásson, hogy ott vagyok, hanem tényleg van fénye is.

bardocz, én egy vidéki városban lakom, és egyetlen lámpa volt kitéve, amit vettem. De azt is alig vettem észre. Úgy hallottam, azóta kitettek másikat. Csak elsőt nem láttam, hátsóval együtt árulták. Szerintem elég jó fénye van,  jól lehet vele látni. Ha nem lenne az Aldiban, ahol laksz, talán érdemes betelefonálni a központjukba.

 

Balu1, majd írok, köszi a tájékoztatást.
 

energy módosította - 2016. október 31. - 19:00

[Balu1]

Figyelni kell  a Lidl kínálatát és majd biztosan lesz.

Már rájöttem, hogy ott vehettem az újat.

Akkor viszont már a legújabbat/legjobbat szokták rendelni, de már megismered a kép alapján.

lehet, hogy legközelebbre még valamit újítanak rajta.

A régebbinál az oldalra állítás lehetősége eléggé durva lépésekben mehetett csak. A következőnél már a fele finomságot állíthatod be a racsninál.

(A lámpa a kormányon nem mindig pont középre világít a ormány esetleges görbületei miatt.

.  Ennek a korrekcióját lehet ezzel megoldani, hogy középre vetítsen)

 

Energy:

A lámpához lehetne külön kivezetve is ráköni Li-ion cellát, de minek, ha lehet különböző méretű és kapacitású, kisebb nagyobb powerbankokat kapni.  Azzal nem kell bizonytalan kimenetelű bekötéseket csinálni. Ha nem vagy benne teljesen biztos, hogy meg tudod oldani a cella zárlatvédelmét, akkor inkább tegyél rá komplett gyári pakkot a saját meglévő csatlakozóján keresztül. Az egyszerűbb és biztonságosabb is.

 

Másként, ha kötözgetni akarod, akkor "multifuse" az az öngyógyulónak modott biztosíték ami megakadályozza a közvetlen rövidzárlatot, ha a multifuse után a vezeték zárlatba is kerül. Zárlat esetén leesik a rövidre zárt körben az átfolyó áram az üzeminek a töredékére és csak akkor áll vissza, ha a biztosítékon csak a névleges ráírt érték alatti áram folyik át normál üzemben. Na de azt is nagyon átgondoltan, és biztonságosan, zsugorcsővel szigetelve érdemes szerelni.  

 

.

Na de akkor láttad a régi és az új lámpa közötti különbséget.

Ha lesz megint a Lidlben az újabb féléből, akkor a régit eladod valakinek és veszel egy újat.

De szerintem amikor meglátod, érdemes legelőször megvenni, mert hamar elfogy. Egy-két hét és után beszedik a polcokról mert ezek csak akció szerűen kerülnek oda, aztán várhatod a következő fél évet, hogy megint kínáljanak valami használhatót.

Balu1 módosította - 2016. október 31. - 15:52

[bardocz]

Ilyen első lámpát mikor lehet kapni az aldiban? Reggelente jó lenne valami, ami nem csak arra jó, hogy a szembe jövő lásson, hogy ott vagyok, hanem tényleg van fénye is.

[energy]

Ja, arra gondoltam, hogy ehhez az aldis/lidles lámpához lehetne készíteni tartalékakkut lemerülés esetére: elég volna 1 db. 18650-es akkut beletenni egy kis egycellás dobozkába, vezetéket forrasztani hozzá, a vezeték végére csatlakozót tenni. És akkor nem kellene cipelni egy Powerbankot. Mondjuk 2200 mAh-es akku bőségesen elég volna. Csak jól kellene megcsinálni, nehogy kigyulladjon.
 

[energy]

Ja, és köszönöm szépen az infókat.

"2016. március 12. - 04:02"-kor a régebbi Lidl-es lámpáról írtál:

http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg

De szerintem az nem teljesen azonos az én aldisommal. Mert pl. az enyémnek kis simlédere sincs. De nagyon hasonlítanak.

energy módosította - 2016. október 31. - 02:27

[energy]

Sziasztok!

 

Bocs, de nem tudtam korábban írni.

Kibontottam, ilyen az aldis első és hátsó lámpa:

 

Első lámpa adatlapja:

Ennek az adatlapja csak rá van ragasztva. Látszik, hogy a Tiéd kivitelezése ebből a szempontból is jobb.

 

A Te lámpád 1300 mAh-ás az enyém csak 1050-es. Viszont a Tiéd csak 1 wattos, az enyém 1.4 wattos.  Ebben az enyém jobb.     Érdekes.

Mostanság látott valaki a Lidl-ben ilyesféle lámpát?

 

Szóval akkor ugye erről a lámpád írtál?:

 

Az én aldisom, aminek a fotóját csatoltam nem két élesen elkülönülő négyzetet vetít előre, hanem egy vízszintesen fekvő téglalapot. És elég messzire.

Sajnos a vetítési képről fotót még nem tudok csatolni. Bringán még nem próbáltam, csak kézilámpaként futáshoz. Jó volt. Sokáig bírja az akku. Örvendetes, hogy tényleg nem zavarta a szembejövő forgalmat, ellentétben a T6-os ledes fejlámpámmal. Összességében elégedett vagyok vele. Bár a fénye elég hideg, ennek az előnyei is megvannak.

Nekem a nagy u-laktom miatt nem nagyon férne fel váztáska, de nem probléma, mert a legritkább esetben bringázok annyit, hogy ez lemerülne - majd még kitalálok rá valamit.

 

Az említett aldis hátsónak is elég jó a fénye, és ami a lényeg, hogy jól szórt, minden irányba, szórása hasonlatos egy hagyományos izzóéhoz. Csak folyamatosan világít, villogó funkció nincs. Viszont 4 kisceruzaelem kell bele. 6 voltos és 0.5 wattos.

1.2 voltos mini ceruzaakkukkal próbáltam. Vajon az 1.2 voltos ceruzaakkukkal kisebb a fényerő, mint az 1.5 voltos elemekkel?

 

Összehasonlítva a régi Cateye hátsó lámpámat ezzel az új aldissal:

http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg

A Cateye-nek szerintem tetszetősebb a külleme, viszont csak kis területen jó erős, a ledek kevésbé terítenek.

 

Hogyhogy nem mindegyik Powerbank működik jól együtt vele?

 

Én ilyen Powerbankot rendeltem 4 éve az eBayről:

http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg

Kb. 5500 forintba került akkor, ténylegesen eredetileg 8-9000 mAh lehet.

Már eléggé gyengélkedik, nagyon hamar lemerül és nagyon hamar felöltődik, nem tudom mi lehet a baja, de az előbb szétbontottam és 5 db. 18650-es akku van benne összeforrasztva.

 

Jó néz ki a Powerbankod, lehet én is veszek egy olyasmit. Bár én fehéret nem vennék.

De szerintem drága. Külföldről kéne rendelni, valami megbízható eladótól. Ha valakinek van ötlete, pontosan honnan, kitől kéne, szívesen veszem.

 

energy módosította - 2016. október 31. - 02:09

[Balu1]

Ez a lámpa a legújabbhoz képest talán egy verzióval korábbi.

Amikor az előzőt próbáltam, asszem amit vettél, akkor azzal is meg voltam elégedve, viszont az újabb (adat táblája a fotón) már nem két élesen elkülönülő négyzetet vetít előre, hanem egy viszonylag jól elosztott közel összemosott, egyenletesebb fény mezőt. Azért jó lesz az is szerintem.

Amikor még csak azt próbáltam, akkor nagyon fellelkesített a vetítési képe és az, hogy 1 Wattból egészen jól használható fényt hoz létre az úton a régebbi körtükrös és lencsés lámpákhoz képest.

Az újabbnál kicsit javítottak még rajta. 

 

Az akkuja egy Li-polimer, ha jól emlékszem. Ilyesmit láttam a  https://shop.chipcad...oID=360&pid=909

 oldalon található alkatrész boltban kirakva a pultra bemutató készletként.

Azt pontosan nem tudom méretben melyiknek felel meg.

 

Egyébként a külső powerbankot egy váz táskába érdemes tenni a kormány cső és a felső váz cső találkozásához. Ott bármelyik bringán elfér és senkit nem zavar, cserébe nem merül le több éjszakán keresztül sem egy 10Ah-s powerbankál. 

 

Egyébként nem mindegyik powerbank működik jól együtt vele.

Ami nekem bevált, igaz az akciókamerához használom leginkább, de ez a lámpa is jól megy róla, az ez a típus:

https://www.aqua.hu/...383-302157.html

Azóta valahol láttam már egy ezressel olcsóbban is ugyanezt, mint itt a címen.

Egyébként én itt vettem az Aquában.

 

Azt már nem tudom, hogy a lámpát az Aldiban vagy a Lidl-ben vettem, de erről van szó :

 

 

Valahol fent van annak (a tiédnek) a fénye is egy fotón itt a fórumban.

Talán év elején, de inkább múlt évben valamikor tehettem fel. 

[energy]

Elnézést, de nem tudtam korábban írni.

Jártam az helyi Aldiban és megvettem az utolsó darab általatok ajánlott lámpát, vagy legalábbis remélem hogy azt vettem.

Ld. csatolt kép:

4000 forintért adták, ahogy mondtátok.

Először azt mondták, hogy levásárolhatom, ha nem tetszene. Majd kérdeztem ki lehet-e próbálni. Nemleges válaszuk mellett aztán már azt mondták, hogy ha bármilyen oknál fogva nem lennék vele megelégedve és 2 hónapon belül visszaviszem, visszaadják a pénzt.

Úgy döntöttem, kipróbálom.

Még nem volt energiám kibontani és kipróbálni, az még a jövő zenéje.

 

Kedves Balu1! Köszönöm szépen a részletes leírásokat. De a Te fekete lámpád a képen, az Lidl-es nagyon vagány, jobban néz ki mint az én Aldi-som    Nem? Vajon az is hasonló paraméterekkel bír, mint az én Aldi-som? Én a helyi Lidlben már nem találtam biciklilámpát. Biztos a Lidl-ben vetted?

 

Én arra gondoltam, hogy ha a hosszas használat során az akku tönkremegy, lehet-e majd cserélni. Mert ha tipikus szabvány (pl. mini ceruza), akkor lehet.

Van PowerBankom, de az egy széles doboz. Felrögzítése problémás lenne.

 

Szerintem én is azt a színtáblázatot linkeltem be, csak valamiért letörölték a forráshelyről.

 

Akarok venni Convoy S2+ lámpát kézilámpának és mindenesnek, a színhőmérsékletén még gondolkodom.

 

Köszi szépen a linkelt szakirodalmat, majd igyekszem átolvasni.

 

Ja, tudnátok ajánlani olyan képfeltöltő helyet, ahonnan még évek múlva sem törlik le a képet?

Úgy szeretnék ide képet belinkelni majd, hogy később is látható legyen.

Eddig az ImageShack-et használtam, de sajnálattal tapasztaltam, hogy fotóimat letörölték.

Ahogyan azt a www.kepfeltoltes.hu is teszi.

energy módosította - 2016. október 19. - 21:57

[emptytrash]

Sziasztok!

 

Hozé féle 1.1-es lámpához műszaki leírást merre található?

A régi 1.0-ás témára mutató linkek már nem élnek.

 

Segítséget előre is kösz!

[Balu1]

Közben megkaptam valakitől.

Rákattintva fel nagyítva is látszik.

Ezen kicsit erősebbek a színek, de

az árnyalatok kb így alakulnak a téglalapkban található szám-betű jelzések szerint.

[Balu1]

Igen, de én nem erre gondoltam, hanem a CREE ledeknél használatos

táblázatra gondoltam, amit így néz ki :

 

 

Ebben nem csak az adott led színhőmérsékletét lehet meghatározni, hanem azon felül egy más irányú árnyalatot is meg lehet jelölni benne. 

 

A CREE ledek nagyon hosszú jelölésének a végén lévő "kitudjamiaz" számsorban vannak

ezek a ledre jellemző pontos színárnyalat adatok feltüntetve. 

 

A forrása: http://light.rtcs.ru...olor_mixing.pdf

 

Volt egy ilyen táblázatvalahol ami nagyjából reálisan mutatta a valódi színéhez nagyjából közeli színt is. Azt kerestem volna, de nem találom. Abban minden kis téglalap kicsit más színárnyaltú volt, mint amilyen árnyalatra utal ez a valóságban. Szerintem azért tűnhetett az el a netről, mert csak jó szín beállítású monitornál látszik színhelyesen és inkább színek nélkül teszik közzé. Kár, mert az szerintem ránézésre is többet mondott. 

 

Meg volt az egész színárnyalat tartomány kettő vagy három mezőben.

Balu1 módosította - 2016. október 17. - 13:13

[stellaz]

   

stellaz módosította - 2016. október 14. - 12:55

[Balu1]

Az a táblázat, ami nekem volt egy félkörív felületén téglalap formákban volt felosztva egymás mellett létező árnyalat különbségekre, amit szabványba foglaltak. Azt gondoltam, neked az van meg.

 

A kerékpárra a nagyon meleg fényű lámpa azért sem célszerű, mert az elég nagy fényerő veszteséget okoz.

 

Másik szempontból meg inkább a nappali fényhez legközelebb álló szín árnyalatú megvilágítás adja a leginkább természet közeli látványt. Ezért ajánlottam a neutrál fehér színt, esetleg ehhez képest kicsit a zöldes felé nem baj ha eltolódik a nagyobb fényerő érzékelés miatt is és a zöld természet is jobban visszaveri azt a fényt. Ami még bele férhet, hogy egy számmal a hidegebb árnyalat felé érdemes még menni, a nagyobb fényerő érdekében. Ezek mind kicsit kompromisszumos dolgok. 

Tudod, a hidegebb fény az nagyobb fényerőt jelent azonos fogyasztás mellett, de akkor meg a szín megy el a kékes felé. Ezért kompromisszumos.

 

Nagyjából valami ehhez hasonló táblázatról volt linkem, amit már nem találok, de hasonló volt, csak ott a szín árnyalatok is látszottak minden négyzetben elég reálisan. 

 

http://www.cree.com/...lor_mixing.pdf      

Itt a lap alja felé.

Ezen belül feljebb meg tárgyalja az egész, fénytechnikai,  logikai alapját.

Balu1 módosította - 2016. október 14. - 12:31