8735 replies to this topic

[golya]

ahha.ahha. nézzétek csak meg a kódszámokat. a cateye-s pdf-en AD-1250 van megadva amit meg Charon mutat arra meg AD-0960 van írva.

[golya]

http://www.evanscycl...jsp?style=20053
jahogy ez ez akar lenni vagy az RC-220? és ehhez adták? és az akku is eredeti? akkor elvileg jó hozzá

[hozé]

Mi micsoda, és ezzel mennyire tudom túltölteni, kinyírni az aksit ha nem figyelem a töltési idõt? (Elvileg 8-10 órát írnak tölteni, de semmi indikátorom nincs, hogy mikor van kész, illetve szeretném nem teljesen lemerült állapotból is feltölteni.)

Köszi szépen.

Mi micsoda:
- A két hûtõbordás háromlábú, az valószinû tranzisztor.
- a kékek kondenzátorok,
- a púderszínû csíkosak ellenállások
- az egycsíkosak meg diódák.

Most jobb?

Azt, hogy a kütyü túl akarja-e tölteni az aksit ebbõl nem lehet megállapítani természetesen. Ha direkt töltésre van kitalálva, akkor nem valószinû. Rá kellene mérni a kimenõ vezetékére, üresen, aksi nélkül.
De nem kell vele nagyon izmozni, legfeljebb az élettartama csökken egy kicsit.
(A max élettartammal a gépkocsi aksiknál sem foglalkoznak, az autó maga is tölti mint a barom.)
Egyébként amit írtál, az egy kicsit azért fura, mert kb. 1000mA óra kapacitás jön ki, amit kicsit azért keveslek.
Bár nem tudom mekkora ez.
Ennyi energia van kb. 4-5 db átlagos NiMH AA méretû ceruza aksiban.

[golya]

ezta lámpicskuhoz adták vagy találtad otthon? szerintem nem jó mert az akkud az kb 2Ah-s lehet ez meg ha 600mA-val tölti akkor olyan 5 óra töltési idõ DE a 9V-os fesz miatt nem jó.

[golya]

charon van multimétered? nameg hány Ah-s az akku. úgy kell tölteni, hogy a kapacitás 1/10-e legyen az áram, a feszültség meg 7,2V( mert ugye a 12V-os akkukat töltjük 14,4-el) ilyenkor kell az akkut 12 órán át tölteni.
vagy esetleg elkolbászolsz egy ilyen elektrotechnikai boltba ahol adnak akkut is és boltolsz egy akku töltõt ami tud 6 és 12V-ost tölteni assszme vmi 2000 forint. és 1,8A-ig jön ki belõle áram(enyémbõl legalábbis)

[golya]

nme szeretném kivégnia búrát mert ez ad egy alap vízvédelmet. ivszon ahogy én papírra rajzoltam a pilácsot úgy a belsõ mérete ilyenek? felül 2cm középen 3,3 lent 1,8 magassága meg 2,5cm tehát amit én rajzoltam az se jó. magyarul 5 sor kijönne:4-5-6-5-3. és akkor ez a tök ideális ez 23db ledet jelent jól összezsúfolva tehát 20-at kéynelmesen bele lehet tenni. hûtést még átgondolom. menetközbe tuti h jó de amíg megálok pár pillanatra annyira le vannak hûlve a lamellák h 1-2 percig bírják állóhelyzetben is. kérdés: hány mA-val hajtandóak ezek a ledek? és akkor 4db akkuról(egelõre 900-as) meddig mennek? ja igen azt nme tudod ha aposta költség mennyi? vagy ezt majd kérdezzem a Pétertõl?

[raycoon]

Szerintem, ebben tévedsz.. Bár nem értek hozzá, nem szakmám, de tapasztalat, hogy egy akkut, ha elkezdesz tölteni, akkor az rögtön melegszik és nem is kicsit.. A benne végbemenõ kémiai változások endotermek /õõ, vagy exotermek ezt minig kevertem..:)/, vagy nem?

[PTamás]

Nekem nem jön be a kép.
Az akkumulátor melegedéssel jelzi, ha elég. (Mivel már nem tud több áramot eltárolni, így az hõfejlesztõdésre fordítódik) Remélem nem tévedtem sokat.

[Balu1]

megnézted balu?
én most néztem és szerintem kéynelmesen elfér benne 14db led iylen sor kiosztással: 3-4-4-3. de én akkor nem próbanyákon csinálnám hanme én gyártanák hozzá egy nyáklapot amin ugye van réz felület és az még némileg el is vezetné a hõt

Ha bezárod dobozba akkor a kis légteret fûti de ha szellõzik akkor jó megoldás.

ezt meg még megtoldanám egy kis menetszeles hûtéssel úgy hogy oldalára vagy aljára fúrnék vmi likat és maszekolnék fölé egy kis légbeömlõt. de van itthon proci hûtõ rézlamellékkal azokból esetleg levágnék 2-3-at és ráforrasztanám az tuti elég lenne...

Igen, ha megállásnál is tud cserélõdni a levegõ.

annyit hozzátennék h sztem nem szükséges a paszta ha minõségi forr. ón-t használunk

Igen persze ez igaz. talán annyi a különbség, hogy a gyantás ónból a kifutó gyanta elzárja a megtisztított felületet a levegõ elõl, amíg a forrasztó paszta valamelyest tisztít is mert tudomásom szerint savas. Ezért is érdemes a végén lemosni. Egyébként igazad van.



Itt a képen 20db 5mm-es led van berajzolva de ebbõl 16-18 biztosan bele is fér ha az alsó peremet lereszeled mindegyikrõl.



Valami hasonló. A képen nem lehet pontosan bele tervezni de a valóságban jobban menne.
Egyik oldalon másképp tettem be az 5-ös köröket mert nem tudom melyik lenne jó a gyakorlatban.
Ez így tulajdonképpen két változat a végeinél.

Ha van próbapanel akkor érdemes legalább a tervezéshez használni mert
abban szorosan egymás mellett elférnek a peremüktõl megfosztott ledek.

A lámpa átlátszó tokjának az elsõ homlokfalát érdemes teljesen kivágni és a széléig kireszelni.
A panelt annyira mélyen kellene beragasztani, hogy a ledek téged ne vakítsanak menet közben.
Mivel nincs elõtte semmi átlátszó anyag a led saját burkolatán kívül ezért nem csökkenti semmi a fényerõt.

Egyelõre ez jutott eszembe.

[Zino]

Sziasztok!

Nem volt meg idom visszaolvasni ezt a topicot, de gyorsan kerdeznek egyet.
Mi a kulonbseg az Cateye HL-EL510-es es az 520-as modell kozott? Ahogy irjak 50%-al nagyobb fenyero. A 510-esre 1w-os ledet irnak, az 520-asrol nem sikerult erdemi infot osszeszednem. Ahogy olvasom hasonlo elemido, stb.

Ha valamelyikotok mar hasznalta valamelyiket tipust kerlek irjon par gondolaot rola, akar privben is.
En most szeretnek venni egyet ami akar edroben is jo lehet ha rasotetedik az emberre, 10 ropinal tobbem sajnos nincs ra
Nem akarok szaguldozni sotetben, de azert szeretnek latni. legutobb egy 1500 ft-os 4 ledes fejlampaval bohockodtam az erdoben... Kiertem, de nem volt egyszeru

Ha mar a topicban volt rola szo, irjatok meg es akkor visszalapozgatok

Koszi elore is!

Zino

[golya]

megnézted balu?
én most néztem és szerintem kéynelmesen elfér benne 14db led iylen sor kiosztással: 3-4-4-3. de én akkor nem próbanyákon csinálnám hanme én gyártanák hozzá egy nyáklapot amin ugye van réz felület és az még némileg el is vezetné a hõt, ezt megmég megtoldanám egy kis menetszeles hûtéssel úgy hogy oldalára vagy aljára fúrnék vmi likat és maszekolnék fölé egy kis légbeömlõt. de va nitthon proci hûtõ rézlamellékkal azokból esetleg levágnék 2-3-at és ráforrasztanám az tuti elég lenne. vagy keresni vmi vékony alu lemezt és azt odaforrasztani habár az alu forrasztással lehetnek gondok...

annyit hozzátennék h sztem nem szükséges a paszta ha minõségi forr. ón-t használunk én most 1mm-es 7 csatornásat kívánok majd venni ami annyit tesz h 7 csatornában van benne olyan forrasztó zsír vagy gyanta.

[Balu1]

Még annyit, a forrasztáshoz forrasztó pasztát és frissen olvadt gyantás ónt célszerü használni
mert akkor könnyedén elfut az ón a felületen.
Tiszta fémnél, kis felületnél a gyantás cin (ón) is elég.

Elegendõen elõmelegített pákát használjunk.

Gyorsan forrasszunk!
A ledet vagy más félvezetõt legfeljebb 3-4 másodpercig melegítsük, utána fújással, hideg csipesszel gyorsíthatjuk a lehûtését.

Rézlemezt zsírtalanítsuk forrasztás elõtt + forrasztópasztát kenjünk a felületére,
(aminek a maradékát beónozás után vízzel le lehet mosni).

/ezt korábban is leírtam de aki nem talált rá, most itt van megint/

[Balu1]

Itt látszik valami alap amire lehet vékony vörösréz lemezt forrasztani a hõ tovább vezetéséhez:
(a három vastagabb huzalköteg)



Ennél a lednél a negatív lábon van a kristály, ami
valamennyi kevés hõt is termel, ez lassan összegyûlhetne ha.. ...pl. zárt tokba kerül a lámpa.

Itt a fotón látszik, hogy egy elõre gyárilag kifúrkált panelt használok.

Úgy rakom be a ledeket, hogy a negatív kivezetések az egyik sorban egyirányba befelé esnek.
A következõ sornál viszont kifelé, az elõzõleg berakott sor negatív (azonos) pólusai felé néznek.
Így az egymás mellett lévõ két sor negatívját össze tudom forrasztani teljes keresztmetszetben, ami a hõvezetést javítja
és az elvezetést egyszerûbbé teszi.

A másik oldalon viszont a ledek pozitív kivezetései kerülnek egymás mellé és annak a másik oldali (+) lábai oldalára szintén úgy célszerü újabb sort beültetni, hogy oda viszont szintén azonos polaritásu kivezetések kerüljenek ami mivel azonos, tehát össze forraszthatjuk vele.

A negatív oldalon célszerü a teljes kivezetést hosszában meghagyni és
forrasztás elõtt ügyesen egymás mellé hajlítgatni,
A pozitív oldalon elég akár a két szélén hosszúra hagyni és azt egymás mellé hajlítva
lesz mire forrasztani a többi led kisebbre hagyott elhajlított azonos polartásra kerülõ kivezetéseit.
Csak a kristályt tartó láb melegszik annyira, hogy érdemes hûteni.


Látszik a képen is, hogy elég jól áttekinthetõ rendezett képet mutat az ilyen elv szerint épített panel.
Könnyebb ráforrasztani a hõvezetõ vékony vörösréz lemezt, ami házon kívülre vezeti a hõt,
valami alu vagy vékony de nagyobb felületü, harmonikaszerüen hullámosított réz hõleadóhoz ami körül áramlik a levegõ.


Az inkább mégegyszer leírom, hogy itt nem kell akkora intenzív melegedésre számolni mint egy
hûtõfelület nélküli powerlednél, de zárt burkolat esetén (légáramlás nélkül) lassan itt is fel tudna gyûlni a hõ.


Még azt nem mondtam, hogy a ledeket nem a panelba forrasztottam hanem a felületére ragasztottam rá.
Na és persze félre tettem ledekkel lefelé egy sík lapra amíg megszárad.
Ez a vízállóság miatt volt lényeges, már mint a ragasztó.
A képen látható összeforrasztás után még egy ragasztó, (pl technokol) réteget
nem árt befolyatni hátul a kivezetés oldalon a panel felületére.
Ezzel teljesen vízállóvá válik. Már csak a széleit kell a végén ehhez hasonlóan tömíteni a lámpa fejben,
mint korábbi képen is látszik.


Mégegy ami lényeges...
Azért tudtam ennyire szorosan egymás mellé tenni a ledeket mert az alján lévõ kicsi peremet
óvatosan leköszörültem kicsi modell építésekhez használatos kõvel.

[golya]

így van, ugyanakkora. közben én is gyalok a hûtést hogy oldanám meg mer a lámpán belül nem sok hely van.

[Balu1]

Turbózott lámpád izmos.

Az Konásandrásnak készül.
Nem nagyon szoktam másnak építeni (csak elvétve, mert sok pepecs munka..).
Múltkor beírt, hogy "milyent honnan ami jó" és messze lakik mindentõl erre felajánlottam, hogy összehozok valami hatásosat a maga kategóriájában.
Kicsit off.. minden másnap 24-ezem a héten és kevés idõm jut rá most, pedig a haverjának is kellene egy.

Na de majd ahogy alakul még küldök képeket, pl arról miként oldom meg a hõ elvezetést.
Ez úgyis felmerült már kérdés formájában.


golya: A vonalzós képet kielemzem, hány led férne bele.
..... ..gondolom a vonalzó alatt is ugyanakkora az alsó fele..

[peppe]

Az a megadott Watt a felvett teljesítmény lehet.
Az autó halogén teljesítmény. A bringás halogének 10-15Wattosak.

Persze az a kérdés, hogy 30W xenon védõgázas izzószálról van szó,
vagy pedig "High Intensity Discharge", tehát gázkisüléses fényforrás?

Ilyeneket a Bosnyák téren árulnak. A forum-terminal -on W-T ott dolgozik, ha jól tudom.

Közeben beugrott 20W-t mondtak.

És persze amit nem egészen egyértelmûen írtam az is felvett teljesítményre vonatkozott.

Ár 30 körül volt.

De hogy akku volt-e benne ? Majd ha elérem faggatom még a forrásomat.

Turbózott lámpád izmos.