
Jelentkezz be Regisztrálj

Látni & látszani!
#6681
Írta 2006. szeptember 02. - 07:45

#6682
Írta 2006. szeptember 02. - 01:26

Nagyon gyanús adatokat találtál. Azért nem szabad ennek bedõlni....kénytelen voltam venni egy elsõ fényszórót. LED-es modellt választottam ...
egy Cateye EL HL 520-as mellett döntöttem. Ez kenterbe veri az eddigi etalon 510-est is, egyszerûen (ledes viszonylatban) brutális a fényereje,
...a 200 méterre lévõ házfalat fényárba árasztja. Kellemes szórófény "aurája" is van, tehát nem csak egyetlen csóvát tud a kicsike.
...Két üzemmódja van, kolbászoló (240 óra) és brutál (30 óra).
..1400 cd az azért elég rendes...
Persze amit látsz annak hihetsz de csak akkor ha össze tudod hasonlítani másik hatásos lámpával.
Ez a lámpa vajon hány fokos széttartásban visz el messzire? Talán 6 fok lehet, esetleg 10?
A candela érték erõs lehet ha egy keskeny fénysugár vetít messzire.
Úgy nem nagy dolog nagy candela értéket a lámpára írni.
A másik ami gyanús, a mûködési idõ leírásában nem tévesztettél el egy nullát az erõs fénynél?
Kb. 3-4 óra erõs és még jónéhány egyre halványuló a reális, ilyen akku/elemek mellett.
(már mint 4db AA-s)
Amit hamarosan befejezek, lámpát az 25X50=1250candela 20 fok széttartás mellett.
Ekkor 0,5A-t fogyaszt 4db AA-s ceruza akkuról. Ekkor ~4-5 óra az erõs fény.
Ledenként 32mA-nél, vagyis 60% fogyasztás növekedés mellett kb 40-45% fényerõt adhatok hozzá.
Számoljunk 40%-al, akkor 1750 candela 20 fok széttartás mellett.
Ekkor kb. ~800mA fogyasztással számolhatunk és ~három óra az erõs fényü üzemidõ, aztán halványodik észrevehetõen.
Egy 6 fokos széttartásu lámpával szemben Legalább 9-szer akkora felületet lefed mint amirõl írtál.
Ha azt 10 foknak vesszük akkor (ez amit építek) 4-szeres területet világít be.
Persze egy összehasonlítás (ha kész lesz) az mindent megmondana.
Az elem v. akku üzemidõ háromszorosára is növelhetõ (4db) góliát méretü Nimh cella esetén.
#6683
Írta 2006. szeptember 01. - 20:52

Szóval, mivel értelmes lámpákra (lor féle) várni kell (bár mindenképpen érdekel), kénytelen voltam venni egy elsõ fényszórót. LED-es modellt választottam (mivel késõbb úgyis fémhalogénest szeretnék), s sok tesztet végigolvasva egy Cateye EL HL 520-as mellett döntöttem. Ez kenterbe veri az eddigi etalon 510-est is, egyszerûen (ledes viszonylatban) brutális a fényereje, a 200 méterre lévõ házfalat fényárba árasztja. Kellemes szórófény "aurája" is van, tehát nem csak egyetlen csóvát tud a kicsike. A régebbi ledes lámpáimmal meg egyszerûen nem összehasonlítható. Két üzemmódja van, kolbászoló (240 óra) és brutál (30 óra). Az EL-200-as és EL-300-as lámpáknál, megjegyzem, még a "kolbászoló" fény is sokkal erõsebb. 1400 cd az azért elég rendes...
elõnyök - praktikus, üzemmódok vannak, szerszám nélkül szerelhetõ, jó az egyensúlya (nem fittyed le), brutál fényerõ, kellemes szórt fény, szép a design
hátrányok - drága (10.000 HUF), nehéz (4 db AA elem), nem vízhatlan (csak cseppálló), a kikapcsoláshoz 3 teljes másodpercig nyomni kell a gombot (miért nem elég pl 1 teljes másodperc....)
GIANT ANTHEM-X hivatalos leírás

#6684
Írta 2006. szeptember 01. - 18:25

És mi píz?
#6685
Írta 2006. szeptember 01. - 16:02

egy 12v 7ah zseles kevesebb, mint 3kg
azert nem birja a 4,2-es akksi 2 oraig mert nem szeretik a nagy arammal meritest.
ne kelljen mar ezeket minden oldalon leirnom.
inkabb csinalnek 20v-bol 1-t mint 5-bol 12-t
mar csak a szukseges trafo megsporolasa miatt is. szvsz
miert szopatjatok magatok ilyen muanyag szarokkal?
mitol akarjatok vedeni azt amit semmitol nem kell.
zseles akksit szinten nem feltenem az elettartam csokkenestol.
hasznalom ahogy jol esik majd 3 ev mulva veszek masikat/jobbat.
zselesnek nincs memoria effetusa, lehet egybol tolteni.
amugy kb 2eft korul mar lehet kapni kis muszereket.
ha ruterre meg xt hajtomure van penzed akkor ez ne legyen mar gond mert kirohogok mindenkit.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#6686
Írta 2006. szeptember 01. - 12:16

csak ugye ha nagyon kicsit veszel az nem fogja bírni sokáig.
ûezek egyetlen hátránya h vannak vagy 4 kilósak.
#6687
Írta 2006. szeptember 01. - 11:46

a) 12 voltos akksi, lehet kapni kisméretûeket (csak fél kiló
)
ára kb. mennyi? mert ami a motorhoz kell, az 12v os és savas és 5E körül van. annyit meg nem szánnék rá. fõleg, hogy a savas lemarja a hátam, a zselés meg még drágább. szóval akksi szimpatikus, csak kicsinyke kéne, ami occsó. nem szánnék rá túl sokat mostan.
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#6688
Írta 2006. szeptember 01. - 11:13

a DC-DC konverterel cask az a baj h ahhiz sok áram kell hacsak nme kapcs üzemûre csinálja az illetõ, de még akkor is necces én is akartam de kapcsolást nem igazán találtam hozzá.
a gyárilag ajánlott kapcsolást (pár alkatrész) kell használni hozzá, egyébként ezek is belül valami kapcsolóüzemû lófütyit használnak, vagy mi... de ehhez nemigen értek.
szóval kis feszültségbõl nagyot csinálni tényleg gázos (pl. 2-3V-ból 12), cserébe 4,8 voltból már szép áramokat tudnak ezek a konverterek (500..1000mA, és mindez egy nyolclábú SMD tok..)
de lehet, hogy ehhez a lámpához ne melég, nemtom.
meg tényleg izmos elem kell akkor, mert háromszorozódik az áramfelvétel is.
(ha 500mA-t eszik a 12 voltos lámpa -> minimum 1,25 A kell az elemekbõl...!)
akkor tényleg inkább kis kocka akksi.
hmm... a dinamót elvetettük?

#6689
Írta 2006. szeptember 01. - 10:44

a DC-DC konverterel cask az a baj h ahhiz sok áram kell hacsak nme kapcs üzemûre csinálja az illetõ, de még akkor is necces én is akartam de kapcsolást nem igazán találtam hozzá.a) 12 voltos akksi, lehet kapni kisméretûeket (csak fél kiló
)
rengeteg 1,2 voltos ceruza-akksi
c) DC/DC konverterrel meg lehet csinálni, hogy 2,4 V-ból csinálsz 12 voltot (némi elektronikai érzék szükséges és forrasztóón), tehát pl. két izmos góliát, vagy akár kisebb akkumulátorrol elmegy. Bár asszem jobb a hatásfok, ha 3-at v. 4- et használsz, de azért ez még mindig nem tíz...
edit: legcélszerûbb talán négy ceruzaakksit felhasználni ebben az esetben... de ha nagy az áramfelvétele az izzónak, akkor kellhet nagyobb akkumulátor, mivel a feszültségtöbbszörözés ugye nagyobb áramfelvételt is jelent az akksi oldalán.
hány wattos izzó?
d) dinamó?
#6690
Írta 2006. szeptember 01. - 08:38

Ti aztan belehuztatok. Visszajottem szabirol es hirtelen 6 oldal plussz van, mindegyik oldalon 2-3 nagyobb hozzaszolassal:)
En meg ott tartok, hogy sehol.
Amugy a Primus fejlampam szepen mukodott. Ahogyirtam 1x 3an mentunk a fenyenel a Szepvolgyi tetejenel a Hatarnyeregtol a parkolokig. Az 1 watt luxxeon akkor eleg volt....bar en mar akkor ereztem, hogy jo lenne egy 3 wattos dolog.. Majd ennek nezek utana. Pinyo aznap delutan latta a lampamat [igaz nem mukodes kozben], s valamit emlitett a ledrol, hogy milyen is. [3 db AA elemmel hajtom a lampat- gyari cucc-, ami 6 ledet vagy a luxxeont hajtja].
A masik teszt sokkal szerenyebb volt. Augusztus 20an a HHH-n voltam fent a vihar elott es utan is Apamekkal, s baratnommel.
Felfele meg csak sotetedett, de lefele mar kozvilagitas sem volt a HHH tetejetol a Kolosy terig. Gyalog voltunk, igy teljesen szepen lattuk az utat magunk elott.
#6691
Írta 2006. szeptember 01. - 08:36

srácok!
eddig 3 db 4,5voltos elemet kötöttem rá, de ugye az õ élettartamuk nem túl hosszú. ezért szeretnék tanácsot kérni, hogy milyen áramforrással tudnám a leggazdaságosabban mûködtetni?
a) 12 voltos akksi, lehet kapni kisméretûeket (csak fél kiló


c) DC/DC konverterrel meg lehet csinálni, hogy 2,4 V-ból csinálsz 12 voltot (némi elektronikai érzék szükséges és forrasztóón), tehát pl. két izmos góliát, vagy akár kisebb akkumulátorrol elmegy. Bár asszem jobb a hatásfok, ha 3-at v. 4- et használsz, de azért ez még mindig nem tíz...
edit: legcélszerûbb talán négy ceruzaakksit felhasználni ebben az esetben... de ha nagy az áramfelvétele az izzónak, akkor kellhet nagyobb akkumulátor, mivel a feszültségtöbbszörözés ugye nagyobb áramfelvételt is jelent az akksi oldalán.
hány wattos izzó?
d) dinamó?

#6692
Írta 2006. szeptember 01. - 08:02

szeretném a segítségeteket kérni, áramforrás ügyében. Csináltam egy lámpát, 12v os spot izzóból és egy két itthon nem használt mûanyagból
itt és itt
ennél a lámpánál a belsõ értékeket tartom fontosnak, gondolom ez látszik is rajt:)
eddig 3 db 4,5voltos elemet kötöttem rá, de ugye az õ élettartamuk nem túl hosszú. ezért szeretnék tanácsot kérni, hogy milyen áramforrással tudnám a leggazdaságosabban mûködtetni?
elõre is köszi a segítséget!
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#6693
Írta 2006. augusztus 31. - 21:49

Szia.OFF a P.s. kérdésemre nem válaszolsz?
OFF. Ha tõlem kérdezed, ma napközben egy kicsit kialudtam magam mert
- 24óra szolgálat-24óra itthon- beosztásban dologozom és pihennem is kell.
Most este néztem csak be, hogy mennyire beindult a fórum. ..de azért vagyok.
OFF_vége.
Ha ezt gyárilag hozzá adott egységként kaptad akkor nyilván arra készült és hozzá használható.Némi elektronikai kérdésem lenne.
Adott egy cateye lámpicsku, 6 voltos zselés aksival és 10 wattos halogén izzóval.
Az aksi töltését ezzel lehet megoldani:
(javaslom a jobb klikk, mentés másként opciót)
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
A hûtõbordás cumóba az aksi csatlakozóját lehet közvetlenül bedugni, az nincs a képen.
Ez gyárilag van hozzá, az akkura és a töltõre gondolok.
mert akkor rádughatod, csak az akku melegedését kell figyelni ne töltõdjön túl.
Amikor a feltöltés a vége felé közeledik akkor erõteljesen elkezd melegedni az akku.
Ilyenkor már le kell venni.
Egyébként ha külön te állítod össze az akkut a lámpával akkor meg kell nézni, hogy mekkora az akku kapacitása. Az rá van írva, hány Ah (Amper/óra) kapacitásu az akku. Annak kb 20%-ával érdemes a zselés akkut tölteni. A töltõ áramör az akkuval sorosan kapcsolt nagy Wattszámu pontosan kimért értékü ellenállással lehet beállítani.
Az ellenállás (pl hajszárítóból kivett fõtõbetét v. régi vasalóban lévõ ellenállás huzal hosszát) értékét addig kell változtatni amíg a töltõ áram nem áll be a kívánt 20% körüli értékre.
Ellenálláshuzal helyett lehet használni 6-12V-os autóba való reflektorizzót is.
Persze azt is ki kell mérni, hogy milyent, hány wattosat és abból hányat kell összekötni a kívánt erdmény eléréséhez.
Az akku töltöttségre kell még odafigyelni. Egy savas zselés akkunál cellafeszültséget is mérhetsz, ha jól emlékszem cellánként 2,44V a töltött állapot.
Mûszer nélkül a cella melegedése jelezheti a feltöltött állapotot.
Ha sokáig rajta hagyod és hosszú ideig rajta marad feltöltés után akkor kiszáradhat az akku és a feltöltött állapotában az intenzív gázképzõdés is roncsolhatja a lemezek anyagát.Mi micsoda, és ezzel mennyire tudom túltölteni, kinyírni az aksit ha nem figyelem a töltési idõt? (Elvileg 8-10 órát írnak tölteni, de semmi indikátorom nincs, hogy mikor van kész, illetve szeretném nem teljesen lemerült állapotból is feltölteni.)
Szóval jobb nem túltölteni.
Egyébként gondolom ez egy házilagosan rékötött akku és a hozzá adott töltõ sem gyárilag ahhoz való, esetleg?
Ha figyeled mikor kezd el meledgedni az akku és akkor már leveszed akkor nem töltöd túl.
Persze az is leyhet, ha hozzá adták akkor akár az elektronika akár le is kapcsolhat.
persze mivel konkrétan nem ismerem azt az adaptert vagy töltõt ezért nem tudhatom.
Most megyek aludni mert hajnalban négykor kelek és szombat reggelig megint talpon leszek.
Mostanában nagyon keveset vagyok itthon. Viszont holnap bentrõl még tudok írni.
.
#6694
vendég_Charon_*
Írta 2006. augusztus 31. - 13:25

#6695
Írta 2006. augusztus 31. - 13:20

Nesze neked envájromentfrendli.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#6696
vendég_Charon_*
Írta 2006. augusztus 31. - 13:09

Aztán bent csinál valamit és tölti a túlfelén az aksit.
Lehet, hogy mással tölti?
#6697
Írta 2006. augusztus 31. - 13:06

Eredetileg valószinû valami áramgenerátor lehetett (jó esetben). Ami egy konstans árammal tölti a kiván feszültségig.
Azután meg nyugton marad.

"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#6698
vendég_Charon_*
Írta 2006. augusztus 31. - 12:58

gáz
Egyébként mit csinál ez a szétszedett dolog?
#6699
Írta 2006. augusztus 31. - 12:48

Mese nincs.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#6700
vendég_Charon_*
Írta 2006. augusztus 31. - 12:34

A lényeg, hogy ezzel valójában túltölthetem-e, ahogy mondják, vagy nem.
Mi légyen a félig lemerített verzióval.
edit:
Némi keresgéléssel megtaláltam, ez is 4.2-es és két órán át világít 5W fogyasztással, de nem végig elég ez a fény tájékozódásra.
Szóval miért ennyit bír?