Jump to content

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Photo

Látni & látszani!

* * * * * 2 votes

  • Please log in to reply
8747 replies to this topic

#5461
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts

1000 lumen vazz..!


Melyik leddel csináljátok?
Ezzel?
Feltöltött kép


Ennek itt a feszültség-áram-teljesítmányfelvétel összefüggése:
Feltöltött kép

A 3 led egyenként 1 Amperen hajtva 3-szor 184 lumen fényteljesítményt ad le.
A 552 lumen csúcson járatva.

Ezzel a leddel 1000 lm 22-26W teljesítény felvétellel jár a táblázat szerint.
Az 1000 lumenhez legalább 5-6 ledet kellene ebbõl a fajtából beépíteni és full kakaón járatni.
Ez 2 A össz fogyasztást jelent 12 Voltról (3-3 led sorosan).

A 2 órás üzemhez min 2 A/h-s 12 Voltos akku szükséges ebben a bekötésben.
Áramgenerátor nélkül ez az idõ kitolódik némi folyamatos fényerõ csökkenés árán.
Ez azért elviselhetõ fényerõt biztosít még hosszabb ideig.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#5462
wody21

wody21

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 390 posts
Hi megint
http://agimpex.addel...roductid=180717 Mik vannak...
Szóval a kérdés: ez most vicc, hogy olyan "fényes" mint egy 30Wattos halogén? Az én sisakomon volt már 35w-os 36 fokos halogén spot, hát nem nagyon hiszem hogy 3,5W képes lenne akkora fényre... Ebben cáfoljatok meg ha tévedek, és irjátok le mi is az igazság. Köszi elöre w21

#5463
tyutyu

tyutyu

    vendég

  • fórumtag
  • 57 posts
Lehet hogy már volt akkor bocs.
24 óráson ilyen fenix lámpákat használtam, egyet a bukón egyet a kormányon.
Elég jó fényük volt, mondjuk max-on 1 órát bírnak, de addigra mindig leváltottak.
Nem olcsó mert kb 13 ezer egy lámpa viszont jó a fényük.
http://www.qualityfl...u/hun/index.php

#5464
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24,199 posts
1000 lumen vazz

tudom nagyonn auto nagyob farok
de azert megis!

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#5465
ZolkoW

ZolkoW

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 1,703 posts

És mit lehet rajta barkácsolni esetleg? Mondjuk 2 led 3 helyett, az ebben az esetben több fényt ad?


igen, vagy pedig lehet használni nagyobbacska DC/DC konvertert, az se bonyolult, és akkor 7,2-rõl is mehet, de az akksiról nagyobb áramot fog felvenni, hiszen semmi sincs ingyen.

lábjegyzet: nekem pont emiatt szimpi a két led, és akkor a 8 cerkáról vidáman elmegy sorbakötve, szintén DC/DC konverterrel, de itt pont nyerünk az áramon, mert lefelé kell koncertálni... valszeg nagyobb hatásfokú az ellenállatnál, meg fizikailag két hengerecske egymás mellé fogatva... ehhez van is alucsövem, már szinte csak LED kéne optikával... majd meglátjuk, hogy alakul, de /ezúton bocs Hozétól, ha ez gondot jelent/ emiatt lehet hogy kiszállok a rendelõk listájából. de egyelõre várom a fejleményeket!

#5466
(has)Pókember

(has)Pókember

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 486 posts
És mit lehet rajta barkácsolni esetleg? Mondjuk 2 led 3 helyett, az ebben az esetben több fényt ad?

#5467
hozé

hozé

    bentlakó

  • fórumtag
  • 5,747 posts
A tervzett lámpában a 3 db LED sorba lesz kötve, mert a cél a jó hatásfok elérése is. Így a nagy fényerõhöz kell a 10+ betáp.
Ha kisebb tápról járatod nem lesz nagy fényerõd.

"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."


#5468
(has)Pókember

(has)Pókember

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 486 posts
Köszi Roger az összefoglalót. Az az érdekes, hogy a lámpagyárak (Dinotte, Lupine...) általában 7.2V-s akksit adnak a ledes lámpáikhoz.
Akkor már csak egy kérdés maradt: mi történik, ha a Hozé-féle lámpát (3 led sorbakötve: állítása szerint min. 10V feszültséget igényel) akarom majd rákötni egy 7.2V-s akksira? Mert ha megoldható valahogy, akkor a Dinotte 600L készlet egy best buy: 2 akksit adnak a szettben, és akkor a második akksiról mehetne a Hozé-lámpa. 1000 lumen felett az már majdnem egy Lupine Betty :-P

#5469
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts

..Elöl 4db lik, a kapcsoló mögött, a púp hátoldalán meg egy teljes szélességû rés. A belsõ tér 2 kamrából áll, felül nyitott rekeszfallal, így (remélhetõleg) az elöl alulról beáramló levegõ a hûtõ bordái közt áramlik fel, majd alul a multifuse-knél távozik hátrafelé.

Igen bölcs megoldás. Azt azért még nem ártana megfigyelni, mivel a multifuse is bekerült a légáramba,
hogy arra milyen hatása van a nagyobb hûtésnek. Elvileg nagyobb áramot kaphat a led.
Ha ez zavaró akkor valami kis nikecell hungarocell hab darabba lehetne burkolni.
Van még jobbnak látszó megoldás is, közvetlenül a led által fûtött felületre kellene tenni
és az is segítene a hõfora érzékeny vissza szabályozásban. (ez elmélet, ki kellene próbálni).

Majd én is kipróbálom, legalább a nagyáramunál ezt a (hõkontaktos) termikus visszacsatolást.
Ott hamarabb elérheti a leszabályozási hõfokot.

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#5470
DöG

DöG

    vendég

  • fórumtag
  • 229 posts

Szellõzõ nyílást sem látok rajta.

Mondjuk ezen a képen tényleg nem látni (ez még nem a végleges változat, az elsõ plexi szoknyáját is lerövidítettem)!

1= jól látszani (elemet alig eszi)
1+2=220mA szembõl vakít, illetve sötétben poroszkáláshoz, gyalogláshoz látni
1+2+3=0,6 A óvatos tekeréshez elég. Csak menetszéllel bírja biztonsággal a hûtést (alulra Balu tanácsára szellõzõ likakat tettem) !

Íme alulnézetben:Feltöltött kép
Elöl 4db lik, a kapcsoló mögött, a púp hátoldalán meg egy teljes szélességû rés (ha mereszted a szemed látni:rolling:). A belsõ tér 2 kamrából áll, felül nyitott rekeszfallal, így (remélhetõleg) az elöl alulról beáramló levegõ a hûtõ bordái közt áramlik fel, majd alul a multifuse-knél távozik hátrafelé.

#5471
Pinyo

Pinyo

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 585 posts
[Telehódas Topik Túrák]
78. telehódas HHH
Hely: Budapest
Dátum: 2007. szeptember 26. (szerda)
Idõpont: 19:30
Találkozó: Batthyány tér Duna felöli oldala, a HÉV feljáró mellett
Program (Classic): szokásos útvonalon fel a HHH-ra, majd vissza (a szokásos útvonal aszfaltot jelöl, mégpedig Batthyány tér - rakpart kerékpárút - Kolossy tér - Szépvölgyi út - Fenyõgyöngye - HHH). Alternatív útvonalak egyénileg választhatók.
Program (Extra): Rekettyés, zsíroskenyér hagymával, üdítõ ízlés szerint.
Kötelezõ kiegészítõk: lámpa elõre, hátra!!
Ajánlott kiegészítõk: bukó, pulóver, bundabugyi, stb.
Mindenkit szeretettel vár a "Rendezõség"!
Szervezõ: robi

#5472
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts
Nekem ez tetszik a legjobban, mint hõszigetelt hûtés,
hogy még véletlenül se tudjon leadni sok hõt.

Szellõzõ nyílást sem látok rajta.

Feltöltött kép
Ez olyan mint amikor a sajt mellé egeret is csomagolnak,
legyen aki megeszi, mire az asztalra kerül.
Abszurd ötletnek viszont helyezésre esélyes !

..persze mire megeszi addigra bele fullad,
mint a hõszigetelt hûtõbordán a led.

A hûtõborda arra való, hogy minél nagyobb
mennyiségü áramló levegõ folyhassa körül
ami által intenzív a hõleadása.

Igaz, Kõmíves Kelemennét is befalazták
min hugyosjózsit, na meg a hõtõbordát. :D
Azért tréfának jó.


Tényleg ötletet kaptam.
Nyáron a vetillátort beteszem egy zárt dobozba és
ott fogom mûködtetni, legalább nem kapok huzatot tõle.
Valamennyi levegõ úgyis kijön a réseken..


Bocs, de ezt nem lehetett megállni, nagy kabaré.
Hûtõboda szinte légmentesen becsomagolva..Feltöltött kép

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#5473
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24,199 posts
ennek csak tap kell 12V
huteni nem kell valszeg mivel a tobbi spot lampaval csereszabatos
ott pedig nincs hutofelulet kialakitva

NE ÍGY! NE ÍGY!

borzasztus falánkusz
lor-inc g-boxx designer
. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...


#5474
wody21

wody21

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 390 posts

ez egy MR16-os foglalatba ültetett 12 voltos LED...az MR16os sima izzók meg legtöbb esetben 12 voltosak, nekem pl. a szobai lámpámba ilyen izzók kellenek...

szóval a 12 Voltos zselés akksira rákötve már világítana? nem kell bele se ellenállás, se semmi(csak hûtés)?

#5475
DöG

DöG

    vendég

  • fórumtag
  • 229 posts

Igen nagy örömmel láttam a képeid között, hogy pont egy olyan Cateye lámpát alakitottál át amit most én szándékozom. :) Pont a led-behelyezésen gondolkodtam, de megkaptam az inspirációt tõled...
Esetleg az elektronikus részhez füzöl nekem némi kommentárt? (lehet magánban is ha zavaró)...
Jol szuperál a gyakorlatban?

Mûködik, használom, picit kevés a fénye (a fejlámpám fényileg sokkal jobb). Eddig gyári magasságban volt a fókusz, de nem egész OK, lehetne hegyesebb a csóvája, így önálló lámpaként eléggé szór (a fejlámpámmal egyûtt jó :) ). Most fogom P4-re cserélni a LEDjét, és ahhoz akarom véglegesre belõni a fókuszt. P4-gyel kb dupla fénye lessz :) Ennek a lámpának az elõlapja nem csak simán bordás, hanem amellett nagyít is, így a 2 optika eredõjéhez kell majd a LED magasságát belõni. A P4 világító része lejjebb van, így legalább 1mm-t fog még rövidülni az optika -és nõhet a hûtés férõhelye-. ha közvetlenül bordára ragasztod a ledet még több helyed van.
-Tükörrel is meg lehetne csinálni (a gyári túl sekély, nem vált be), csak akkor egy vinklit kéne a led mögé tenni, és kívülre a bordát, mert benn már nem maradna hely a bordának. A tükörbõl is picit le kéne csapni, de lehet még mindig jobb lenne mint ez a régi Cree optika. (Picit ebbõl is le kellett csapni, hogy beférjen de a fényén nem nagyon lehet észrevenni a különbséget.)
Még az a baja ennek a lámpának, hogy nincs súlypontban a bilincs, így nagyon oda kell fogatni, különben lenyeklik:( .

Ki-be kapcsolónak maradt a hátsó gyári, és belekerült (a dudorba) egy 3 állású tolókapcsoló (picit ügyeskedni kellett) + "elektronika" (primitivusz maximusz :))
1.) 47 ohm állandóra
2.) mellé párhuzamosan 100mA multifuse és 24 ohm
3.) mellé még 300mA multifuse és 10 ohm

1= jól látszani (elemet alig eszi)
1+2=220mA szembõl vakít, illetve sötétben poroszkáláshoz, gyalogláshoz látni
1+2+3=0,6 A óvatos tekeréshez elég. Csak menetszéllel bírja biztonsággal a hûtést (alulra Balu tanácsára szellõzõ likakat tettem)!

Valószínüleg idõvel belebuherálok egy lemerült akku kijelzõt is.

#5476
DaveRider

DaveRider

    bentlakó

  • fórumtag
  • 6,811 posts

hi
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
Ez meg micsoda?:wtf:
http://www.ledmaster...ds&csoportID=33 ide van leirva még pár adat ottt lent az utolsó elötti:S Nem értek a LED-ekhez, de ez nagyon furcsán nézett ki ezért beraktam...



ez egy MR16-os foglalatba ültetett 12 voltos LED...az MR16os sima izzók meg legtöbb esetben 12 voltosak, nekem pl. a szobai lámpámba ilyen izzók kellenek...

#5477
wody21

wody21

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 390 posts
hi
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
Ez meg micsoda?:wtf:
http://www.ledmaster...ds&csoportID=33 ide van leirva még pár adat ottt lent az utolsó elötti:S Nem értek a LED-ekhez, de ez nagyon furcsán nézett ki ezért beraktam...

#5478
healer999

healer999

    vendég

  • fórumtag
  • 155 posts
Mr. DöG

Köszönöm a szép összefoglalót.


Igen nagy örömmel láttam a képeid között, hogy pont egy olyan Cateye lámpát alakitottál át amit most én szándékozom. :) Pont a led-behelyezésen gondolkodtam, de megkaptam az inspirációt tõled...
Esetleg az elektronikus részhez füzöl nekem némi kommentárt? (lehet magánban is ha zavaró)...

Jol szuperál a gyakorlatban?

#5479
Balu1

Balu1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3,726 posts
Az elõttem szóló urak fizikai és logikai véléményével egyetértek.
Van az optika-tükör viszonylat a Seoul (SSC) LEDeknél , tényleg nincs nagy különbség,
A Cree-e viszont már szûk széttartásu lenne a tükörhöz.
de azért akár a korábban feltöltött tesztfotókon látszik.
Melyik a jobb? Ez igény szerint változhat.

A mulfuzok is logokusan vannak meghatározva.

A feszülség-áram viszony magyarázata is a helyén van.


-ezt csak megerõsítés miatt tettem hozzá-

Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.

Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !

A találmányok már csak ilyenek..


#5480
RoGeR

RoGeR

    vendég

  • fórumtag
  • 236 posts

Amatõr kérdés, de van érzékelhetõ elõnye a 14.4V-os LiIon akksinak a 7.2V-oshoz képest? Másként fogalmazva: érdemes-e olyan rendszert választani/építeni, ami 14.4V-ra van méretezve a 7.2V helyett, csak azért mert... (tovább bírja, kisebb az energiavesztesége, gyorsabban lehet tölteni... bármi)? Vagy ez nem csak ezen múlik: nem lehet csak ezen adat alapján eldönteni?


Áramgenerátoros hajtásnál lehet jelentõsége:

Van egy P teljesítmény igényed. Mondjuk legyen 3,3 V, 350 mA, azaz 1,15 W. Tekintsünk el attól, hogy egy áramgenerátor hatásfoka függ a bemeneti feszültségtõl és a kimeneti áramtól, az egy kicsit bezavarhat. És vegyük az egyszerûség kedvéért az áramgenerátor hatásfokát 100%-nak.
Ha 7,2 V-ot használsz, akkor a táp áram 160 mA lesz, 14,4 V esetén csupán 80 mA (P = I*U állandó esetünkben).
A kábelek, csalakozók ellenállása R. Ez az, amit nem igazán tudsz (teljesen) kiküszöbölni, valamennyi veszteséged lesz rajtuk. Az ezen elfûtött teljesítmény P = I^2*R.
Tehát ha I a felére csökken, akkor az elveszett teljesítmény a negyedére esik vissza. Ez fõként nagy áramoknál (pl Pinyo 22 W-os lámpája) számít igazán.