8736 replies to this topic

[gabor89]

Nah, srácok, arra gondoltam, hogy ugye vannak az autó izzók, amik eléégé jó fényt adnak, és mi lenne, ha egy olyat raknék a bringára... Vagy ha a 12 volt az sok, akkor ott vannak a motorra való izzók. Az autóba valók kb 2000Ft körül kaphatók, és olyan 50W körül vannak. Nos, ha még valamilyen ernyõt is tudok mögé rakni, akkor faxa lenne szerintem. Vagy ha rossz úton járok, szóljatok!!! :-P

[nocturnus]

Balu!
Ezúton szeretném megköszönni a pár hónappal ezelõtti bíztató szavakat/tippeket; nagynehezen elkészültem én is az elsõ átalakított fejlámpámmal. Én is mindenkit csak bíztatni tudok, ha van rá lehetõségetek akkor próbáljátok meg! "Fillérekbõl" lehet készíteni házilag egy használható lámpát.
Én két darab p2-es creet használtam párhuzamosan (sajnos nem volt akkor chipcadben p4), feszkó korlátnak egy 3,6-os zenert (ha akksik helyett 1,5V-os elemeket kellene használnom), áramkorlátnak pedig egy 1,1A-s multifuse-t használtam.
Nagyon jó érzés volt látni, hogy mûködik.
Amire most vadászok az valami jó optika, mert a fényem eléggé széttart.

[Pinyo]

Telehold megvolt. Balu "kicsit" késett :-), már épp indultunk lefelé.
Képek itt.
http://pinterweb.fre...VsPF/index.html

Elõször a Rekettyés elõtti úton, majd a Pálvölgyi barlanggal szemközti kõfejtõ falánál teszteltünk.

Hogy az irányítás (le/elõre/fel) miatt ne legyen olyan kép, amiket nem tudunk összehasonlítani (balu maga elé VS én elõre-felfelé), több döntési szöggel csináltam képeket.

1-5 kép: balu fénye, 5 döntési állásban (? Watt)
6-7 kép: balu fejlámpa
8-13 kép: én lámpám 10W-on
14-15: just for fun
16-18: Balu lencsés zseblámpája a kõfejtõnél (fókusz változik)
19: balu Full kormányfény + minden egyéb világítása
20: balu kormányfény full (3 sor)
21: balu kormányfény 2/3 (2 sor)
22: balu kormányfény 1/3 (1 sor)
23: balu kormányfény 1/3 (1 másik sor, terelõ alatt)
24: Én lámpám 10W

Balu majd remélem csinál egymás melletti összehasonlításokat az összepárosíthatóakból.

A képekre egységesen 2,0 gamma korrekciót raktam, mert máshogy csak négereket láttam az alagútban, fõleg a kõfejtõs képeknél

[Balu1]

zOrg:

. . . . . . .
Nem tudom agyoncsapni a képernyõmön szadgáló bogarat.
Mivel fújjam le szerinted?

Elsõre tényleg el akartam kapni, miféle pók futkos ott..

[Balu1]

Este, miután haza jöttem, még bekpcsoltam a fejlámpát, meddig bírja.
Még most is világít, igaz már egy közönséges bringalámpa fényével, pedig már jónéhány óra eltelt azóta.

Ez ami most benne van 8A/h-s Nimh akkuk. Lítiummal szoktam járni, ezeket most csak tesztelem.
Amikor lemerül a 4 db-os sor akkor bizony nem teljesen egyformán kimerültek.
Ilyenkor a töltõ automata kisütõ funkciójával szoktam kezdeni,
az intelligens töltõ "tudja" mikor kell töltésre átkapcsolni, majd csepptöltésre kapcsolni az akkukat.

A Nimh akkuknál mindenkinek javaslom a töltés elõtti kisütõ funkciót, már akinek van ilyen.
Ha ezt kihagyjuk akkor elkezdenek távolodni áram tároló tulajdonságukban
egymástól az akku cellák. Ez a csak 2 v. 4 akkut kezelni tudó készüléknél fokozottan jelentkezik,
ha egy jobb és egy gyengébb kerül egymással soros kapcsolásba.
Ilyenkor nem egyformán töltõdnek fel az egyre inkább egymástól eltérõ cellák.
Igaz, az áramkör jónak látja mert a kettõt együtt figyeli.

Szóval a másik amit nagyon javasolnék, az egy-egy független cella kontrollos, kisütõ funkcióval rendelkezõ,
minden akkuformátumot befogadni tudó nagyobb kapacitásu akkukat is kezelõ töltõt.
Kb. 7-8000 ,-Ft körül már lehet ilyent venni.

Az ennél kisebb tudásu csak pénzkidobás mert nem tartja karban az akkut.
Fõleg most került nálam elõtérbe, hogy a (8 A/h-s góliát elem méretü akkut tesztelem.

[Balu1]

Ha sok cellát kötsz sorba, akkor könnyebben töltheted/sütheted túl a celláidat, ennek kivédése bonyolultabb elektronikát is igényel.

Nekem ezért van 16 cella párhuzamosan!
A led is szereti, nekem is könnyebb bánni vele.
Igaz, egyes cella csoportnál (párhuzamosan) nagyobb áramok folynak és a vezetéken is van veszteség,
Viszont ha az ellenállásos feszültségejtést választjuk akkor még jól is jöhet
ha a vezeték ellenállásán közelítõleg beáll a led optimális árama.


Voltunk Pinyóval a HHH-n és tesztfotóztunk (pontosabban most Õ..).
Majd holnap feltölti a képeket ha minden összejön, meglátjuk milyen a
kettõnk fénye fullon, aztán kormány + fejlámpával fullon, és csak fejlámpával.
Úgy is kipróbáltuk ha a kormánylámpát én visszaveszem 2/3 majd 1/3 fényre.
Szerintem az Õ széttartása szûkebb amíg az enyém már a bringa kerekénél oldalra
is világít, szinte 180 fokban.
Magam mellett is balra-jobbra be tudok nézni az erdõben a fák közé.
Szinte félkört világít és erõsen.

Arról is készült fotó hogy néz ki amikor billentem lentrõl felfele két-két
racsni kattanásnyival a ledsorom bowdenen keresztül egy régi váltókarral.
Az egyik végállás a bagolylesõ a fák tetején, amíg a másik
a bringa elõtti területrõl vakít engem, ha nem veszem le a fényerõt.



Viszont amit meg kell említenem mint negatív példát, odafele találkoztam két-három kivilgítatlan
bringással akik közül volt aki ráadásul a neki bal szélén közlekedett a bringaúton.
Húzok a szélére, hát jön szembe a szellem sötéten.:eek:
Csak azért nem emlegettem a jó anyját mert intett, hogy bocs.
Az nemigaz, hogy egy lámpára nem futja neki. :mybad: :mad:
Felelõtlen emberek! Amíg csak én nem látom addig nincs nagy baj,
de jön még kutyára dér... ..meg pótkocsis kamion.
Ha valakinek ennyire nem számít az élete...
..hátul sem volt semmi fény.


Versus: majd benézek a gmailra, csak nem gyõzöm a sok irányu válaszolgatást de jövök, olvasom.

[lor]

ezeket nem oldjak meg a pcb elektronikak?

[RoGeR]

Köszi Roger az összefoglalót. Az az érdekes, hogy a lámpagyárak (Dinotte, Lupine...) általában 7.2V-s akksit adnak a ledes lámpáikhoz.

Mindennek vannak elõnyei és hátrányai. A Li-ion cellák nagyon kényesek. Ha sok cellát kötsz sorba, akkor könnyebben töltheted/sütheted túl a celláidat, ennek kivédése bonyolultabb elektronikát is igényel.
Tehát nem mindegy, hogy 2*x vagy 4*x párhuzamosan között cellára kell figyelni. Lehet, hogy emiatt döntöttek a gyártók inkább a 7,2 V mellett.

[Versus71]

Üdv minden "Fényembernek",

Én csak olvasgatni szoktam ezt a fórumot ,lévén hogy érdekes de hozzátenni eddig nem tudtam.Most ez a LED ami 420 lument tud ,talán nem csak nekem újdonság :
http://www.acriche.c...asp?news_idx=43

És hogy kicsit off is legyek (bocs) :
Balu küldtem neked e-mail-t. (itt nem tudok üzit hagyni ,tele van a tárhelyed)

[Balu1]

1000 lumen vazz..!

Melyik leddel csináljátok?
Ezzel?



Ennek itt a feszültség-áram-teljesítmányfelvétel összefüggése:


A 3 led egyenként 1 Amperen hajtva 3-szor 184 lumen fényteljesítményt ad le.
A 552 lumen csúcson járatva.

Ezzel a leddel 1000 lm 22-26W teljesítény felvétellel jár a táblázat szerint.
Az 1000 lumenhez legalább 5-6 ledet kellene ebbõl a fajtából beépíteni és full kakaón járatni.
Ez 2 A össz fogyasztást jelent 12 Voltról (3-3 led sorosan).

A 2 órás üzemhez min 2 A/h-s 12 Voltos akku szükséges ebben a bekötésben.
Áramgenerátor nélkül ez az idõ kitolódik némi folyamatos fényerõ csökkenés árán.
Ez azért elviselhetõ fényerõt biztosít még hosszabb ideig.

[wody21]

Hi megint
http://agimpex.addel...roductid=180717 Mik vannak...
Szóval a kérdés: ez most vicc, hogy olyan "fényes" mint egy 30Wattos halogén? Az én sisakomon volt már 35w-os 36 fokos halogén spot, hát nem nagyon hiszem hogy 3,5W képes lenne akkora fényre... Ebben cáfoljatok meg ha tévedek, és irjátok le mi is az igazság. Köszi elöre w21

[tyutyu]

Lehet hogy már volt akkor bocs.
24 óráson ilyen fenix lámpákat használtam, egyet a bukón egyet a kormányon.
Elég jó fényük volt, mondjuk max-on 1 órát bírnak, de addigra mindig leváltottak.
Nem olcsó mert kb 13 ezer egy lámpa viszont jó a fényük.
http://www.qualityfl...u/hun/index.php

[lor]

1000 lumen vazz

tudom nagyonn auto nagyob farok
de azert megis!

[ZolkoW]

És mit lehet rajta barkácsolni esetleg? Mondjuk 2 led 3 helyett, az ebben az esetben több fényt ad?

igen, vagy pedig lehet használni nagyobbacska DC/DC konvertert, az se bonyolult, és akkor 7,2-rõl is mehet, de az akksiról nagyobb áramot fog felvenni, hiszen semmi sincs ingyen.

lábjegyzet: nekem pont emiatt szimpi a két led, és akkor a 8 cerkáról vidáman elmegy sorbakötve, szintén DC/DC konverterrel, de itt pont nyerünk az áramon, mert lefelé kell koncertálni... valszeg nagyobb hatásfokú az ellenállatnál, meg fizikailag két hengerecske egymás mellé fogatva... ehhez van is alucsövem, már szinte csak LED kéne optikával... majd meglátjuk, hogy alakul, de /ezúton bocs Hozétól, ha ez gondot jelent/ emiatt lehet hogy kiszállok a rendelõk listájából. de egyelõre várom a fejleményeket!

[(has)Pókember]

És mit lehet rajta barkácsolni esetleg? Mondjuk 2 led 3 helyett, az ebben az esetben több fényt ad?

[hozé]

A tervzett lámpában a 3 db LED sorba lesz kötve, mert a cél a jó hatásfok elérése is. Így a nagy fényerõhöz kell a 10+ betáp.
Ha kisebb tápról járatod nem lesz nagy fényerõd.

[(has)Pókember]

Köszi Roger az összefoglalót. Az az érdekes, hogy a lámpagyárak (Dinotte, Lupine...) általában 7.2V-s akksit adnak a ledes lámpáikhoz.
Akkor már csak egy kérdés maradt: mi történik, ha a Hozé-féle lámpát (3 led sorbakötve: állítása szerint min. 10V feszültséget igényel) akarom majd rákötni egy 7.2V-s akksira? Mert ha megoldható valahogy, akkor a Dinotte 600L készlet egy best buy: 2 akksit adnak a szettben, és akkor a második akksiról mehetne a Hozé-lámpa. 1000 lumen felett az már majdnem egy Lupine Betty :-P

[Balu1]

..Elöl 4db lik, a kapcsoló mögött, a púp hátoldalán meg egy teljes szélességû rés. A belsõ tér 2 kamrából áll, felül nyitott rekeszfallal, így (remélhetõleg) az elöl alulról beáramló levegõ a hûtõ bordái közt áramlik fel, majd alul a multifuse-knél távozik hátrafelé.

Igen bölcs megoldás. Azt azért még nem ártana megfigyelni, mivel a multifuse is bekerült a légáramba,
hogy arra milyen hatása van a nagyobb hûtésnek. Elvileg nagyobb áramot kaphat a led.
Ha ez zavaró akkor valami kis nikecell hungarocell hab darabba lehetne burkolni.
Van még jobbnak látszó megoldás is, közvetlenül a led által fûtött felületre kellene tenni
és az is segítene a hõfora érzékeny vissza szabályozásban. (ez elmélet, ki kellene próbálni).

Majd én is kipróbálom, legalább a nagyáramunál ezt a (hõkontaktos) termikus visszacsatolást.
Ott hamarabb elérheti a leszabályozási hõfokot.

[DöG]

Szellõzõ nyílást sem látok rajta.

Mondjuk ezen a képen tényleg nem látni (ez még nem a végleges változat, az elsõ plexi szoknyáját is lerövidítettem)!

1= jól látszani (elemet alig eszi)
1+2=220mA szembõl vakít, illetve sötétben poroszkáláshoz, gyalogláshoz látni
1+2+3=0,6 A óvatos tekeréshez elég. Csak menetszéllel bírja biztonsággal a hûtést (alulra Balu tanácsára szellõzõ likakat tettem) !

Íme alulnézetben:
Elöl 4db lik, a kapcsoló mögött, a púp hátoldalán meg egy teljes szélességû rés (ha mereszted a szemed látni:rolling:). A belsõ tér 2 kamrából áll, felül nyitott rekeszfallal, így (remélhetõleg) az elöl alulról beáramló levegõ a hûtõ bordái közt áramlik fel, majd alul a multifuse-knél távozik hátrafelé.

[Pinyo]

[Telehódas Topik Túrák]
78. telehódas HHH
Hely: Budapest
Dátum: 2007. szeptember 26. (szerda)
Idõpont: 19:30
Találkozó: Batthyány tér Duna felöli oldala, a HÉV feljáró mellett
Program (Classic): szokásos útvonalon fel a HHH-ra, majd vissza (a szokásos útvonal aszfaltot jelöl, mégpedig Batthyány tér - rakpart kerékpárút - Kolossy tér - Szépvölgyi út - Fenyõgyöngye - HHH). Alternatív útvonalak egyénileg választhatók.
Program (Extra): Rekettyés, zsíroskenyér hagymával, üdítõ ízlés szerint.
Kötelezõ kiegészítõk: lámpa elõre, hátra!!
Ajánlott kiegészítõk: bukó, pulóver, bundabugyi, stb.
Mindenkit szeretettel vár a "Rendezõség"!
Szervezõ: robi