Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#5361
Írta 2007. október 08. - 13:12
1. Xabi
2. fftszabi 2db!
3. Zolkow
4. tomidny +x
5. Sala
6. vv
7. haspók
8. kala
9. xenium
10.H.Zoli 2db
11.lorijan 2db
12.Healer999
13.Singollo
14.73Kacsa
15.Pitechus
16.Dante
17.Zsizsi
18. Kontel Csaba
Mivel a létszám kezdi elérni az elképzeltet, lassan nekifogunk.
A mai hír az, hogy úgy tûnik lesz Liion opció.
Annak aki sokat használja érdemes lesz, mert nem esélytelen, hogy töltõvel együtt kijövünk 10eFt -bõl a 2Ah-s 4 cellás aksival.
(Így az ár valahol 20-22eFt körül alakul majd)
Fogok kapni mintát, és Pite tesztelheti.
Az eredeti zselés árat ez nem érinti.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#5362
Írta 2007. október 08. - 11:34
Rendelhetõvé vált nálunk a Lupine teljes kínálata.Szerettünk volna egy minõségi világítás rendszert biztosítani amit a Lunpine-nal sikerült is megvalósítani.
Minden kedves "sötétben járót" várunk, az októberi 10% kedvezményünk él a Lupine termékeire is!
Megtaláható:http://www.evobike.hu/
http://www.evobike.hu/news.php
http://www.evobike.hu/dl_lupine.php
Az összehasonlító teszt gyözelme pedig elérhetõ PDF formátumban:
http://www.evobike.h...lupine_test.pdf
#5363
Írta 2007. október 06. - 22:36
http://bikemag.hu/content/view/752/1/
Szerintem kicsit túlexponáltak a képek, így eléggé téves kép jöhet le egyeseknek.
#5364
Írta 2007. október 06. - 11:42
Kössz!Balu kezded nálam kivivni a félisteni rangot...
Ha a ledet csak kicseréled más változtatás nélkül akkor is érdemes rámérni áramfelvétel szempontjából
új elemek v. csúcsra töltött akkuk mellett (amit rendszeresen használsz)
mert a különbözõ ledek eltérõ áramot vehetnek fel azonosan beállított egyszerü áramkörbõl,
mert a ledek adott áramhoz tartozó nyitófeszültsége nagyon eltérhet egymástól.
A teljesítmény ledre ilyen kicsi áram mellett is célszerü rátenni legalább egy söröskupak méretü fémfelületet, akár belül is.
Ez tovább nem szorosan ehhez a te lámpád témájához tartozik..:
Amit még kifelejtettem és már nagyon régóta ki akarok fejteni, pl. az eredetileg 80 óra üzemideig világító lámpa így, 300mA mellett fokozatosan halványulva (közben az áramfelvétele csökkenése mellett) is
kb. 30-50 órán keresztül világíthatna egyfolytában.
Egy megfelelõ áramgenerátoros fényerõ stabilizálással, folyamatosan tartott 300 mA-es áramon
viszont az üzemidõ nem érné el a 10 órát sem, viszont folyamatos lenne a fényerõ akár az utolsó percekig.
Persze ha a fényerõ az út egyik részén nem elég akkor a másik részen sem lesz az,
de még mindíg sokkal jobb egy kicsi (végszükségre elég) fény mellett látni az út legvégén
mint amikor semmi nem marad mert kihasználtuk trükkös elektronikával
még az utólsó idõszakban is az akku erején felül.
Itt konkrétan az áramgenerátoros meghajtásra gondoltam, ami
bizonyos szempontból tényleg jó és hasznos dolog, ha jól és tartalékodásra tervezett, vagyis felülrõl leszabályoz takarékosan de a lassan merülõ akkuval tartani tudja a párhuzamos csökkenést, ezzel megtöbbszörözve a végszükségre elegendõ fény lehetõségét.
Rosszabb esetben, amikor az akkuban a töltés már az "utolókat rúgja",
az elektronika /tervezésétõl függõen/ úgy igyekezhet kivenni az energiát, hogy
a fényerõ azonos maradjon amíg egy kicsit is képes leadni áramot az akkumulátor.
Azután nem világít semmivel sehogyan és sehova.
Erre írtam múltkoriban ilyesmit, hogy a teljes sötétnél még egy kandela,
egy gyertya fénye is többet jelent, ha éppen az erdõbõl kell kijönni.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5365
Írta 2007. október 06. - 10:44
Arra gondoltam, hogy az elektronikát nem csesztetném. Menjen a P4 annyin amit amit ez az elektronika ad neki, szerintem még az is több fényt fog adni, mint a mostani. Hiszen ugyis csak arra kell, hogy látszódjak, lassan meglesz a másik lámpa (ha beindul a Projekt) ami az erõt adja... Igy nem is melegedne.
#5366
Írta 2007. október 06. - 10:11

"Cateye HL-EL320, . 80/160 óra feletti üzemidõ AA x 4db ceruzaelem"
Az a lámpa ami nagyobb fényerõ állásban 4db ceruza elemrõl kibír 80 órát, az nem lehet valami erõs.
Ha az lenne oda írva, hogy 8 óra üzemidõ, az mellett már látni is lehetne valamit az erdõben.
A 4 vagy 2 óra üzemidõ már egészen jó fényerõt jelent a 4db ceruza elemrõl v. akkuról.
Hogyan lehet átépíteni? Erre több lehetõség adódik.
Egyik, ha a saját belsõ foncsorozott tükrét használod fel.
Azt látni kellene, hogy mennyire szabályos parabola tükörfelület, esetleg
valamilyen /nem teljesen szabályos/ forma ami össze-vissza minden irányban tükrözi a fényt.
A szabályos parabola felület fókuszába be lehetne építeni egy
SSC 100 lumen/Wattos powerledet, aminek 132 fokos a széttartása.
Így a fény jelentõs része a tükrözõ parabola felületet érintené, a többi szórtan lépne ki elõre.
A 90 fokos Cree-e már nem vetítene elég fényt a tükör falára ahhoz, hogy jól fókuszolja a fényt.
Ahhoz inkább valami jó hatásfokkal vetítõ optikát lehetne felhasználni.
A teljesítmény ledeket a nagyobb fényerõhöz szükséges áramok mellett
már hûteni is kell a meghajtás (átfolyó áram) függvényében.
Az a lámpa amirõl szó esett mint az átalakítás alapját adó példány,
az teljesen mûanyag burkolatu ami eleve lehetetlenné teszi arra, hogy
a saját hõvezetõ testét használjuk hûtésre, mert a mûanyag nem jó hõvezetõ.
Ha mindenképp ennek az átalakításához ragaszkodnál akkor a led talpának síkjában
egy alu vagy vörösréz lemezt kellene a lámpa tokján keresztül,
vagyis a led hõleadó talpfelülete alatt végig vezetni, aminek a lámpa burkolatán
kívüli részein valami hõleadó bordázott részt lehetne rászerelni.
Természetesen komolyabb hûtésrõl csak 0,5-1A áram környékén kell gondoskodni.
Ha pl 300mA legnagyobb áramron tervezed a ledet üzemeltetni akkor a
hõleadó felület akár a burkolaton belül is elhelyezhetõ mert szinte alig melegszik.
Most fõleg a lényegesebb szempontokra igyekezttem rávilágítani, de
célszerüen minden tervezés a fõbb szempontok átgondolásával kezdõdik.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5367
Írta 2007. október 05. - 22:33
Lett egy Cateye el320-as lámpicskum. Kedves aranyos joszág... Igy már látszódom.
Ebben már powerled van. Van arra valami esély, hogy át lehessen szerelni P4-re a benne lévõ ledet? Mert lehet hogy igy egyszerûen lehetne növelni a fényerõt...
Csinált már valaki ilyet?
#5368
Írta 2007. október 05. - 20:54
jó ötlet
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#5369
Írta 2007. október 05. - 20:32
http://www.chainreac...eName=22872.jpg
Bár ez nem az igazi, csak könnyen megvalósítható.
#5370
Írta 2007. október 05. - 20:05
2. fftszabi 2db!
3. Zolkow
4. tomidny +x
5. Sala
6. vv
7. haspók
8. kala
9. xenium
10.H.Zoli 2db
11.lorijan 2db
12. Healer999
13. Spinny (nekem akksi+töltõ nem kell, csak a lámpicsku)
#5371
Írta 2007. október 05. - 16:52
http://www.nightligh...enz details.htm
Ami miatt nagyon tetszik, az az, hogy állítólag ennek van a legnagyobb mértékû floodja, a L&M ARC-hoz hasonlóan szépen elterülõ, egyenletes fénye van, még a Lupine-nél is szebb. Postával együtt 40 pénz körül van a lámpafej plusz a kontrollere, ezt párosítva a batteryspace-es akksival nagyon pöpec kis lámpát lehet összerakni kb. 50 pénzbõl.
Hozé, még egy kérdésem van: milyen lesz az optika a lámpán? Esetleg cserélhetõ-váltogatható?
Köszi a válaszokat utólag és elõre is... :-)
#5372
Írta 2007. október 05. - 16:42
Ami érdekelne: ha K2 Star ledeket használok, mi most az elfogadott optimális paraméterû optika ezekhez, jól illuminált környezethez és erõs irányított fényhez úgy 10-15 méterre?
#5373
Írta 2007. október 05. - 13:06
ez érdekes... akkor ha kiveszem, meg visszateszem, és újra beindul, az nem érintkezési hiba + a töltöttségérzékelés hiszterézise, hanem akár normálisnak is mondható?

Nagyban: http://img3.tar.hu/balu-1/img/30634427.jpg
Ez a töltõ kétféleképpen érzékeli a töltöttséget.
Az egyik módszer a /Delta V/ érzékelés.
A másik egy idõzítõ, ami bizonyos idõ után kikapcsol, ha
a Delta-V érzékelési szintet nem éri el és nem kapcsolna még le
mert a nagyobb kapacitásu akkunál az idõzítõ hamarabb közbeszól,
mint az akku feltöltõdne.
Akkor meg kell szakítani néhány sec idõre a töltõ tápfesz ellátását. Újraindításkor már a valódi töltöttséget fogja elõször észlelni, nem szól bele az idõzítõ.
Éppen ezt az idõzítõt kell kijátszani nagyobb kapacitásu akkumulátor esetén.
Közben találtam valamit miskolciaknak:
http://www.soselectronic.hu/www/app/catalog/N.pdf
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5374
Írta 2007. október 05. - 10:40
Az elsõ töltés csak az 5 A/h-akkuhoz elég a gyári leírás szerint is,
ezért a második ciklusaban tölti fel teljesen.
Vagyis a nagy kapacitásu akku teljes feltöltése 2 cikluson belül megtörténik.
ez érdekes... akkor ha kiveszem, meg visszateszem, és újra beindul, az nem érintkezési hiba + a töltöttségérzékelés hiszterézise, hanem akár normálisnak is mondható?
nekem mondjuk nem írták ezt le részletesen, de ezentúl 1-2-szer visszapakolom az akksikat, még így is bõven gyors
az meg tényleg tökjó, hogy ahogy sorban elérik a töltöttséget, egyenként váltanak át a ledek zöldre...
#5375
Írta 2007. október 05. - 09:12
Az olyasmi lehet mint az enyém!..megvettem a 4XEnergy töltõt, egyelõre szimpi.
mondjuk nem kicsit buta, hogy a ventilátora akkor is megy, ha nem tölt... (?!?!?!?!)....
de ez a négy független csatorna bejön, meg gyors is, ugye.
:cool:
A ventillátor nekem is állandóan megy.
Nagyobb áramu komolyabb tölõnél már célszerü hûteni.
Próbálgattam a 8A/h-s akkunál, mi történik ha többször elindítom a töltési folyamatot.
Az elsõ töltés csak az 5 A/h-akkuhoz elég a gyári leírás szerint is,
ezért a második ciklusaban tölti fel teljesen.
Vagyis a nagy kapacitásu akku teljes feltöltése 2 cikluson belül megtörténik.
A harmadik ciklusban már egy órán belül kikapcsol.
Az ezt követõ töltések már fél, negyed órán belül leállnak.
Az akku 2 ciklus után teljes töltöttséget mutat, vagyis csúcsra van töltve.
wody21:
Ha itt vissza olvasol 15-20 oldalt :ysz:, nem kell megrémülni :eek:, ha érdeklel akkor gyorsabban a végére jutsz.HI Mindenki!
Lenne egy érdekes kérdésem:
-Ahogy rövidülnek a nappalok, és egyre többet megy a KERÉKPÁROS setétben, nagyobb szüksége van a lámpocskákra. ...
Szóval ha belevágnék Egy összedobásába mire lenne szükségem: ...
..
Gondolok én itt ilyenre: A LEDbiztosítékok, akkkor az a multifuse, ami nem tom mi, és még valyon mi kell ahhoz, hogy világítsék a lámpa?
..szóval ott minden le van írva. Persze ha elakadsz akkor válaszolunk,
de megint az elejérõl kezdeni, az kicsit fárasztó már nekem is.
Kérlek ne haragudj ezért. A lényeget megtalálod visszamenõen olvasva.
Aztán még segítünk ha kell.
Ahhoz egy kis segítség, hogy milyen ledet használj:
http://forum.bikemag.hu/showpost.php?p=603414&postcount=2843
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5376
Írta 2007. október 05. - 07:59
A dolgok jelen állása szerint a lámpához bármilyen táp jó lesz 11V-24V között.
A 2000mAh kapacitás meg elég kb.4 órai erdei nagy tempójú haladáshoz.
Ha meg leveszed a fényerõt "normál lámpa" szintre, akkor kb. 20-25 óráig.
Egyéb nem kell, az elektronika benne lesz a lámpában.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#5377
Írta 2007. október 05. - 04:01
#5378
Írta 2007. október 05. - 00:12
Megrendeltem Vateráról a 130cd-s ledeket hétfõn, elküldtem a pénzt d.e., és azt mondta a srác,h fel is adja d.u.
Erre még mindig nem jött meg. Felhívtam, és azt mondta,h fel lett adva, és jó a cím is. pfh De még itt a péntek, nemtom megjön-e, ha nem, naon szomorú leszek, sõt.... De ha nem jön meg akkor utánanéz hétfõn a csomagnak.(ezt írta elektronikusan-mert ugye az gyorsabb mint a posta) Áh, ez a Posta... csak velem szúrnak így ki?
#5379
Írta 2007. október 04. - 20:57
#5380
Írta 2007. október 04. - 20:52
megvettem a 4XEnergy töltõt, egyelõre szimpi.
mondjuk nem kicsit buta, hogy a ventilátora akkor is megy, ha nem tölt, sõt, ha nincs benn elem, csak lecsukom a fedelét (?!?!?!?!)....
de ez a négy független csatorna bejön, meg gyors is, ugye.
amíg nem lesz meg a lámpicsku, halogénnel fogok világítani, vazz, annyi itt a ceruzaakksi! :cool:

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





