Jelentkezz be Regisztrálj

Látni & látszani!
#5381
Írta 2007. október 03. - 20:43

Ne haragodjatok, most nincs idõm átolvasni az egész topicot.
Hány mc-nál tart most a huzallábas nagy fényerejû led?
Vagy esetleg van már más jó nagyteljesítményû amit nem kell hûteni?
#5382
Írta 2007. október 03. - 20:22

nalam gyakorlatban nem jott ki.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#5383
Írta 2007. október 03. - 18:49

Helyesen:Többszöri rátöltéskor az energia tárolásban résztvevõ mikrokristályok felülete megnövekszik
és a kisebb felület kevesebb terhelést tud csak kiszolgálni.
Többszöri rátöltéskor az energia tárolásban résztvevõ mikrokristályok mérete megnövekszik,
ezáltal az aktív, energia leadásban résztvevõ felület csökken
és a kisebb felület kevesebb terhelést tud csak kiszolgálni.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5384
Írta 2007. október 03. - 18:26

Bocs..
KÉREM ENNEK A TÖRLÉSÉT.
Kössz!
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5385
Írta 2007. október 03. - 18:22

akkor valamennyire csökken az energia tároló kapacitása.
Ezt lehet idõnként egyes cellakontrollal ellátott töltõ kisütõ funkciójával kimeríteni.
Ettõl lebomlanak a nagyobbra nõtt, kisebb felületü kristályok. Azután mehet a töltés.
Többszöri rátöltéskor az energia tárolásban résztvevõ mikrokristályok felülete megnövekszik
és a kisebb felület kevesebb terhelést tud csak kiszolgálni.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5386
Írta 2007. október 03. - 18:07

NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#5387
Írta 2007. október 03. - 18:04

A kisütõ funkció akkor feltétlenül szükséges ha a cellák nem egyformán merünek ki valamiért.biztos, hogy minden alkalommal kell a kisuto funkcio illetve a gyors toltes?
Idõvel eltérhet a kapacitásuk, fõleg ha rendszeresen rátöltünk egyformára merítés nélkül.
Ezért néhányadik rátöltés után mindenképp célszerü egyformán kimeríteni, egy szintre
de havonta egyszer legalább, azután visszatér az eredetihez közeli kapacitása.
(ez össz. használati idõtõl is függ, mennyire).
Az /annyira/ gyors töltést igazán csak az erre felkészített akkuknál érdemes használni.
A normál akkuk is feltölthetõk 1-2 óra alatt de az 1 óra azért már ahhoz rövid ami nem erre készült.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5388
Írta 2007. október 03. - 17:00

'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#5389
Írta 2007. október 03. - 15:53

a pdf-ben külön felhívják a figyelmet, hogy csak gyorstöltésre alkalmas cellát használjunk, de ez is rendben.
a 2 óra is rendben lenne, de ez még gyorsabb is.
és csak az energizer tudott ezen kívül a gyorsak közül 1-esével is tölteni, tehát nem volt nagy választék.
csak azt akartam tudni, nincs-e mondjuk feleennyiért ugyanennyit tudó, nehogy megszivassam magam.
még kicsit körülnézek, aztán lehet hogy megveszem..
kapcsolódik: hugomnak van a fotógépéhez (illetve ahhoz használja) egy gyorstöltõje, 2 órás idõvel. ez általában jól mûködik, de máskor meg hibásan érzékeli a töltöttséget, és leáll. ez attól lehet, hogy abban csak párosával lehet tölteni? vagy egyszerûen gagyi?
mert ha átvált a led "kész" üzemmódba, és megcserélem a cellákat, akkor még egy csomószor folytatja, többször is eljátszhatom, és végül feltölt rendesen.
még ilyesmi hibáktól félek...

#5390
Írta 2007. október 03. - 15:30

nem kell 8 oras tolto mert az mar tenyleg durva
de ha vmi feltolti mondjuk 2 ora alatt akkor amiatt nem kell eret vagni magadon
ezeket a tolteseket mindegyik cella kibirja.
talan meg manapsag is 1000 ciklust irnak a cellaknak
szamolj mennyi az 1000 ciklus
ha minden nap van egy akkor 3 ev mulva megy tonkre kb
azaz kb 5ft egy ejszaka
hat nemtom, jobban zavar az, hogy nem nagyon tudom hova tenni a regi akksijaimat, mint az, hogy vegyek 2 evente ujat.
szal ha van ami megveheto es megfelel akkor hajra
tul sokat sem erdemes gondolkodni rajta
mert akkor pl mindig varhatnal jobb aksira toltore lampara ... csajra/pasira
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#5391
Írta 2007. október 03. - 15:12

biztos, hogy minden alkalommal kell a kisuto funkcio illetve a gyors toltes?
hát... a kisütés gondolom nem, a gyorstöltés is néha nélkülözhetõ, de olyan töltõt már nem veszek, ami 8 órákat, vagy mégtöbbet bajlódik vele.
néha viszont kifejezetten kell tényleg. és ilyen gyártmányúak az akksiim is, tehát tudják a gyorstöltést, azt nem tudom, hányszor... de elvileg ez rendben van.
#5392
Írta 2007. október 03. - 15:11

http://cgi.ebay.com/...1QQcmdZViewItem
Light & Motion ARC HID, LiIon akksival, per pillanat 100 dollár alatt, azaz... kb. 18eFt. Tudom, nem LED, meg még van egy nap, hogy lejárjon az aukció, de talán nem megy sokkal feljebb. Ez még vámmal együtt (ha egyáltalán) is nevetséges összeg egy LiIon-os HID-ért (pláne, hogy a Lupine Edison mellett ez a másik etalon HID).
Nem kell valakinek? Másfél hónap múlva megkapja kézbe.
De ha nem kell senkinek, még az is lehet, hogy megveszem magamnak csak úgy. Ennyi pénzért a hülyének is. Aztán majd egy külön bõrönddel kell majd hazahozni az itt vásárolt marhaságokat. Éljen a fogyasztói társadalom!
(az ajánlat teljesen komoly, akit érdekel, keressen meg priviben... hazai idõ szerint még ma!)
#5393
Írta 2007. október 03. - 15:07

NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#5394
Írta 2007. október 03. - 14:43

ezt találtam: http://www.x4energy....eme/xtreme.html
lent a pdf-ben magyar is van..
a 2600 mAh-s cerkákat 1 óra alatt tölti, egyesével is lehet betenni, más extrája asszem nincs, ami hasznos volna.
15 rugeszbe kerül, igaz, ehhez kb. 4e ft.-nyi akksi is tartozik.
az nem nyilvánvaló, hogy 4 akkumulátorral is végez-e 1 óra alatt, mert az 12A!
de végülis kapcsüzemû tápja van, még az is lehet, hogy tudja...
ja, egy kérdés lett volna a végére: ez jó vétel lehet?
kisütési funkcióról nincs szó, és elég drága.
még energizer volt ugyanennyiért, hasonló, azt 15 percesnek írták..
a kisütést mondjuk meg tudom oldani,ha kell, de kényelmesebb lett volna.
az egyesével (páratlan akksi töltése) töltés fontos lenne, meg hogy gyors legyen.
elkezdtem utánanézni az elvnek, és úgy látom, építeni sem lenne olcsóbb, tápegység, stb.. a vezérlést még csak-csak megcsinálnám.
#5395
Írta 2007. október 03. - 11:27

ege, ha 2-nel tobb ledet akarsz villogtatni, a PIC a tokeletes megoldas.
ott aztan, ha elszall az agyad, meg kis dip kapcsolokkal valtoztathatod a mintakat is
vagy más mikrokütyü, de tényleg pártíz ledig simán elvezérelgetnek ezek mindenféle elborult mintát, és akkor nem vagy bekorlátozva.
ráadásul PIC-re, Atmel-re nem is kell az ellenálláson kívül semmi illesztés, direktben hajtják a ledet. keress valakit, aki vállalja!
#5396
Írta 2007. október 02. - 18:23

ott aztan, ha elszall az agyad, meg kis dip kapcsolokkal valtoztathatod a mintakat is

#5397
Írta 2007. október 02. - 17:40

Logikai ic-k kellenek hozzá.Mire rájöttem, hogy nem jó nem tudtam javítani...
A lényeg, hogy olyan kéne nekem, hogy nem csak felváltva világít, hanem pl másodpercenként felváltva csak felvillan valamelyik LED.
Egy -multivibrátor ami a léptetõ impulzusokat adja,
-bináris számláló ami vezérli a 4 bitrõl 16-ra kódoló multiplexert. (SN74154)
Ezzel kapsz egy olyan áramkört aminek a kimenetén, 16 lábon sorban lépked a jel.
Amelyik kimenetet használni szeretnéd oda külsõ tranzisztort illik kötni, az kapcsolgatja a ledet.
Pl a kimenetekre rákötsz 1-3-5 kimenetre megfelelõ illesztéssel kék ledet és
a 9-11-13 kimenetre piros ledet akkor azt éred el, hogy bekapcsoláskor
a kék háromszor felvillan 1-1 jel-szünet arányban, majd 3 idõegységig
nem történik változás, majd a piros is háromszor felvillan, aztán kezdi elõlrõl.
Lehet a villanást rövidíteni monostabil idõzítõvel, ami a léptetõ ciklusidõn belül lekapcsolja a ledet.
Nagyon régi technika, azóta biztosan van már jobb is, pl a programozható PIC-ek.
Még önfeledt gondtalan tizenéves koromban foglalkoztam ilyenekkel.
Ahhoz jobban bele kellene megint mélyedni, hogy felfrissítsem magamban a logikai IC-k lelkivilágát.
Ehhez ma már nem igazán lenne idõm.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5398
Írta 2007. október 02. - 10:44

#5399
Írta 2007. október 02. - 08:25


A lényeg, hogy olyan kéne nekem, hogy nem csak felváltva világít, hanem pl másodpercenként felváltva csak felvillan valamelyik LED.
#5400
Írta 2007. október 02. - 07:30

http://www.hobbielek...kapcs.php?id=41
(Igazából egy fényhíd szerûséget szeretnék megcsinálni a bringára egyszerûen - brahiból)