Jelentkezz be Regisztrálj

Látni & látszani!
#5341
Írta 2007. október 08. - 15:36

#5342
Írta 2007. október 08. - 15:11

Azt köthet oda mindenki amit akar.
A bemenõ fesz legyen 11V felett és mondjuk 20-24V alatt.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#5343
Írta 2007. október 08. - 15:08

Fogok kapni mintát.
De maga a töltõ egyszerû darab lesz, mert az elektronika benne lesz a telepben.
Értem. Igazából amihez lehet, hogy kéne a következõ akku:
http://global-akku.a...productid=71614
Vagy esetleg egy egyedi akku + töltõ összeállítás is lehetséges lenne?
#5344
Írta 2007. október 08. - 15:03

Sõt lesz egy "minimál" opció (2-300Ft) amihez csak egy 8-as, AA elemes tartó jár.
1. -
2. 8 db. AA-elem (2-300 Ft.)
3. 1.2Ah zselés +töltõ (kb. 2500-3000 Ft.)
4. 2Ah LiIon + töltõ (kb. 10000 ft)
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#5345
Írta 2007. október 08. - 15:00

2. fftszabi 2db!
3. Zolkow
4. tomidny +x
5. Sala
6. vv
7. haspók
8. kala
9. xenium
10.H.Zoli 2db
11.lorijan 2db
12.Healer999
13.Singollo
14.73Kacsa
15.Pitechus
16.Dante
17.Zsizsi
18. Kontel Csaba
19. _kz_
20. spinny
21.Kboy
#5346
Írta 2007. október 08. - 14:49

#5347
Írta 2007. október 08. - 14:47

2. fftszabi 2db!
3. Zolkow
4. tomidny +x
5. Sala
6. vv
7. haspók
8. kala
9. xenium
10.H.Zoli 2db
11.lorijan 2db
12.Healer999
13.Singollo
14.73Kacsa
15.Pitechus
16.Dante
17.Zsizsi
18. Kontel Csaba
19. _kz_
20. spinny
#5348
Írta 2007. október 08. - 14:46

De maga a töltõ egyszerû darab lesz, mert az elektronika benne lesz a telepben.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#5349
Írta 2007. október 08. - 14:33

Annak aki sokat használja érdemes lesz, mert nem esélytelen, hogy töltõvel együtt kijövünk 10eFt -bõl a 2Ah-s 4 cellás aksival.
Töltõrõl tudsz valamit mondani? Más akkukhoz is használható?
#5350
Írta 2007. október 08. - 13:43

2. fftszabi 2db!
3. Zolkow
4. tomidny +x
5. Sala
6. vv
7. haspók
8. kala
9. xenium
10.H.Zoli 2db
11.lorijan 2db
12.Healer999
13.Singollo
14.73Kacsa
15.Pitechus
16.Dante
17.Zsizsi
18. Kontel Csaba
19. _kz_
#5351
Írta 2007. október 08. - 13:12

1. Xabi
2. fftszabi 2db!
3. Zolkow
4. tomidny +x
5. Sala
6. vv
7. haspók
8. kala
9. xenium
10.H.Zoli 2db
11.lorijan 2db
12.Healer999
13.Singollo
14.73Kacsa
15.Pitechus
16.Dante
17.Zsizsi
18. Kontel Csaba
Mivel a létszám kezdi elérni az elképzeltet, lassan nekifogunk.
A mai hír az, hogy úgy tûnik lesz Liion opció.
Annak aki sokat használja érdemes lesz, mert nem esélytelen, hogy töltõvel együtt kijövünk 10eFt -bõl a 2Ah-s 4 cellás aksival.
(Így az ár valahol 20-22eFt körül alakul majd)
Fogok kapni mintát, és Pite tesztelheti.
Az eredeti zselés árat ez nem érinti.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#5352
Írta 2007. október 08. - 11:34

Rendelhetõvé vált nálunk a Lupine teljes kínálata.Szerettünk volna egy minõségi világítás rendszert biztosítani amit a Lunpine-nal sikerült is megvalósítani.
Minden kedves "sötétben járót" várunk, az októberi 10% kedvezményünk él a Lupine termékeire is!
Megtaláható:http://www.evobike.hu/
http://www.evobike.hu/news.php
http://www.evobike.hu/dl_lupine.php
Az összehasonlító teszt gyözelme pedig elérhetõ PDF formátumban:
http://www.evobike.h...lupine_test.pdf
#5353
Írta 2007. október 06. - 22:36

http://bikemag.hu/content/view/752/1/
Szerintem kicsit túlexponáltak a képek, így eléggé téves kép jöhet le egyeseknek.
#5354
Írta 2007. október 06. - 11:42

Kössz!Balu kezded nálam kivivni a félisteni rangot...


Ha a ledet csak kicseréled más változtatás nélkül akkor is érdemes rámérni áramfelvétel szempontjából
új elemek v. csúcsra töltött akkuk mellett (amit rendszeresen használsz)
mert a különbözõ ledek eltérõ áramot vehetnek fel azonosan beállított egyszerü áramkörbõl,
mert a ledek adott áramhoz tartozó nyitófeszültsége nagyon eltérhet egymástól.
A teljesítmény ledre ilyen kicsi áram mellett is célszerü rátenni legalább egy söröskupak méretü fémfelületet, akár belül is.
Ez tovább nem szorosan ehhez a te lámpád témájához tartozik..:
Amit még kifelejtettem és már nagyon régóta ki akarok fejteni, pl. az eredetileg 80 óra üzemideig világító lámpa így, 300mA mellett fokozatosan halványulva (közben az áramfelvétele csökkenése mellett) is
kb. 30-50 órán keresztül világíthatna egyfolytában.
Egy megfelelõ áramgenerátoros fényerõ stabilizálással, folyamatosan tartott 300 mA-es áramon
viszont az üzemidõ nem érné el a 10 órát sem, viszont folyamatos lenne a fényerõ akár az utolsó percekig.
Persze ha a fényerõ az út egyik részén nem elég akkor a másik részen sem lesz az,
de még mindíg sokkal jobb egy kicsi (végszükségre elég) fény mellett látni az út legvégén
mint amikor semmi nem marad mert kihasználtuk trükkös elektronikával
még az utólsó idõszakban is az akku erején felül.
Itt konkrétan az áramgenerátoros meghajtásra gondoltam, ami
bizonyos szempontból tényleg jó és hasznos dolog, ha jól és tartalékodásra tervezett, vagyis felülrõl leszabályoz takarékosan de a lassan merülõ akkuval tartani tudja a párhuzamos csökkenést, ezzel megtöbbszörözve a végszükségre elegendõ fény lehetõségét.
Rosszabb esetben, amikor az akkuban a töltés már az "utolókat rúgja",
az elektronika /tervezésétõl függõen/ úgy igyekezhet kivenni az energiát, hogy
a fényerõ azonos maradjon amíg egy kicsit is képes leadni áramot az akkumulátor.
Azután nem világít semmivel sehogyan és sehova.
Erre írtam múltkoriban ilyesmit, hogy a teljes sötétnél még egy kandela,
egy gyertya fénye is többet jelent, ha éppen az erdõbõl kell kijönni.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5355
Írta 2007. október 06. - 10:44

Arra gondoltam, hogy az elektronikát nem csesztetném. Menjen a P4 annyin amit amit ez az elektronika ad neki, szerintem még az is több fényt fog adni, mint a mostani. Hiszen ugyis csak arra kell, hogy látszódjak, lassan meglesz a másik lámpa (ha beindul a Projekt) ami az erõt adja... Igy nem is melegedne.
#5356
Írta 2007. október 06. - 10:11


"Cateye HL-EL320, . 80/160 óra feletti üzemidõ AA x 4db ceruzaelem"
Az a lámpa ami nagyobb fényerõ állásban 4db ceruza elemrõl kibír 80 órát, az nem lehet valami erõs.
Ha az lenne oda írva, hogy 8 óra üzemidõ, az mellett már látni is lehetne valamit az erdõben.
A 4 vagy 2 óra üzemidõ már egészen jó fényerõt jelent a 4db ceruza elemrõl v. akkuról.
Hogyan lehet átépíteni? Erre több lehetõség adódik.
Egyik, ha a saját belsõ foncsorozott tükrét használod fel.
Azt látni kellene, hogy mennyire szabályos parabola tükörfelület, esetleg
valamilyen /nem teljesen szabályos/ forma ami össze-vissza minden irányban tükrözi a fényt.
A szabályos parabola felület fókuszába be lehetne építeni egy
SSC 100 lumen/Wattos powerledet, aminek 132 fokos a széttartása.
Így a fény jelentõs része a tükrözõ parabola felületet érintené, a többi szórtan lépne ki elõre.
A 90 fokos Cree-e már nem vetítene elég fényt a tükör falára ahhoz, hogy jól fókuszolja a fényt.
Ahhoz inkább valami jó hatásfokkal vetítõ optikát lehetne felhasználni.
A teljesítmény ledeket a nagyobb fényerõhöz szükséges áramok mellett
már hûteni is kell a meghajtás (átfolyó áram) függvényében.
Az a lámpa amirõl szó esett mint az átalakítás alapját adó példány,
az teljesen mûanyag burkolatu ami eleve lehetetlenné teszi arra, hogy
a saját hõvezetõ testét használjuk hûtésre, mert a mûanyag nem jó hõvezetõ.
Ha mindenképp ennek az átalakításához ragaszkodnál akkor a led talpának síkjában
egy alu vagy vörösréz lemezt kellene a lámpa tokján keresztül,
vagyis a led hõleadó talpfelülete alatt végig vezetni, aminek a lámpa burkolatán
kívüli részein valami hõleadó bordázott részt lehetne rászerelni.
Természetesen komolyabb hûtésrõl csak 0,5-1A áram környékén kell gondoskodni.
Ha pl 300mA legnagyobb áramron tervezed a ledet üzemeltetni akkor a
hõleadó felület akár a burkolaton belül is elhelyezhetõ mert szinte alig melegszik.
Most fõleg a lényegesebb szempontokra igyekezttem rávilágítani, de
célszerüen minden tervezés a fõbb szempontok átgondolásával kezdõdik.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5357
Írta 2007. október 05. - 22:33

Lett egy Cateye el320-as lámpicskum. Kedves aranyos joszág... Igy már látszódom.

Ebben már powerled van. Van arra valami esély, hogy át lehessen szerelni P4-re a benne lévõ ledet? Mert lehet hogy igy egyszerûen lehetne növelni a fényerõt...
Csinált már valaki ilyet?
#5358
Írta 2007. október 05. - 20:54

jó ötlet
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#5359
Írta 2007. október 05. - 20:32

http://www.chainreac...eName=22872.jpg
Bár ez nem az igazi, csak könnyen megvalósítható.
#5360
Írta 2007. október 05. - 20:05

2. fftszabi 2db!
3. Zolkow
4. tomidny +x
5. Sala
6. vv
7. haspók
8. kala
9. xenium
10.H.Zoli 2db
11.lorijan 2db
12. Healer999
13. Spinny (nekem akksi+töltõ nem kell, csak a lámpicsku)