Jelentkezz be Regisztrálj

Látni & látszani!
#4681
Írta 2008. február 13. - 05:06

Elvileg az eredei led sem a legrosszabbak közül való, de valószínû azért is került bele, az ami benne van (fogalmam sincs milyen led van benne), mert az még nem is igényel hûtést?
Igazából egy ilyen cserének én csak úgy állnék neki, ha nagyon nem kell szétbarmolni hozzá a lámpát, csak régi led ki, új be, és használ..
Bár tényleg kérdéses hogy 6V-ról lenne-e lényeges változás a mostanihoz képest..
#4682
Írta 2008. február 13. - 00:07

Azt nem linknek szántam, úgy ahogy volt, bemásoltam a chipcad katalógusból.Balu, ha jól látom, nem mûködik a link!
Most itt van a link az oldalhoz, aminek az alján ott van ez a a led is:
http://online.chipcad.hu/www/arak.aspx?group=0121
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4683
Írta 2008. február 12. - 22:06

Ha marad a meghajtó teljesítmény, akkor csak a jobb hatásfok miatt lessz kicsit több fény.
Ha viszont kihasználja a led lehetõségeit, akkor biztos sokkal több fény-rövidebb üzenidõvel nyerhetõ. Ekkor komolyabb hûtés is kell:
-legjobb a házon kívülre vastag alulemezen kivezetni a hõt, és ott növelni a hõleadó felületet

-vagy házon belül növelni a hõleadó felületet, és jó szellõzést biztosítani.
Balu, ha jól látom, nem mûködik a link!
#4684
Írta 2008. február 12. - 20:29

Ahhoz nagyobb széttartásu ledet kell használni, hogy minél több fény érje a tükrözõ felületet.
Pl a következõ:


Oda kell figyelni a polaritásra, az átfolyó áramra, a hõelvezetésre..
Sokszor leírtuk már ha vissza olvasol.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4685
Írta 2008. február 12. - 20:18

#4686
Írta 2008. február 12. - 18:15

Van nekem egy Cateye HL-EL320 típusú lámpám. Az volna a nagy kérdésem, hogy ebben a lámpában ki lehet elvileg cserélni a gyárilag benne lévõ LEDet vmi nagyobb teljesítményû LEDre, pl olyanra mint ami a Hozé féle lámpában van?
Ha igen csak simán a régi helyére kell forasztani az új LEDet, és már lehet is örülni neki?

#4687
Írta 2008. február 05. - 09:52

..háát, én inkább javasoltam volna a gp boltot...köszi a tanácsot, conradéknál kezdek, mert kíváncsi vagyok, hogy egy ezresért milyen aksikat vágnak hozzám
Ami a conrádnál olcsó az már kicsit gyanús.

A használható dolgoknak minimum másfél-kétszeres volt az ára az elmúlt idõszakban.
Azon én is meglepõdtem, hogy a töltõ ugyanannyiba került mindkét helyen.
Lehet, rájöttek, hogy túl drágák?
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4688
vendég_Charon_*
Írta 2008. február 05. - 07:29

"majd lemérem mindkettõt, csinálok összehasonlító fotókat azonos iso értékekkel..."


köszi a tanácsot, conradéknál kezdek, mert kíváncsi vagyok, hogy egy ezresért milyen aksikat vágnak hozzá
/van pár olyan berenddzésem, amibe az ótvar is jó lenne/
#4689
Írta 2008. február 05. - 02:12


Köszi, üdv!!
Gábor
#4690
Írta 2008. február 04. - 23:15

Ez régebben sok helyen így szerepelt, viszont újabb tesztek alapján magasabb áramu töltést javasolnakSrácok, nem tudom tudjátok-e, hogy ha sokáig akarjátok használni a NiMH akksikat, akkor csakis 10%-kal szabad tölteni, és 20%-kal szabad kisütni, (vagy használni)!!! Én így tanultam, és szerintem balu is egyet fog érteni!
ami nem jár károsodással.
Szerintem ennek még utána kellene olvasni mert emlékekbõl nem akarok bármi mellett biztosan kiállni.
Asszem inkább a töltés közbeni hõfok túllépés a kritikus. Az viszont fõleg a töltés végefelé jelentkezik.
Mi a különbség a két töltõ között? A méretei.
Az egyik: 70 X 45 X 145 mm
A másik : 75 X 37,2 X129 mm
Szerintem valamelyik a másik klónja, utángyártott.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4691
Írta 2008. február 04. - 22:45

az elso cellaimat kb 1c-vel toltottem
es kb 3 evig mentek gond nelkul
tok alap toltovel.
ezzel kb 6-700 ciklus kerult bele
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#4692
Írta 2008. február 04. - 22:39

Lehet, hogy régen így volt, de manapság szerintem már messze nem igaz.Srácok, nem tudom tudjátok-e, hogy ha sokáig akarjátok használni a NiMH akksikat, akkor csakis 10%-kal szabad tölteni, és 20%-kal szabad kisütni, (vagy használni)!!! Én így tanultam, és szerintem balu is egyet fog érteni! Ha meg türelmetlenek vagytok, akkor töltsétek gyorsabban, de akkor hamarabb vehettek újat.
Nem élettartamra teszteltek, de azért jó kis teszt:
http://www.candlepow...843&postcount=1
A Sanyo 2700-as még 10A-nél is elvolt. 3A-nél még szinte a 0,5A-es kapacitást hozta.
#4693
Írta 2008. február 04. - 22:23

#4694
Írta 2008. február 04. - 22:21

/vki csinalja sokan feliratozzak/
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#4695
Írta 2008. február 04. - 22:12

Két gondom volt, egy egyik, hogy pár gyerekjáték jócskán túlmerítette az akksit, ilyenkor nem ismerte fel, hogy beraktam a rekeszbe az akksit. Ilyenkor beraktam pár percre egy buta töltõbe, az már felhúzta 0,5V fölé, akkor már jól kezelte.
A másik kényelmetlenség, hogy berakás után mindig 200mA a default töltõáram, nekem kell felléptetni 700mA-re.
#4696
vendég_Charon_*
Írta 2008. február 04. - 22:02

Ha az akku 2400mAh-s AA-típus; a kiválasztott töltõáram 700mA.
(2400 ÷ 700) óra = 3,5 óra = 3 óra 30 perc töltési idõ. Nekem ez bõven zsír.
Balu1: Valami ilyesmit vártam.

Mi a különbség ezek között?
Szerintem csont ugyanaz:
conrad: http://www.conrad.hu...WtKUFVrVXhOUT09
GP: http://global-akku.a...productid=72671
leírás - ipc: http://www2.produkti...kutolto_IPC.pdf
#4697
Írta 2008. február 04. - 20:48

Van egy töltõ ami azt és az egy mérettel kisebb akkut tölti,
kisüti ha kell és automatikusan kapcsol kisütésrõl töltésre.
Olyan extrát is tud mint kapacitámérés. (Br. 8.990 Ft-ért)

http://global-akku.addel.hu/detailproduct.php?productid=72671
max töltõáram 700mA
Cellánkénti feszültségmérés
kapacitásmérés
LCD visszajelzés
Ár: 7.492 Ft + Áfa (Br. 8.990 Ft)
Hasonló árért vettem tán két éve a sok formátumot kezelõ töltõmet, dehát az árak már ilyenek.
Lehet a boltban is kérdezõsködni, igény szerint mit ajánlanak.
Az vadiúj Nimh akku csak akkor veszi fel a legnagyobb elérhetõ kapacitását ha megfelelõen kezelik.
Ez azt jelenti, hogy elõször teljesen feltöltöd, ezzel nincs is gond. A használat során valamennyire kimerül.
Ott kezdõdik a probléma, hogy sokan rendszeresen rátöltenek a félig kimerült akkura. Néha rá lehet tölteni de egy idõ múlva csökken a kapacitása. Ezután kell frissíteni.
Ez azt jelenti, hogy beteszed a töltõbe és a kisütés funkciót választod.
Az akkut ezzel kisütöd a normál megengedhetõ kimerítés szintjére, ami után
a töltõ magától töltésre kapcsol.
Az nagyon fontos, hogy ne csak páros számu, hanem egy és három db cellát is tudjon kezelni
mert csak akkor tudja cellánként kontrollálni az akkuk állapotát.
Régebben én is a gp.hu -tól, pontosabban a váciúti boltban vettem olyan univerzális töltõt
amiben minden kereskedelmi formátumu (Nimh és NiCd) akku tölthetõ,
kisüthetõ egyenként.
Korábban vettem 8000mA/h-s akkut ami elsõ feltöltésre a névleges kapacitás harmadát teljesítette.
Azután néhányszor fullra töltöttem és ledlámpán keresztül kimerítettem, azután a töltõben merült tovább és töltõdött fullra.
Elsõ feltöltés után kb 3,5 órát ment egyfolytában.
Többszöri feltöltéssel és a fent leírt kisütéssel megtornáztatva
most 8 órát bír egyhuzamban két leddel fullfényen.
Az ilyen teljesen kisütött akkut teljesen feltöltve majd használat után ismét a töltõben kimerítve,
ez jelenti az akku frissítést. Ez alatt nem csak néha egy-egy ciklust kell érteni,
ha lehet rendszeresen használjuk a funkciót. Ha néha sürgõs rátöltünk az még nem baj.
Amikor sokszor rátöltünk attól lassan széthangolódnak a cellák, vagyis
egyik hamarabb kimerül mint a másik és a leg gyengébb határozza meg az össz kapacitást.
Aztán ilyen sorrandben lehet õket kidobni. Sõt akkor már egyszerre mert nem keverhetõ régi az újjal.
Valamennyit akkor is segíthet a fent leírt töltés-merítés többször egymás után.
Huhh, jó sokat írtam dehát ez a tapasztalat..
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#4698
Írta 2008. február 04. - 16:56

de ez van
eddig zsir /kb 2 eve, heti x alkalommal hasznalva/
az olcso csak annyiban butabb, hogy 700mA max a toltoaram
enyem max 1A
az ujakat nezve mar 1,8A
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#4699
vendég_Charon_*
Írta 2008. február 04. - 16:18

itt rákeresve az ipc-1 -re
9e ipc-1L
10e ipc-1L plusz nemtudnimilyen aksi-szettben
ez meg már drága 17e-ért: IPC-1 mellékelve 4x2400 mAh ceruzaakku
#4700
Írta 2008. február 04. - 15:58

oreg regi cellakat frissiti feleleszti kicsit
olcsobb nem bizti, hogy lesz
en conrad /kraftwerk/ fele ipc-1-et vagy mit hasznalok
az 16eft volt 4 cellaval.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...