8746 replies to this topic

[DöG]

Úgy 45Km volt oda az út, pár óra volt oda, de visszafelé már örökkévalóság. Az utolsó 15 kilométeren már pár kilométerenként megáltam pihenni.
Nagy nehezen hazaértem a kapuba lepattantam a bicajról és ekkor hirtelen, szinte egyszerre mindkét lábam combtól bokáig görcsbe rándult. Úgy ahogy voltam eldõltem, a bicaj meg rám. Örültem hogy ki tudtam mászni a bicaj alól és behúzni magam.
Úgy egy óra kellett, hogy ismét használhassam õket, de végülis heppy.

Üdv, jó tekerést, és lámpászkodást!
OFF:
Érdemes rendszeresen tekerni, szép fokozatosan emelni a távolságot, tempót... Nem érdemes hirtelen túlerõltetni, mert az nem fejleszt annyira, és ilyenkor a tekerõ-kedv is könnyen elmehet egy idõre...
Ha "normál" tekeréstõl is van görcshajlamod, akkor lehet, hogy a szervezetedben kevés a magnézium, vagy kálium. Persze túlerõltetéstõl ez szinte természetes.

[Balu1]

..a ledek után érdeklõdve jutottam el ide, de szeretek cangázni is.

Ezek szerint lámpát szeretnél építeni a bringára ha jól sejtem.

[Quakes]

Üdv Mindenkinek! Nem értem, hogy miért ilyen nehéz rátalálni a jó oldalakra.
Lehet, hogy a gooogle nem is a barátunk.
Szóval a ledek után érdeklõdve jutottam el ide, de szeretek cangázni is. Egy felejthetetlen élményem ezzel kapcsolatban. Bizonyítványosztás volt, a korai buszt lekésve elhatároztam hogy elugrok bicajjal. kb 30 fok volt és sötét öltöny (az öltöny nem 100% igyekszem elfelejteni). Úgy 45Km volt oda az út, pár óra volt oda, de visszafelé már örökkévalóság. Az utolsó 15 kilométeren már pár kilométerenként megáltam pihenni.
Nagy nehezen hazaértem a kapuba lepattantam a bicajról és ekkor hirtelen, szinte egyszerre mindkét lábam combtól bokáig görcsbe rándult. Úgy ahogy voltam eldõltem, a bicaj meg rám. Örültem hogy ki tudtam mászni a bicaj alól és behúzni magam.
Úgy egy óra kellett, hogy ismét használhassam õket, de végülis heppy.

[Telescope]

- 100 ISO kamera érzékenység,
- 5.6 rekesz,
- 8 másodperc záridõ,
- napfény színhõmérséklet.


Ezek után utómunkával annyit lehet a gammán állítani, hogy
minden részlet láthatóvá váljon ami sötétebben rögzült
de a teljesen fekete részek tényleg feketék maradjanak.

Itt egy ilyen kép, de ennél még többet látunk a valóságban :

Nagyban: http://img6.tar.hu/b.../37632850.jpg#3

Ez már fényerõ! Lassan már motorlámpa fénye lesz.

[Balu1]

Aha szóval H.I.D. (High Intensity Discharge), autós v. motoros lámpa.
éppen tegnap jött utánam egy motoron valaki lefelé a HHH-ról.
Neki is ilyesmi lehetett. Világít az szépen 40 Wattal!
Az enyém kb 20 Wattot fogyaszt.

A tesztfotóhoz stabilan le kell tenni valamire a kamerát, az igaz.

[jezso]

Valami Canon a gép.
De fogalmam sincs milyen beállítás jó vele, mert éjszaka nem használom. Mnimum állvány kellene hozzá.

A lámpa az miniatûr CMH. 12V-os üzemi fesz., 40W teljesítmény ballasztal gyújtóval. Akkuk meg 14,8V-os 4Ah-s Lipo-k.

CMH a nagy frászt!
Hülyeséget írtam, már nem látok jól.
Fémhalogén na.
CMH pfffff.

[jezso]

Nekem is kompaktom van. Annak a tüzijáték állása adja ezt a beállítást,
alapban 2 másodperc idõvel. A Sonynál ezt lehet módosítani negyedére ill. négyszeresére.
Ezért a max nálam 8 sec. Milyen géped van?
Azért kérdezem, hátha rájövünk melyik szimbólummal tud ilyent.
Mi az a leghosszabb idõ amit tudsz exponálni tesztfotóhoz?
Esetleg más beállítás kombináció is adhat hasonló eredményt.
Adott géppel a meglévõ szimbólumokra vagyunk kénytelenek hagyatkozni.

..3200 lumen ?? Fotonhajtómû! :wow: Azt mivel csinálod?

Valami Canon a gép.
De fogalmam sincs milyen beállítás jó vele, mert éjszaka nem használom. Mnimum állvány kellene hozzá.

A lámpa az miniatûr CMH. 12V-os üzemi fesz., 40W teljesítmény ballasztal gyújtóval. Akkuk meg 14,8V-os 4Ah-s Lipo-k.

[Balu1]

Nekem is kompaktom van. Annak a tüzijáték állása adja ezt a beállítást,
alapban 2 másodperc idõvel. A Sonynál ezt lehet módosítani negyedére ill. négyszeresére.
Ezért a max nálam 8 sec. Milyen géped van?
Azért kérdezem, hátha rájövünk melyik szimbólummal tud ilyent.
Mi az a leghosszabb idõ amit tudsz exponálni tesztfotóhoz?
Esetleg más beállítás kombináció is adhat hasonló eredményt.
Adott géppel a meglévõ szimbólumokra vagyunk kénytelenek hagyatkozni.

..3200 lumen ?? Fotonhajtómû! :wow: Azt mivel csinálod?

[jezso]

- 100 ISO kamera érzékenység,
- 5.6 rekesz,
- 8 másodperc záridõ,
- napfény színhõmérséklet.

Húúha.
Azt hiszem ezt kompaktal nehéz lesz kivitelezni.
Na majd meglátom. 3200 lumen csak fog látszani azon is.
Csak fel kellene már tölteni az akukat.

[Balu1]

Sziasztok.

Ti milyen fényképezõ beállításokkal készítetek képet a lámpátok kivetített fényérõl?

- 100 ISO kamera érzékenység,
- 5.6 rekesz,
- 8 másodperc záridõ,
- napfény színhõmérséklet.


Ezek után utómunkával annyit lehet a gammán állítani, hogy
minden részlet láthatóvá váljon ami sötétebben rögzült
de a teljesen fekete részek tényleg feketék maradjanak.

Itt egy ilyen kép, de ennél még többet látunk a valóságban :

Nagyban: http://img6.tar.hu/b.../37632850.jpg#3

[jezso]

Sziasztok.

Ti milyen fényképezõ beállításokkal készítetek képet a lámpátok kivetített fényérõl?
Természetesen nem nappali megvilágításban.
Ha jól emlékszem van itt valami közmegegyezéses "sztandard"

[Telescope]

Oks elhiszem.

[DöG]

Az rendben hogy amit lámpa megvillágit azt jól látod, de a többi rész akkor is sötétebb mint nappal és engem nagy sebességnél már zavarna...

Balu kormánylámpája nagyon szélesen, egyenletesen világít (én locsolókocsinak csúfolom:D), mert beteríti az utat, még kanyarban is. Plussz több mint 180 fokban annyi szórt fényt biztosít, hogy az egész látóteret megvilágítja. Nincs vele egyáltalán "éjszakai csõlátása", még a mögötte haladónak sem, inkább olyami kb. mintha mindenütt lenne közvilágítás! Ahhoz, hogy ezt el lehessen érni, komoly fényteljesítmény kell!
A videón látható erõs fényû fejlámpa csak ezt az alapfényt tetézi, amivel a távoli részek is jól látszódnak :matrix:
A fotókon, videókon az említett szórt fényt nemigen látni*, de szemmel igen! (A szemnek nagyobb a fényintenzitás átfogása, és más a karakterisztikája, mint a képtároló, és megjelenítõ eszközöknek. *Gammakorrekcióval nagyobb intenzitáskülönbség-átfogás érhetõ el, így a valós látást jobban modellezõ megjelenítés érhetõ el.)

[Telescope]

[quote name='Balu1']Kössz. Ami érdekes, hogy éjszaka ennek a lámpának a fényénél
sokkal biztonságosabbnak érzem ugyanazt a részt mint nappal.



Van benn valami amit mondasz. Erdõbe nappal sincs valami világos. Az rendben hogy amit lámpa megvillágit azt jól látod, de a többi rész akkor is sötétebb mint nappal és engem nagy sebességnél már zavarna. Végül is te érzed, biztos úgy van ahogy leírtad, ez csak az én egyéni meglátásom.

[zeezoltano]

Jól nyomod. Éjszaka erdõbe gyors tempónál. Jó a lámpád. Enyém azért ettõl még mesze van. Enyémnek még ekkora látószöge sincs. Amúgy fejeden sisakra rögzítve volt a lámpa?

A te lámpád Balu1 féle lámpának max 2-3% produkálja fényerõben.

[Balu1]

Jól nyomod. Éjszaka erdõbe gyors tempónál. Jó a lámpád.

Kössz. Ami érdekes, hogy éjszaka ennek a lámpának a fényénél
sokkal biztonságosabbnak érzem ugyanazt a részt mint nappal.
Ne felejtsük el, ez 20W körüli teljesítményü.
Korábban nagyon jónak számító H.I.D. (xenon kisülõ csõ) is
csak kb. 12-15W között volt átkapcsolható.

Amúgy fejeden sisakra rögzítve volt a lámpa?

Igen a sisakra volt rögzítve tépõzárral.

[Telescope]

Az itt korábban bemutatott két ledes nyolc chipes lámpát teszteltem
a Jánoshegyen, közben videó felvételt készítettem.
Az elején lehet látni, a szúnyogok fenevadként cikáztak a fényben.
ösvényeken elég is lenne, viszont máshol lehetne a közeli fény szélesebb is.
Az még megoldandó feladat, esetleg kiegészítõ fény jöhet még hozzá mert
szebb élmény ha látjuk az oldalsó részeket is.
Ez megoldható két külön egy chipes leddel a közös optika széleinél.
A teszt videó: URL=http://Jánoshegyrõl lefelé lámpával.avi

Jól nyomod. Éjszaka erdõbe gyors tempónál. Jó a lámpád. Enyém azért ettõl még mesze van. Enyémnek még ekkora látószöge sincs. Amúgy fejeden sisakra rögzítve volt a lámpa?

[Balu1]

Az itt korábban bemutatott két ledes nyolc chipes lámpát teszteltem
a Jánoshegyen, közben videó felvételt készítettem.
Az elején lehet látni, a szúnyogok fenevadként cikáztak a fényben.
ösvényeken elég is lenne, viszont máshol lehetne a közeli fény szélesebb is.
Az még megoldandó feladat, esetleg kiegészítõ fény jöhet még hozzá mert
szebb élmény ha látjuk az oldalsó részeket is.
Ez megoldható két külön egy chipes leddel a közös optika széleinél.
A teszt videó: URL=http://Jánoshegyrõl lefelé lámpával.avi

[Telescope]

Szvsz erre való a mediamarkt, h ott nézegesse az ember a cuccokat. Kis boltban ne várja el az ember, hogy a cuccokat kibontogassa feltétlenül. Nem bemutatóterem. Közértben sem kóstolod meg a répát, mielõtt elviszed. Általába ezek a kis méretû cuccok perforált müanyag dobozban vannak. Ha kinyitja, nem tudja eladni, mert fel kell hozzá szabdalni. Te akarnál bontott terméket venni?! Nemhiszem! Persze, ha a kinyitás nem okoz ilyen problémát, szinte mindenhol megengedik, hogy kipróbáld. Szerintem ez tök érthetõ a boltosoktól!

Ez is ilyen perforált mûanyagba volt. Erre való az internet. Ha nincs rá lehetõséged hogy kipróbáld,akkor netten lehet teszteket böngészni és az alapján választani. Én is voltam már úgy kirakati utolsót vettem meg. Nem zavart hogy nincs doboza. Annyival is kevesebb gond.

[Balu1]

Lehet, hogy van akinek érthetõ de én mint vevõ nem veszem meg ha "zsákbamacska". A pénzemért hadd kapjak már olyant amit ki tudok próbálni.

"Mediamarkt..." Na igen, ez jelenti, hogy ott nem érdemes vásárolni ahol nem láthatod mit tud.

Egyébként elõfordult amikor utolsó darabot vettem meg valamibõl ha bontott volt is. Sõt én ragaszkodtam hozzá, hogy akkor elviszem a kirakati utolsót.