Na, csak hogy lássuk:
Oda:
Vissza:
AsztA.
PS: Az áttételtõl elvonatkoztattam, animációs érdekekbõl. Minden kerék ugyanannyit fordul, ez bocsáttassék meg. :
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
KVÍZ-JÁTÉK!!!
Indította
Major
, 2002. június 18. 20:13
#1
Írta 2002. június 26. - 11:47
#2
vendég__*
Írta 2002. június 24. - 16:56
Csak hogy lásd milyen jó vagyok hozzád,
http://www.ex.ac.uk/...www.symhub.com/
itt szívhatsz magadba egy kevéske tudást, ha kérdsed van szivesen válaszolok rá bármikor (ha tudok)
De szerintem a képekbõl leszürhetõ hogy freecoaster-el nem megoldható e fent említett kerékpár.
http://www.ex.ac.uk/...www.symhub.com/
itt szívhatsz magadba egy kevéske tudást, ha kérdsed van szivesen válaszolok rá bármikor (ha tudok)
De szerintem a képekbõl leszürhetõ hogy freecoaster-el nem megoldható e fent említett kerékpár.
#3
Írta 2002. június 24. - 16:39
Figyi Fityisz, hûtsd le magad, aztán olvasd el még 1x. Túl vagyon lépve.
De, igaz így már OFFtopic, de a kérdés még mindig kérdés (hogy müxik a freecoaster?). Ha elküldesz a Tech rovatba az OK. De így nem értem mit idegeskedsz?
Tehát csöpögtess hatalmas mechanikai tudásodból, vagy mond, hogy nem tudod, vagy mondd, hogy túl bonyolult az nekem, csak ne izgasd fel magad, mert az árt a vérnyomásnak.
Gratula, hogy elsõként írtad le a mûködést, de hidd el megértettük, nem kell még 20x leírni.
ui.: Ezt most tényleg csak azért, hogy ne hiába forrjon az agyvized: már mé' ne lenne jó egy ilyen agy ebbe a bringába? Még soha nem forgott visszafelé a hátsó kereked?
A képrõl meg ugysem látszik, milyen agy van a bringában. Zorg meg biztos csõbhúzost játszik velünk, amikor azt kérdezi, milyen spéci alkatrész kell a bringához.
De, igaz így már OFFtopic, de a kérdés még mindig kérdés (hogy müxik a freecoaster?). Ha elküldesz a Tech rovatba az OK. De így nem értem mit idegeskedsz?
Tehát csöpögtess hatalmas mechanikai tudásodból, vagy mond, hogy nem tudod, vagy mondd, hogy túl bonyolult az nekem, csak ne izgasd fel magad, mert az árt a vérnyomásnak.
Gratula, hogy elsõként írtad le a mûködést, de hidd el megértettük, nem kell még 20x leírni.
ui.: Ezt most tényleg csak azért, hogy ne hiába forrjon az agyvized: már mé' ne lenne jó egy ilyen agy ebbe a bringába? Még soha nem forgott visszafelé a hátsó kereked?
A képrõl meg ugysem látszik, milyen agy van a bringában. Zorg meg biztos csõbhúzost játszik velünk, amikor azt kérdezi, milyen spéci alkatrész kell a bringához.
#4
Írta 2002. június 24. - 15:59
és ha hátrafelé tekersz? most miiiiii van? ??? ??? ???
mondtam már, hogy szõke színû a hajam? ;D
mondtam már, hogy szõke színû a hajam? ;D
#5
vendég__*
Írta 2002. június 24. - 15:49
Egy dolgot áruljatok el nekem, mi a francért komplikáljátok túl ezt a dolgot?? Ebben az esetben mért lenne szükség Freecoaster racsnikra?? mért nem jó a "hagyományos" ??
Ennek a marhaságnak egy lényege van, az, hogy ha elõre ha pedig hátrafelé tekersz a bringa elõre halad!!! ehez baromira nincs szükség semmien különleges dologra!
-ha elõre tekered akkor a külsö hajt a belsö recsereg
-ha hátra tekered akkor a belsõ hajt és a külsõ recsereg
-ha nem tekersz akkor mind a kettõ recsereg
ennyi nem több!! minek ezt túlspiráztatni?
Ennek a marhaságnak egy lényege van, az, hogy ha elõre ha pedig hátrafelé tekersz a bringa elõre halad!!! ehez baromira nincs szükség semmien különleges dologra!
-ha elõre tekered akkor a külsö hajt a belsö recsereg
-ha hátra tekered akkor a belsõ hajt és a külsõ recsereg
-ha nem tekersz akkor mind a kettõ recsereg
ennyi nem több!! minek ezt túlspiráztatni?
#6
Írta 2002. június 24. - 15:17
Jól van Vole, értem én, ha lassan is, nincs tolatás (bár ezt is leírtam 1. variánsnként), kérek engedélyt meghunyászkodni. :
Végülis nem is fontos az a tolatás, meg izé.
Nincs olyan nemtommilyenagy a bringán OK.
De ettõl függetlenül pusztán technikai alapon érdekelne, hogy miképpen mûködik egy ilyen agy.
Az, hogy ez a BMXeseknek jó, az is OK.
Na de hogy müxik az ilyen?
Mert egy szabadonfutó mûködése az ok. Egyik irányba van erõ átvitel, másik irányban szabadon elfordulhat egymáshoz képest a két rész.
De azt, hogy visszaguruláskor nem forog hátra a kar, azt hogy oldják meg? Ezt már csak valamilyen dinamikus rendszerben(~ kuplung szerû izé) tudnám elképzelni, de gondolom ezt ennél okosabban és egyszerûbben találták ki.
Végülis nem is fontos az a tolatás, meg izé.
Nincs olyan nemtommilyenagy a bringán OK.
De ettõl függetlenül pusztán technikai alapon érdekelne, hogy miképpen mûködik egy ilyen agy.
Az, hogy ez a BMXeseknek jó, az is OK.
Na de hogy müxik az ilyen?
Mert egy szabadonfutó mûködése az ok. Egyik irányba van erõ átvitel, másik irányban szabadon elfordulhat egymáshoz képest a két rész.
De azt, hogy visszaguruláskor nem forog hátra a kar, azt hogy oldják meg? Ezt már csak valamilyen dinamikus rendszerben(~ kuplung szerû izé) tudnám elképzelni, de gondolom ezt ennél okosabban és egyszerûbben találták ki.
#7
Írta 2002. június 24. - 15:06
#8
Írta 2002. június 24. - 14:44
Fogjatok mar fel, hogy nincs semmifele tolatas!!
Es a hatso agy pedig azert olyan a BMX -eseknek, azok kozul is a flatland -eseknek, mert mondjuk, ha a hatso kereken trukkozik, akkor ne forogjon vissza a hajtokar, mert az zavaro lenne.
Es a hatso agy pedig azert olyan a BMX -eseknek, azok kozul is a flatland -eseknek, mert mondjuk, ha a hatso kereken trukkozik, akkor ne forogjon vissza a hajtokar, mert az zavaro lenne.
#9
Írta 2002. június 24. - 14:20
Ez a tolatós rész nem egészen tiszta nekem. :-[
1. Hagyományos szabadonfutó, akkor ugye nem lehet tolatni (láncszakítás nélkül legalábbis nem ;D), mert mindkét fogaskerék hátra fordulna el
2.
Errõl még nem hallottam.
Kifejtené nekem ezt valaki? Ez hogy mûködik? ha hátrras pörög a kerék nem forgatja a tengelyt?
Akkor lejtõn simán visszagurulsz (persze fék nélkül), a pedált mozdulatlanul tartva? És ha hátragurulás közben rátekersz?
1. Hagyományos szabadonfutó, akkor ugye nem lehet tolatni (láncszakítás nélkül legalábbis nem ;D), mert mindkét fogaskerék hátra fordulna el
2.
FlatLand BMX agyakhoz hasonlóra (ha a kerék hátra pörög a hajtókar nem mozog)
Errõl még nem hallottam.
Kifejtené nekem ezt valaki? Ez hogy mûködik? ha hátrras pörög a kerék nem forgatja a tengelyt?
Akkor lejtõn simán visszagurulsz (persze fék nélkül), a pedált mozdulatlanul tartva? És ha hátragurulás közben rátekersz?
#10
vendég__*
Írta 2002. június 19. - 21:38
ruff, keresd a megoldást, ott találod a nevem alatt.
Shaun_Palmer a helybenállás versenyeken tökéletesen funkcionálnak a fixik is amiket ott szoktak használni, különben is ott a lényeg az egyensúly megtartásán van nem pedig a hajtás irányán.
a kis görgõ meg csak egy egyszerü "fordító" funkciót tölt be, ezt mivel esetünkben egy ex-váltóból csinálták meg azért figyeg még ott a kimaradt rész (mért is nem fürészelték le?)
Shaun_Palmer a helybenállás versenyeken tökéletesen funkcionálnak a fixik is amiket ott szoktak használni, különben is ott a lényeg az egyensúly megtartásán van nem pedig a hajtás irányán.
a kis görgõ meg csak egy egyszerü "fordító" funkciót tölt be, ezt mivel esetünkben egy ex-váltóból csinálták meg azért figyeg még ott a kimaradt rész (mért is nem fürészelték le?)
#11
Írta 2002. június 19. - 21:25
Ja látom már megoldottátok előttem.
Na ezt viszont megcáfolnám, mert akár hátra tekered, akár előre, két szakasza van a tekerésnek , az , maikor a lábad felhúzod ( közben a másikkal nyomod ), és az, amikora nyújtod.Az előbbit a hátulsó combizom, az utóbbit a négyfejű combizom, illetve a comb elülső részén elhelyezkedő izmok szolgálják. Tehát a hajtást az elülső combokkal végzed, amikor is nyújtod a lábad , illetve a pedált nyomod. És ez így van akkor is amikor hátrafeletekersz, mert akkor is a lábad nyújtásával hajtod.Ennek logikáját az izmok fáradásában, ponotsabbn a fáradásból eredõ pihentetésben kerestem...
Mivel hátrafele tekerve a hajtómûvet a lábaidban más izmok dolgoznak, mint amikor "helyes" irányba tekersz, ezért ilyenkor azok "pihennek"...
#12
Írta 2002. június 19. - 21:19
Nem olvastam végig a topicot, ha valaki írta már elõttem , akkor bocs, de asszem megvan hogy megy ez az izzéé.Az összes kérdést ugysem tudnám megválaszolni, meg nam is akarom , úgyhogy leírom ide az ötletemet, aminek igazát egéybként nem tartom valószínûnek. Szóval az 1. képen látható a szemlélõhöz legközelebbi fogaskerék a szemlélõnek a jobb karja felé, a másk fogaskerék pedig ellentétesen forog a hajtókart elõre tekerve, de gondolom erre már it is rájöttetek. Na most, ha két fogaskereket összeillesztes ,akkor ha az egyiket megforgatod ,a másik annak ellentétes irányába fog forogni. Tehát ha a belsõ fogaskerék alá elhelyezünk egy ilyen egyszerû elven alapuló rendszert ,akkor az agyat már az is ugyanabbana z irányban fogja forgatni.tehtáa képen látható fogaskerék hajtja a többi fogaskereket alatta, azok meg a tengelyt. de hülye ötlet ... nem hiszem hogy így lenne megoldva ... :
#13
Írta 2002. június 19. - 21:07
Na, én a váltókanálon NEM a váltógörgõt értem, hanem ami a görgõ ALAT látható!! Na az minek van ott??
Ez a bringa meg egy hülye ember próbálkozása aki nem akart kiszedni láncszemeket, ed helyette átalakította az agyat a FlatLand BMX agyakhoz hasonlóra (ha a kerék hátra pörög a hajtókar nem mozog) és 2 BMX fogaskereket tett rá.
Ez tényleg nem jó semmire csak arra, hogy furán néz ki és, hogy elgondolkozzanak rajta az emberek, hogy mi is ez valójában.
Palmer
Már megint hülyeséget írtam?? :
Ez a bringa meg egy hülye ember próbálkozása aki nem akart kiszedni láncszemeket, ed helyette átalakította az agyat a FlatLand BMX agyakhoz hasonlóra (ha a kerék hátra pörög a hajtókar nem mozog) és 2 BMX fogaskereket tett rá.
Ez tényleg nem jó semmire csak arra, hogy furán néz ki és, hogy elgondolkozzanak rajta az emberek, hogy mi is ez valójában.
Palmer
Már megint hülyeséget írtam?? :
#14
Írta 2002. június 19. - 20:58
Shaun bocsi, de ez tényleg hülyeség.
Itt a váltókanál, vagy mi, pontosan egy láncterelõ, azaz láncfordító szerepét tölti be.
Sajnos én most láttam ezt a cuccost, fityisz már megoldotta, Paraferee pedig értelmezte. Nekem semmi sem maradt :'( :'(
Itt a váltókanál, vagy mi, pontosan egy láncterelõ, azaz láncfordító szerepét tölti be.
Sajnos én most láttam ezt a cuccost, fityisz már megoldotta, Paraferee pedig értelmezte. Nekem semmi sem maradt :'( :'(
#15
Írta 2002. június 19. - 19:31
Ne komplikáljátok túl! Ti mire használjátok a láncfeszítõt? Azzal fékeztek!? Itt is kell, pláne hogy kétszer annyi lánc van.
#16
Írta 2002. június 19. - 19:04
Nem tudom, hogy észrevettétek-e, de anak a fityegõ váltókanálnak biztos van valami szerepe. :
Ha jobban elondolkoztok akkor tényleg csak elõre felé megy a verda.
Szerintem valahogy át lehet váltani a hajtást és lehet, hogy egy speciális helybetopi bringát tudsz belõlle csinálni.
Futár versenyeken versenyszám: az a lényeg, hogy minnél tovább egyensúlyozzál egyhelyben.
Amikor érzed, hogy normális állásban nem tudsz tovább egyhelyben maradni akkor a váltókanalat a sarkaddal eltolod és akkor visszafelé tekerést (tolatást) tudsz elérni, vagy valami ilyesmi.
Mondjátok meg, ha hülyeség, de szerintem nem az.
Palmer
Ha jobban elondolkoztok akkor tényleg csak elõre felé megy a verda.
Szerintem valahogy át lehet váltani a hajtást és lehet, hogy egy speciális helybetopi bringát tudsz belõlle csinálni.
Futár versenyeken versenyszám: az a lényeg, hogy minnél tovább egyensúlyozzál egyhelyben.
Amikor érzed, hogy normális állásban nem tudsz tovább egyhelyben maradni akkor a váltókanalat a sarkaddal eltolod és akkor visszafelé tekerést (tolatást) tudsz elérni, vagy valami ilyesmi.
Mondjátok meg, ha hülyeség, de szerintem nem az.
Palmer
#17
Írta 2002. június 19. - 09:35
A megoldás: 1. Van rajta tolatóállás is 2. vagy egy kerekes szobabicaj/csapágyakon fut a lánc/ ::)JODA
Vagy csak nem tudta szétszedni a láncot azt összevissza tekerte amíg csak ránem fért!
Vagy csak nem tudta szétszedni a láncot azt összevissza tekerte amíg csak ránem fért!
#18
Írta 2002. június 19. - 09:04
Szerintem fityisznek igaza van, mindenben amit leírt. Nagy ész egyébként sem kell hozzá, hogy rájöjjünk mi ez és, hogy mûködik. Amit fityiszre írogattatok az meg tényleg csak fikázás, semmi értelme, nincs is igazatok.
#19
vendég_Charon_*
Írta 2002. június 19. - 08:30
Milyen poén lenne száguldozni a belvárosban..... hátrafele tekerve!!!!! ;D Nekem kell ilyen! :-X
#20
Írta 2002. június 19. - 08:26
Ahoy...
tegnap délután 4kor láttam meg eme jóóó kis kvízjátékot, de nem gondoltam, hogy reggelre már 3!!! oldalaas topic lesz róla...
Nos, Fityisznek a lehetõ legjobban igaza van... Ha minden igaz, eme remeket akárhogy is tekernéd, már mint vagy elõre, vagy hátra, mindig elõre haladnál, azaz bármely irányba is tekernéd: ERÕT VISZEL ÁT A KEREKEKRE!
Ennek logikáját az izmok fáradásában, ponotsabbn a fáradásból eredõ pihentetésben kerestem...
Mivel hátrafele tekerve a hajtómûvet a lábaidban más izmok dolgoznak, mint amikor "helyes" irányba tekersz, ezért ilyenkor azok "pihennek"...
Mindenesetre elég érdekes lehet vele közlekedni...
PéeF
tegnap délután 4kor láttam meg eme jóóó kis kvízjátékot, de nem gondoltam, hogy reggelre már 3!!! oldalaas topic lesz róla...
Nos, Fityisznek a lehetõ legjobban igaza van... Ha minden igaz, eme remeket akárhogy is tekernéd, már mint vagy elõre, vagy hátra, mindig elõre haladnál, azaz bármely irányba is tekernéd: ERÕT VISZEL ÁT A KEREKEKRE!
Ennek logikáját az izmok fáradásában, ponotsabbn a fáradásból eredõ pihentetésben kerestem...
Mivel hátrafele tekerve a hajtómûvet a lábaidban más izmok dolgoznak, mint amikor "helyes" irányba tekersz, ezért ilyenkor azok "pihennek"...
Mindenesetre elég érdekes lehet vele közlekedni...
PéeF