Shaun Palmer:
Egyetértek teljes mértékben!
Elvégre ez egy "Telótörés topic", szóval a véleményeket azért csak el lehet mopndani... (Max. kitörlik ;D)
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Teló törés
Started by
MG
, 2002. October 18. 21:31
#61
Posted 2003. February 20. - 12:35
#62
Posted 2003. February 20. - 10:12
#63
Posted 2003. February 20. - 04:30
woahh huh,..?
mindenki olyan telot vesz amilyet akar ,
en Marzocchit vettem ..jah nemerdekel..
mindenki olyan telot vesz amilyet akar ,
en Marzocchit vettem ..jah nemerdekel..
#64
Posted 2003. February 20. - 02:05
Ras: Bocsáss meg, ha esetleg megbántanálak, nem áll szándékomban.
Szerintem Te tulságosan komolyan veszed a Moderátori "rangot" , nem tudom, hogy mit írt Darton Fórumtárs, de sajnos nem is fogom megtudni. A fórumok egyik lényege, hogy megtudjuk másook tapasztalatait, véleményeit. Jelenleg egy "Teló törés" topicban vagyunk amiben arról van szó, hogy mi törik, hogy törik, miért törik.
A hozzászólásokból, csatolt képekbõl azt vonhatjuk le, hogy:
- A Marzocchi Törik leginkább, (tudom, mert ezt használják a legtöbben. Erre ezt szokták mondani)
- A váll alatt törik
- Mert ott gyenge és a mérnökök valószínüleg elszámoltak valamit.
Azért mert valaki megjegyzi, hogy "Ezek a Marzók sz@rok, mert mind ugyanott törik a betyárját." azért nem kell kitörölni a hozzászólását, szvzs ezzel csak a "NÉPet" (minket "földi halandókat) hangolod magad ellen.
Tudod: "Azért a víz az úr." Ha most vicces kedvemben lennék akkor azt írnám, hogy persze, hogy a víz az úr mert az AZÚR az tengerkéket jelent olaszul. :
Rob: Bár most nem néztem meg a képet, de emlékszem, hogy néztem amikor feltettem. Szvsz az egy régi, 2001es Z3-as vagy Z5-ös, nem tudom melyiknek volt ilyen ronda szine. Nem mindíg az "extrém" kategóriában kell gondolkodni.
Amióta elindult a V.3 azóta egyre gyengébb a fórum. Az egész ott lett elrontva, hogy lettek a moderátorok, tudom, hogy egy fórumra kellenek ilyen szerepet betöltõ egyének, de sajnos nem biztos, hogy minden esetben a legmegfelelõbb személyek kapták ezt a "megbizatást"
Palmer
Szerintem Te tulságosan komolyan veszed a Moderátori "rangot" , nem tudom, hogy mit írt Darton Fórumtárs, de sajnos nem is fogom megtudni. A fórumok egyik lényege, hogy megtudjuk másook tapasztalatait, véleményeit. Jelenleg egy "Teló törés" topicban vagyunk amiben arról van szó, hogy mi törik, hogy törik, miért törik.
A hozzászólásokból, csatolt képekbõl azt vonhatjuk le, hogy:
- A Marzocchi Törik leginkább, (tudom, mert ezt használják a legtöbben. Erre ezt szokták mondani)
- A váll alatt törik
- Mert ott gyenge és a mérnökök valószínüleg elszámoltak valamit.
Azért mert valaki megjegyzi, hogy "Ezek a Marzók sz@rok, mert mind ugyanott törik a betyárját." azért nem kell kitörölni a hozzászólását, szvzs ezzel csak a "NÉPet" (minket "földi halandókat) hangolod magad ellen.
Tudod: "Azért a víz az úr." Ha most vicces kedvemben lennék akkor azt írnám, hogy persze, hogy a víz az úr mert az AZÚR az tengerkéket jelent olaszul. :
Rob: Bár most nem néztem meg a képet, de emlékszem, hogy néztem amikor feltettem. Szvsz az egy régi, 2001es Z3-as vagy Z5-ös, nem tudom melyiknek volt ilyen ronda szine. Nem mindíg az "extrém" kategóriában kell gondolkodni.
Amióta elindult a V.3 azóta egyre gyengébb a fórum. Az egész ott lett elrontva, hogy lettek a moderátorok, tudom, hogy egy fórumra kellenek ilyen szerepet betöltõ egyének, de sajnos nem biztos, hogy minden esetben a legmegfelelõbb személyek kapták ezt a "megbizatást"
Palmer
#65
Posted 2003. February 20. - 00:02
MG: szerintem Flick-et vegyél az a jó!
Szerintem ha ugyanolyan anyagot és eljárást alkalmaznak a DJ-n akkor ha 40mm-es szára lenne ugyanugy eltörne.
Ras: :-*
Szerintem ha ugyanolyan anyagot és eljárást alkalmaznak a DJ-n akkor ha 40mm-es szára lenne ugyanugy eltörne.
Ras: :-*
#66
Posted 2003. February 19. - 22:55
Így van, a 2001-es évjáratig a Suntourok szögletes fékhíddal készültek, ezek fôleg tárcsafék használatakor törtek, a 2002-es és késôbbi modelleken viszont íves a fékhíd (totál más az alsó szár), ezekkel már nem szokott gond lenni.
#67
Posted 2003. February 19. - 22:21
a ket szar kulon uton valo mozgasa nagyobb terhelest ad neki. a suntourokra jellemzo volt regen ez a tores!
#68
Posted 2003. February 19. - 22:06
lor:Szép,de a srácé jobb volt!Neki a híd közepe repedt meg,menetirányban!El nem tudom képzelni,milyen erõhatás okozhatta,talán túlságosan meghúzta a gyorszárat :)Mert akkora erejû csavaró hatás nem hinném,h fellép,nincs neki tféke.
#69
Posted 2003. February 19. - 21:23
#70
Posted 2003. February 19. - 19:24
OFF;
Azért a telókról meg úgy általában az alkatrészekrõl kell vita,akár parázsló is,különben hogy tudná meg a read-only csöndes nép,h mi a jó manapság?
De kanyarodjunk vissza az elsõ témához!Látott már vki olyat,h az egybeöntött híd repedt meg?Én most igen!Egy budaörsi srác Suntourja járt így,ami egy Neuzer Thunderben volt.
Azért a telókról meg úgy általában az alkatrészekrõl kell vita,akár parázsló is,különben hogy tudná meg a read-only csöndes nép,h mi a jó manapság?
De kanyarodjunk vissza az elsõ témához!Látott már vki olyat,h az egybeöntött híd repedt meg?Én most igen!Egy budaörsi srác Suntourja járt így,ami egy Neuzer Thunderben volt.
#71
Posted 2003. February 19. - 18:44
Írt a marzo és a végén 2003as Dirt Jumper II-t kapok átütõsbe. 13at mozog és 32mmes becsúszók.
Szerintetek megtartsam vagy Xvert Supernova(30mm) vagy Flick(32mm) vagy Joy(40mm)?
Szerintetek megtartsam vagy Xvert Supernova(30mm) vagy Flick(32mm) vagy Joy(40mm)?
#72
Posted 2003. February 18. - 18:35
A flame valóban ez, de az igazi flame-ben valóban elszabadulnak az indulatok és kemény személyeskedésbe csap át nemegyszer, és szvsz AKKOR kell közbelépni. Szvsz a CC vs. DH flame valóban gázos, mert ott személyes dolgokról van szó és nem egy termékrõl.
#73
Posted 2003. February 18. - 18:01
flame fórumos berkekben (tehát szleng...)= parázs és értelmetlen szándékosan provokált vita olyasmirõl hogy pl: mi a jobb shimano vagy sram, a Marzo telók törnek... stb stb...
csak úgy gy.k.
csak úgy gy.k.
#74
Posted 2003. February 18. - 17:03
1. láng; 2. fényesség, ragyogás; 3. (szerelmi) lángolás, szenvedély; 4. szerelmes, szeretõ. (forrás: angol-magyar szótár;D)
Hát szerintem nem a 4. van Ras mondandójában ;D ;D
Hát szerintem nem a 4. van Ras mondandójában ;D ;D
#75
Posted 2003. February 18. - 16:56
#76
Posted 2003. February 18. - 01:25
Wow ! Ilyen se volt még !
És ezentúl ki fogja eldönteni, hogy mi flame és mi nem ?
És föleg úgy mégis MI ALAPJÁN ?
1, azaz egy darab személyeskedõ megjegyzés sincs az egész topicban ! Egy darab "qrvaanyád" sincs benne.
Teleszkópokról beszélgetünk ki-ki a maga temperamentumának megfelelõen, és mivel személyeskedés NINCS, max. 2 kiló fém személyi jogait lehet csak megsérteni.
Capis ?
És ezentúl ki fogja eldönteni, hogy mi flame és mi nem ?
És föleg úgy mégis MI ALAPJÁN ?
1, azaz egy darab személyeskedõ megjegyzés sincs az egész topicban ! Egy darab "qrvaanyád" sincs benne.
Teleszkópokról beszélgetünk ki-ki a maga temperamentumának megfelelõen, és mivel személyeskedés NINCS, max. 2 kiló fém személyi jogait lehet csak megsérteni.
Capis ?
#77
Posted 2003. February 17. - 20:19
Álljunk már le errõl a Marzo törés flame-rõl , továbbiakban minden ilyen jellegû megnyilvánulás törölve, nem csak ezen témában hanem mindenütt (ti. flame)
Ras
Ras
#78
Posted 2003. February 17. - 17:38
#79
Posted 2003. February 17. - 17:29
#80
Posted 2003. February 17. - 10:57
Marzo: a színébõl következtetek, ilyen színû Z1-es nem volt, se DJ sorozat, se Z3.
Ami meg az XT-t illeti: szerintem ott adapter van, de eben lehet igazatok. 640*480-ban elég nehéz megállapítani....
Ami meg az XT-t illeti: szerintem ott adapter van, de eben lehet igazatok. 640*480-ban elég nehéz megállapítani....