Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Avid Arch Supreme
Indította
Vendég
, 2001. október 02. 19:16
#21
Írta 2001. október 03. - 18:44
nekem ugyan nem a supreme, de a arch rival 40-es van/volt. szerintem ez nagyon bika fék. 1-2 ujjal blokkolható, ha jó a pofa/felni párositás. nekem kb 2 ezer km-t simán kibirt, ugyan egyre jobban kotyog, de ez a teljesitményét nem rontja, nem is nyivákol. nagyon erõs fék, egy átlagos alu vázat rendesen szétfeszit.
ja, a leveleket, sarat összeszedi, ez az 1 hibája van.
szerintem nem véletlenül dicséri mindenki az avid fékeket !
ja, a leveleket, sarat összeszedi, ez az 1 hibája van.
szerintem nem véletlenül dicséri mindenki az avid fékeket !
#22
Írta 2001. október 03. - 18:42
Nem nekem van, hanem a tesómnak. Elõtte Ritchey Logic volt neki, az jól mûködött. ;D
Ajánlom egyébként mindenki figyelmébe a bikmakk honlapon az x-trák között a linkelõt. Ott fel van sorolva nagy rakás gyártó, nem kell a fórumban 5x megkérdezni. A Ritchey honlap nemrég újult meg, szerintem még töltik fel, mert a gumiknál sincs minden adat ott.
Ajánlom egyébként mindenki figyelmébe a bikmakk honlapon az x-trák között a linkelõt. Ott fel van sorolva nagy rakás gyártó, nem kell a fórumban 5x megkérdezni. A Ritchey honlap nemrég újult meg, szerintem még töltik fel, mert a gumiknál sincs minden adat ott.
#23
vendég__*
Írta 2001. október 03. - 18:38
Hali, megint én vagyok.
Na, pontosítok! CC-re kellene, és bár drága, de legalább egy életre szól, nem?!
8) Bazsy 8)
Na, pontosítok! CC-re kellene, és bár drága, de legalább egy életre szól, nem?!
8) Bazsy 8)
#24
vendég__*
Írta 2001. október 03. - 18:28
#25
Írta 2001. október 03. - 18:11
Hali...
ööö... KÉP
jó? nem...
...
és ez így ment míg az üvegheygen túl, ott ahol a kurta farkú malac túr be nem esteledett... ;D
ööö... KÉP
jó? nem...
...
és ez így ment míg az üvegheygen túl, ott ahol a kurta farkú malac túr be nem esteledett... ;D
#26
vendég__*
Írta 2001. október 03. - 18:09
#27
Írta 2001. október 03. - 17:58
8(
detto... valszeg még nincsenek feltöltve, mert több másik helyen is a káminszúúún feliratot találtam... ez van... akkor majd aha lesz kép visszatérek eme kérdésemre:
Mi a véleményetek a Ritchey Logic-V fékrõl?
;D
Csõváz és hátszél...
Joghurt legyen veletek... Paraferee voltam....
detto... valszeg még nincsenek feltöltve, mert több másik helyen is a káminszúúún feliratot találtam... ez van... akkor majd aha lesz kép visszatérek eme kérdésemre:
Mi a véleményetek a Ritchey Logic-V fékrõl?
;D
Csõváz és hátszél...
Joghurt legyen veletek... Paraferee voltam....
#28
vendég__*
Írta 2001. október 03. - 17:54
#29
Írta 2001. október 03. - 17:52
Arghhh!!!
Kollega!
Hogyan is írják a Ricsit?
;D
Csak vicõtem... hiba javítva... keresem a féket...
Kollega!
Hogyan is írják a Ricsit?
;D
Csak vicõtem... hiba javítva... keresem a féket...
#30
Írta 2001. október 03. - 17:51
Háj Boj...
Nekem a www.ritcheylogic.com sem mükszik... 8(
Ez van...
cs&h+tsai...
Paraferee voltam
Nekem a www.ritcheylogic.com sem mükszik... 8(
Ez van...
cs&h+tsai...
Paraferee voltam
#31
vendég__*
Írta 2001. október 03. - 17:46
Honnan tudjátok, hogy az Avid Arch Supreme a legjobb V-fék?
Szerintem a fékteljesítménye teljesen átlagos. A Ritchey hagyományos pillangós fékje a saját pofáival jobban fogott.
Sõt, amig az Avidban Shimano pofa volt, eccerûen 0 volt a fékhatás, még egy Altus canti is jobb volt nála. Most már azért Richey pofával fog, de nem kell elszállni tõle.
A másik hibája, hogy sárban halál. Tökéletesen összegyûjti az összes sarat, mivel kevés helyet hagy a keréknek.
Az igaz, hogy könnyû, meg ipari csapágyas, meg örök élet, de úgyis hamarabb fogod kidobni.
Na ez egy érdekes tény. Neked ilyen van?
#32
vendég__*
Írta 2001. október 03. - 17:41
Mi a ricsi bácsi honlapjának címe?
www.ritchey.com ?
aha!
hopsz mégse. nekem a www.rithceylogic.com -ra gyön be, de ott azistennek se akart begyönni a fék kínálat, mindig a fékpofák jelentek meg
#33
Írta 2001. október 03. - 17:33
Honnan tudjátok, hogy az Avid Arch Supreme a legjobb V-fék?
Szerintem a fékteljesítménye teljesen átlagos. A Ritchey hagyományos pillangós fékje a saját pofáival jobban fogott.
Sõt, amig az Avidban Shimano pofa volt, eccerûen 0 volt a fékhatás, még egy Altus canti is jobb volt nála. Most már azért Richey pofával fog, de nem kell elszállni tõle.
A másik hibája, hogy sárban halál. Tökéletesen összegyûjti az összes sarat, mivel kevés helyet hagy a keréknek.
Az igaz, hogy könnyû, meg ipari csapágyas, meg örök élet, de úgyis hamarabb fogod kidobni.
Szerintem a fékteljesítménye teljesen átlagos. A Ritchey hagyományos pillangós fékje a saját pofáival jobban fogott.
Sõt, amig az Avidban Shimano pofa volt, eccerûen 0 volt a fékhatás, még egy Altus canti is jobb volt nála. Most már azért Richey pofával fog, de nem kell elszállni tõle.
A másik hibája, hogy sárban halál. Tökéletesen összegyûjti az összes sarat, mivel kevés helyet hagy a keréknek.
Az igaz, hogy könnyû, meg ipari csapágyas, meg örök élet, de úgyis hamarabb fogod kidobni.
#34
Írta 2001. október 03. - 17:23
#35
vendég__*
Írta 2001. október 03. - 17:19
#36
Írta 2001. október 03. - 17:07
Hali...
ööö... KÉP
jó? nem... 8/
az a baj, hogy nem tudok képet róla... majd megpróbálok keresni...
addig is csõváz és hátszél...
no meg Joghurt legyen Veletek... Paraferee voltam..
ööö... KÉP
jó? nem... 8/
az a baj, hogy nem tudok képet róla... majd megpróbálok keresni...
addig is csõváz és hátszél...
no meg Joghurt legyen Veletek... Paraferee voltam..
#37
vendég__*
Írta 2001. október 03. - 17:03
#38
Írta 2001. október 03. - 15:51
Hali!
Ha már így fékekrõl esik szó...
Mi a véleményetek a Ritchey LOGIC-Vrõl?
cs&h+tsai...
Paraferee voltam...
Ha már így fékekrõl esik szó...
Mi a véleményetek a Ritchey LOGIC-Vrõl?
cs&h+tsai...
Paraferee voltam...
#39
vendég__*
Írta 2001. október 03. - 15:47
Bazsy
Télleg a legjobb. De annyiért már inkább tárcsát vennék én is. Nekem egy sima nem párhuzam tartó fékem van, és nem nyikorog, nem hõbörög se esõben, se sárban, se hóban. Szóval ahogy rob monta csakis extrém sznoboknak kellhet, tehát nekünk nem!! ;D
Télleg a legjobb. De annyiért már inkább tárcsát vennék én is. Nekem egy sima nem párhuzam tartó fékem van, és nem nyikorog, nem hõbörög se esõben, se sárban, se hóban. Szóval ahogy rob monta csakis extrém sznoboknak kellhet, tehát nekünk nem!! ;D
#40
Írta 2001. október 02. - 20:23
Nézd Bazsy
Ez sok mindennek a függvénye, szóval szerintem pontositanod kellene a kérdésedet! Élettartamra, meg a mûködés finomságára/érzékenységére biztosan, hiszen ipari csapágyas szegénykém. De az XTR sem elhanyagolhható kategória, ha van pénzed 1/2 szezononként cserélni...
Ez mind cc-re vonatkozik. Trialra jó egy mérföldekkel olcsóbb is. (nem párhuzamositós LX)
A többi témában (ds, dh, város, dirt) ennyiért inkább tárcsafék, akármilyen jó!!!!
Csak individualistáknak, és milliomoscsemetéknek.
Ez sok mindennek a függvénye, szóval szerintem pontositanod kellene a kérdésedet! Élettartamra, meg a mûködés finomságára/érzékenységére biztosan, hiszen ipari csapágyas szegénykém. De az XTR sem elhanyagolhható kategória, ha van pénzed 1/2 szezononként cserélni...
Ez mind cc-re vonatkozik. Trialra jó egy mérföldekkel olcsóbb is. (nem párhuzamositós LX)
A többi témában (ds, dh, város, dirt) ennyiért inkább tárcsafék, akármilyen jó!!!!
Csak individualistáknak, és milliomoscsemetéknek.