40 hozzászólás a témában

[b]

xt v fék pofa, és mavic felni jó páros volt 40km ig. Aztán elfogyott a fék

érdemes az mtbr.com elolvasni pár véleményt a fékpofákról, meg az exit.indexen is van egy fékpofateszt fordítás

[kiscsango]

Hát, Ritchey-bõl csak a feketét meg a pirosat ismerem. A piros a puha, sáros terepre, a fekete a hagyományos.
A WTB úgy kétszínû, hogy a fékezõfelület eleje barnás, a többi fekete? Mert akkor az télre meg sárba való. Nagyon jó ez is, csak elég drága

[zsolti22]

Hali! Hogy melyiket..?? Hát a gyárit..nemtudom de ezelszerint az én felnimmel jó párositás...
De most azon gondolkodtam hogy lehet veszek 1 ricsi..kék-et,vagy wtb-t..(a két szinüt),szerinted melyik a jobb??vagy vkinek van tapasztalata?

[kiscsango]

Gyaci!
Pont az a jó az Avidban, hogy a párhuzamtartó mechanika forgáspontjai egybeeesnek a csapágyazással. Szóval nem lötyög ki.

zsolti22
Melyik shimano fékpofát használtad? Mert én jót még nem hallottam egyikrõl sem, sõt.
Egyébként az Avid tényleg drága, de örök élet + 1 nap, és nagyon könnyû.

[zsolti22]

Arch Supreme vs XTR..
No nekem XTRem van...bár Avidom nem volt és feltehetöleg nem is lesz,de ugy tudom az XTR még olcsobb is,a forgáspontnál ezis ip.csapágyas,valamint az ujabb verzioban a párhuzamos tartobakot (vagy mi is az) egy rugo nyomja le..igy még nem is lötyög-zörög.És miota megvan (több mint 1év) egyáltalán nem lötyög többet annál a gyári nagyon-nagyon kicsi kotyogásnál...pedig azért használva van  ;D
Egyébként az én felnimen (SUN) kifogástalan a shimano fékpofa,bár ujat énis inkább ricsi bácsitol fogok venni
Naggyábol ennyit szerettem volna hozzáfüzni-Bye

[kiscsango]

;D ;D ;D
Azt megnézem, hogy az ipari csapágy mikor kezd el  lötyögni. De ha mégis, akkor kicseréljük. Bár most tesóm aszonta, inkább eladja.

[Andix]

A Speedmetal honlapján írják, hogy azt Avid Arch Supreme akciós, most 60e Ftért oda adják a párt (elsõ hátsó).
Én az ért mégis inkább tárcsára gyûjtök  ;D

[kiscsango]

A Supreme nem kotyog semennyit. He-he. ;D

[GerMan]

kiscsango,
ezek egy picit akkor is kotyognak, amikor megveszed. gyaci kolléga világosított fel engem emilben, hogy pl. a sram váltóknak is van egy alap kotyogása, mert, hogy ez igy olcsóbb, mintha olyan drágább megoldásokat alkalmaznának, mint a shimano. na szóval szerintem a lényeg az az, hogy a teljesítménye nem romlik így se. meg azért nem kell olyan nagy szétlazulásra gondolni, csak van egy kis holtjátéka.

elõbb-utóbb a shimano is ki fog kotyogni, de az neki nem a normális állapota, szóval biztos elkezd majd nyávogni, bár ez csak tipp. az avid meg alapban laza, de nem nyivákol.

nem kétlem, hogy a shimano is tuti fékeket gyárt, annak idején párhuzamos LX-et akartam venni, csak a boltban azt javasolták, hogy vegyek inkább avidot mert az tovább fogja bírni. persze ezt nem tudom összehasonlitani, mert nincs LX fékem...

amúgy meg ha zavarna a kotyogás, szétszedem és belerakok egy hajszálnyi alátétet. bár ebben nem vagyok 100% biztos, de asszem szét lehet kapni darabokra. a shimanókkal ezt valszeg nem lehet megcsinálni.

na jó hosszú voltam, de úgy gondoltam megérdemlik a védelmet ezek a jó kis fékek  

[kiscsango]

"nekem ugyan nem a supreme, de a arch rival 40-es van/volt. szerintem ez nagyon bika fék. 1-2 ujjal blokkolható, ha jó a pofa/felni párositás. nekem kb 2 ezer km-t simán kibirt, ugyan egyre jobban kotyog, de ez a teljesitményét nem rontja, nem is nyivákol. nagyon erõs fék, egy átlagos alu vázat rendesen szétfeszit."

Hát én nem nevezném jó féknek azt, ami már ilyen hamar kikotyogósodik. Ennél még a shimano is többet bír (a párhuzamos húzású verziókra gondolok), és azt is simán lehet 1 ujjal blokkolni.

[GerMan]

igen, gyaci, ez is igaz.
ilyenkor a fékpofát kivenni...
na ez már 2 hiba... ;D