Mennyibe kerül egy 2.3 Michelin
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Jó gumit a bringára.
Indította
kergeeger
, 2002. április 07. 22:47
#21
Írta 2002. október 14. - 19:43
#22
Írta 2002. október 13. - 19:05
Tényleg, a Minyont próbálta már valaki? Csúszkásabb mint a HighRoller? Mert akkor kell a halálnak...
#23
Írta 2002. október 13. - 14:17
Van Minion és Mofoból külön elsõ mintázatú. Mofo én nem ajánlom, viszont a Miniont érdemes kipróbálni. A Highroller jól használható elöl, és Mobstert is lehet elõre rakni nyugodtan.
Ami pedig a méretet illeti, ne azt nézzétek, hogy 2.35 öt, mert az sosem jelent igazán sokat (lásd pl.: Space 2.35 vagy egy King Jim 2.35, vagy egy Maxxis 2.35, vagy pl egy Nokian 2.3). Ami általában pontos, és mérvadó az a centiméterbeni meghatározás (ez is mindig rá van írva)!!
Ami pedig a méretet illeti, ne azt nézzétek, hogy 2.35 öt, mert az sosem jelent igazán sokat (lásd pl.: Space 2.35 vagy egy King Jim 2.35, vagy egy Maxxis 2.35, vagy pl egy Nokian 2.3). Ami általában pontos, és mérvadó az a centiméterbeni meghatározás (ez is mindig rá van írva)!!
#24
Írta 2002. október 13. - 14:04
Nah, így már értem. Istencsászár vagy! Még annyit kérdeznék, hogy Maxxis gumiból melyik tipusok léteznek elsõkerékre itthon?
#25
vendég__*
Írta 2002. október 13. - 13:22
hmm, na mégeccer:
a névleges szélességet egy körbõl 6ározzák meg, azon körböl, aminek kerülete megegyezik a gumi belül mért kerületével. ezaz a kerület ahol a belsõgumi érintkezik a külsõvel. ezt a kerület valamilyen alakhoz tartozik, a külsõ profiljától függõen. ezzel a mérettel vesznek egy kört, s kiszámolják hogy ennek a körnek mekkora lenne az átmérõje: d=K/PÍ.
szal ez egy elméleti szám, ami inkább a ballonosságot mutatja, mint a szélességet, de valahogy jelölniük kell a méretet, ezért kitanálták ezt.
na valahogy kb. így lenne a dolog assszem.
a névleges szélességet egy körbõl 6ározzák meg, azon körböl, aminek kerülete megegyezik a gumi belül mért kerületével. ezaz a kerület ahol a belsõgumi érintkezik a külsõvel. ezt a kerület valamilyen alakhoz tartozik, a külsõ profiljától függõen. ezzel a mérettel vesznek egy kört, s kiszámolják hogy ennek a körnek mekkora lenne az átmérõje: d=K/PÍ.
szal ez egy elméleti szám, ami inkább a ballonosságot mutatja, mint a szélességet, de valahogy jelölniük kell a méretet, ezért kitanálták ezt.
na valahogy kb. így lenne a dolog assszem.
#26
Írta 2002. október 13. - 12:05
Hú, ez picit érthetetlenre sikerült. A második fele tök egyértelmû. Vannak ballonosabb, meg szélesebb gumik. Conti pl tök ballonos, Maxxis inkább széles. Szerintem
#27
vendég__*
Írta 2002. október 13. - 08:25
ha jól tudom, a névleges szélesség egy, a gumi belsõ kerületével azonos kör átmérõje. tehát a pl. 2,23"-ös gumiknál azonos ennek a körnek a kerülete, csak a lapítottságuk különbözik, az egyik magasabb->keskenyebb, a másik alacsonyabb->szélesebb.
#28
Írta 2002. október 12. - 13:39
Köszi az infót. 2.35ös nem olyan vastag ám, így ránézésre. Mondjuk ahány nyártó, annyi méret. Conti pl marha virsli, Panaracer elég széles...
#29
Írta 2002. október 12. - 12:44
#30
Írta 2002. október 12. - 12:13
#31
Írta 2002. október 12. - 10:57
#32
Írta 2002. október 12. - 09:49
Ennyire összevissza vannak méretezve a dolgok? Mekkora a max gumi ami egy 2002es PolarX-be hátra befér? Highroller 2.5öst néztem ki magamnak, befér szerintetek?pl: Schwalbe Space 2.35 60 mm; Maxxis Highroller 2.5 58 mm.
#33
Írta 2002. október 11. - 16:13
A kérdésfeltevést nem teljesen értem, mivel a felninek nem sok köze van a gumi futófelületi szélességéhez. A Nokain 3.0" 73mm, Nokian 2.6" 62 mm. Más 3.0"as külsõt hirtelen nem is tudok felidézni, amit lehet itthon kapni (talán Point?). Van még a 2.8as Michelin, de ehhez nem leltem méretet.
Nekem most 2.6os Nokian van, szerintem ez is bõven elég széles.
Nekem most 2.6os Nokian van, szerintem ez is bõven elég széles.
#34
Írta 2002. október 11. - 13:17
Ha tudja valaki, hogy egy 36 milliméter széles felnin (Mavic 321 CD Disc) mennyire nyílik szét (milyen széles lesz a futúfelületnél) egy 3"-os külsõ, legyen szíves, írja meg. Különbözõ márkák is érdekelnének, már ha valaki ennyire profi, mert pl: Schwalbe Space 2.35 60 mm; Maxxis Highroller 2.5 58 mm.
Egyébkén minden féle tapasztalat érdekelne 3"-os külsõkkel kapcsolatban.
Egyébkén minden féle tapasztalat érdekelne 3"-os külsõkkel kapcsolatban.
#35
Írta 2002. október 10. - 23:43
#36
Írta 2002. október 10. - 20:19
#37
Írta 2002. október 08. - 06:45
#38
Írta 2002. október 07. - 22:03
A mofo jó hátulra nekem is az van fent ..nem kopik annyira tényleg jó ár-érték arányú gumi
Nekem rossz tapasztalataim vannak a Maxxis Helter DH gumival kapcsolatban (elsõ gumi) aszfalton a legkisebb porban vagy esõben is csúszik, murván irányíthatatlan, sárban oldalra csúszkál..egy helyen jó..esõ után laza talajon de nem sáros csak még amikor éppen nem is poros ott viszont tényleg klasz
Nekem rossz tapasztalataim vannak a Maxxis Helter DH gumival kapcsolatban (elsõ gumi) aszfalton a legkisebb porban vagy esõben is csúszik, murván irányíthatatlan, sárban oldalra csúszkál..egy helyen jó..esõ után laza talajon de nem sáros csak még amikor éppen nem is poros ott viszont tényleg klasz
#39
Írta 2002. október 07. - 20:03
#40
Írta 2002. október 06. - 20:07
Nekem egy 5.4 cmes külsõ (Maxxis 2.35) még belement a Merida Matts Speedbe, sárférõhely is maradt!