Jelentkezz be Regisztrálj

Meghajtás (lánc, fogaskoszorú, hajtómű, monoblokk)
#9441
Posted 2010. March 05. - 11:53

uj hajtomuvet tok folosleges volna venni
RAUH-Welt
B E G R I F F
#9442
Posted 2010. March 05. - 10:12

Sziasztok ! Nem vagyok járatos a hajtómûvek között. A trekkingemen Deore Lx Hollowtech-es hajtómû van. A legnagyobb és a középsõ lánctányér csúnyán megkopott a télen, a lánc ugrik, de persze a racsni is elég galád állapotba került. Szóval cserélnem kell. Azt gondoltam, hogy pár ezerbõl max. tízbõl megúszom, de ma nézegettem a webáruházakat és igencsak vannak árak. A lánctányér is húzós és a komplett hajtómû meg természetesen méginkább. Apróhirdetésben viszont láttam egy Shimano Deore Fc-m470-es új hajtómûvet. Vajjon ez jó lehet trekkingbe ? Mert ahogy utánaolvastam Mtb. hajtómûnek írják.
MTB és trekking hajtómûvek között a különbség a fogkiosztás, általában MTB: 22-32-44, Trekking: 26-36-48. Rakhatsz trekkingbe MTB hajtómûvet, de nem biztos hogy az elsõ váltó hibátlanul fog vele mûködni, lehet hogy azt is ki kell cserélned.
...meg persze pörgõsebb lesz minden gang.
Egyébként biztos vagy abban hogy elöl ugrik? Akkor már nagyon kopottnask kell lennie. Egy elsõ lánctányér túlél több láncot és hátsó fogsort is. Vagy azokat már korábban cserélted?
#9443
Posted 2010. March 05. - 09:59

Kobike:
Sram PC-51-es lánc volt a régi, az új lánc Sram PC-830-as.
Próbálok képet készíteni.
Akkor ez az ok kiesett, sztem azok ebböl a szempontbol egyformák, csak a PC-51 (most PC-850-nek hívják) erõsebb. Maradt a görbe váltótartó fül, hátulról nézd meg függõlegesen áll-e a váltó kanala. Valszeg befelé, a kerék felé hajlik...
#9444
Posted 2010. March 05. - 03:23

Sziasztok ! Nem vagyok járatos a hajtómûvek között. A trekkingemen Deore Lx Hollowtech-es hajtómû van. A legnagyobb és a középsõ lánctányér csúnyán megkopott a télen, a lánc ugrik, de persze a racsni is elég galád állapotba került. Szóval cserélnem kell. Azt gondoltam, hogy pár ezerbõl max. tízbõl megúszom, de ma nézegettem a webáruházakat és igencsak vannak árak. A lánctányér is húzós és a komplett hajtómû meg természetesen méginkább. Apróhirdetésben viszont láttam egy Shimano Deore Fc-m470-es új hajtómûvet. Vajjon ez jó lehet trekkingbe ? Mert ahogy utánaolvastam Mtb. hajtómûnek írják.
jo lenne ra, de akkor uj monoblokk is kelleni fog. es a hajtomu alapbol 15ezer forint
ehhez kepest egy shimano lanctanyer 3ezer forint
RAUH-Welt
B E G R I F F
#9445
Posted 2010. March 04. - 23:17

Sram PC-51-es lánc volt a régi, az új lánc Sram PC-830-as.
Próbálok képet készíteni.
#9446
Posted 2010. March 04. - 23:01

#9447
Posted 2010. March 04. - 16:52

2. csapágyak távolsága jóval nagyobb
Vegyipari Technikus, Biológia Tanár, Specialized Epic Marathon, Lumix G80, Golden retrievers
#9448
Posted 2010. March 04. - 16:41

#9449
Posted 2010. March 04. - 15:52

Ahhoz hogy fel tudja tenni a legnagyobb fogaskerékre a láncot, akkor beleér, ha úgy állítom be, hogy ne érjen a küllõbe, akkor nem tudja feltenni a láncot. A lánc csere elõtt minden tökéletes volt.
A láncnak annyi köze lehet az egészhez, hogy esetleg az új lánccal nehezebben vált a rendszered és jobban be kell engedni hozzá a váltót hogy felmenjen a legnagyobbra. Pl. ha Shimano rendszernél Shimano láncról vmi naname-re cserélted.
#9450
Posted 2010. March 04. - 14:58

És ha a kolléga nem tudja ezt maga eldönteni mindenkinek jobb ha szervizbe viszi (nem lenézésképpen).
Vegyipari Technikus, Biológia Tanár, Specialized Epic Marathon, Lumix G80, Golden retrievers
#9451
Posted 2010. March 04. - 14:48

RAUH-Welt
B E G R I F F
#9452
Posted 2010. March 04. - 14:15

Egy kép segítene.
Ha nem tudsz képet kreálni és nem tudod eldönteni mi a gond akkor szerviz.
Vegyipari Technikus, Biológia Tanár, Specialized Epic Marathon, Lumix G80, Golden retrievers
#9453
Posted 2010. March 04. - 14:09

#9454
Posted 2010. March 04. - 12:46

Vegyipari Technikus, Biológia Tanár, Specialized Epic Marathon, Lumix G80, Golden retrievers
#9455
Posted 2010. March 04. - 12:39

Most cseréltem láncot a bicajomon, csere elõtt lemértem a régit és az újat és az új ugyanolyan hosszúra méreteztem mint a régit, de mikor feltettem valahogy elhajlította a hátsó váltó kanalát, mert beleér a legbelsõ fokozatnál a küllõbe. Ilyenkor mit lehet csinálni?
#9456
Posted 2010. March 04. - 10:20

Köszi jani.. akkor valszeg cserélem is ...ugyis kapott már ez a hosszúkanál pár követ-galyat
Arra azért figyelj, hogy ha úgy állítod be a lánchosszt, hogy ne törjön le a váltó amikor elöl és hátul is a legnagyobbra váltasz véletlenül, akkor nem tudod majd hátul használni a 23-nál kisebbeket amikor elöl a kistányéron van, sõt amikor a középsõn van akkor is el kell felejteni hátul a legkisebbet...ugyanis míg a hosszúkanalasnak 45 fog a teljes kapacitása a rövid kanalasnak csak 33.
Mindezt pár grammért, és azért cserébe hogy ne csapkolódjon a lánc annyira. Megéri?
#9457
Posted 2010. March 04. - 01:52

Simán viszi. A kanál hossza nem befolyásolja, hogy mennyit mozog függõlegesen a váltó.
Köszi jani.. akkor valszeg cserélem is ...ugyis kapott már ez a hosszúkanál pár követ-galyat

"just chillin killin"
#9458
Posted 2010. March 04. - 00:35

Az viszont asszem mar nem mind1, nem vagyok benne biztos, hogy a rovidkanalas atfutja a 11-34et! Ha jol remlik!
Simán viszi. A kanál hossza nem befolyásolja, hogy mennyit mozog függõlegesen a váltó.
A sebesség mindent megold.
#9459
Posted 2010. March 04. - 00:18

Mi a szösz...nekem is merevvázas van hosszukanalas xt -vel (771) akkor érdemes rövidre cserélni (most néztem nem tul nagy összeg 1800 ft)
ja a sor : 9-es hg-61 11-34 de gondolom az mindegy
#9460
Posted 2010. March 03. - 20:47

mindkettovel mukodni fog, de ha merev vazas geped van akkor a rividebb kanalas is eleg lesz. igy hasznalhatsz rovidebb lancot, es nem fog annyira csapkodni a valto
Mi a szösz...nekem is merevvázas van hosszukanalas xt -vel (771) akkor érdemes rövidre cserélni (most néztem nem tul nagy összeg 1800 ft)
ja a sor : 9-es hg-61 11-34 de gondolom az mindegy
"just chillin killin"