Ha nincs nagy eső 1000km-enként szoktam olajozni a láncot, nem hogy 50km-enként mosogatni.
Az jó, mert én úgy vettem észre, hogy már 100-150km után is könnyebb hajtani, ha megolajozza az ember...
Ha nincs nagy eső 1000km-enként szoktam olajozni a láncot, nem hogy 50km-enként mosogatni.
Ha nincs nagy eső 1000km-enként szoktam olajozni a láncot, nem hogy 50km-enként mosogatni.
A sebesség mindent megold.
Tulajdonképpen mit reméltek a sok brigecioltol meg csoda kencétől?
Ha engem kérdezel, semmit, engem maga a bicajozás jobban érdekel.
Tulajdonképpen mit reméltek a sok brigecioltol meg csoda kencétől?
Én két shimano cn-7701-es láncot forgatok, sajna ez már 10k pénz/db. Ugrálni nem ugrál, van bennük vmi 3000km, majd egyszer rámérek tolómérővel, h mennyit koptak. De 50km-ként szétkapom, benzinnel kimosom, és olajozom, ha más nem, szép fényesek.
50 km, még ha átlagosan is... Az durva. Soha nem mostam le a láncot, csak letöröltem, rá az új olaj, ami túlfolyt, letöröl és kész.
Ettől eltekintve az olajos cucmák engem is eléggé zavar. Dzsuva ellen most Squirt lube-ot tesztelek. Valami wax-alapú cucc, nem olaj. Csörög-zörög a lánc, cserébe nem ken össze semmit. Száraz körülményekre való ugyan, de múltkor 7 órát/140 km-t mentem, részben terepen, abból az utolsó 3.5 órát masszív szakadó esőben és kibírta, nem nyúlt el a lánc.
Ha kicsit hamarabb is nyúlik el ezzel, mint sima olajjal, az is belefér, a hajtásláncom egyáltalán nem gyűjti a koszt.
Egyébként sokféle kenőanyagot "teszteltem" eddig, a Rohloff volt talán észrevehetően olyan, amivel több km-t tettem meg a 0.7-0.75-ös nyúlásig. (Én is 3-4 láncot forgatok, amikor a 3. vagy 4. lánc eléri a 0.7-0.75-öt, akkor jön ismét a már valamennyire megnyúlt 1. lánc és így tovább.)
Edited by zscs, 2014. June 24. - 22:01.
Én két shimano cn-7701-es láncot forgatok, sajna ez már 10k pénz/db. Ugrálni nem ugrál, van bennük vmi 3000km, majd egyszer rámérek tolómérővel, h mennyit koptak. De 50km-ként szétkapom, benzinnel kimosom, és olajozom, ha más nem, szép fényesek.
Akkor gyakran kellene megállnom bringázás közben is végrehajtani az esedékes 50km-es karbantartást, lenne olyan is egy bringázás alatt kétszer is!
50km?
Jaja. Persze, ha nagyobb túrára megyek, akkor nyilván nem állok le menet közben pucolni, hanem mikor hazaérek. Sajna nagyobbat csak hétvégén tudok menni, hétköznap csak kicsiket, szóval általában az van, h elpucolom pénteken, meg a hétvégi nagyobb után. Nekem az az 5 perc belefér, h szép csilivili legyen a bicó. És sajna idén még csak 1100km-t volt alkalmam beletekerni. Most lett volna a héten balaton kör betervezve, de vagy esőt mond, vagy szelet, és egyiket sem szeressük bicajon.
Nyilván nem outi használat, visszanézve, gyakran megy az ember 50km-t v többet (na jó, változó, de most hál'égnek 1.5 hónap alatt 1400km-t bemákoltam) és nem foglalkozom most már a lánccal. Tavaly mosogattam benzinben állandóan, idén tisztán tartom, meg áttörlöm, néha kicsit kefével rámegyek, aztán annyi.
Hibátlan, pedig cca. 3k km van a láncban. A sor valszeg az utolsó láncot viszi (HG-50-es shimano lánc, campagrec 8s sor)szerencsére sorból van egy a kis fiókomban elrejtve.. dobozban.
Outin ami probléma, gyakran fut "közelkeresztbe" a lánc (nagytányér-hátul 2. lánckerék, v kistányér, alulról 3. lánckerék) meg mivel nem túl finom a sor kiosztása (13-14-15-17-19-21-23-26) így néha agy....-t kapva kétségbeesve váltogatok 17-19 vagy 19-21 közt, annyira nem találom az ideálisan kényelmes áttétet
Én két shimano cn-7701-es láncot forgatok, sajna ez már 10k pénz/db. Ugrálni nem ugrál, van bennük vmi 3000km, majd egyszer rámérek tolómérővel, h mennyit koptak. De 50km-ként szétkapom, benzinnel kimosom, és olajozom, ha más nem, szép fényesek.
Edited by ncc1701, 2014. June 24. - 08:35.
Megdöbbentőek ezek a különbségek!!!
Hát ez az, hogy én is kíváncsi vagyok. Viszont a Sunrace rendesen leszerepelt :/
Ebből nem derül ki hogy rossz a KMC, csak hogy gyorsan nyúlik kopott sorral. Kiváncsi vagyok a KMC #2-re 200 km után.
Hát ez az, hogy én is kíváncsi vagyok. Viszont a Sunrace rendesen leszerepelt :/
Ennyivel jobb a SRAM, mint a másik kettő, vagy mi?
Ebből nem derül ki hogy rossz a KMC, csak hogy gyorsan nyúlik kopott sorral. Kiváncsi vagyok a KMC #2-re 200 km után.
PC-951 és PC-971 láncokkal jó tapasztalataim voltak nekem is.
Ellenben a PC-991 Cross Step borzalmasan vacak volt, nagyon hamar elnyúlt.
Most Campagnolo Record C9 van, ez egyelőre bíztató (600km után semmi nyúlás nem mérhető).
A kmc-től kár volt sokat várni, gagyi hulldékot gyárt csak. A Sram már minőségibb de a német tesztek szerint a felsőbb Shimano láncok (Deore, XT, XTR) bírják nagyon durván sokáig.
Haver meg a Campagnolo láncokra esküszik.
Edited by marton, 2014. June 23. - 23:12.
Alap ! :-)))
Én sok láncot cserélgetek, így nekem is sok maradékom van. Én is mindig összerakom őket csak nálam a fotón nem lennének különbözőek a láncdarabok, mert 1 féle láncból vettem egyszer 25öt. (Sram PC48)
Edited by RelakS, 2014. June 22. - 22:49.
Alap ! :-)))
Én sok láncot cserélgetek, így nekem is sok maradékom van. Én is mindig összerakom őket csak nálam a fotón nem lennének különbözőek a láncdarabok, mert 1 féle láncból vettem egyszer 25öt. (Sram PC48)