Jelentkezz be Regisztrálj
Meghajtás (lánc, fogaskoszorú, hajtómű, monoblokk)
#2081
Posted 2015. March 23. - 09:30
#2082
Posted 2015. March 22. - 23:36
Sziasztok!
A kerékpáromon (Cannondale Badboy 6) tervezek hajtókart és középrészt cserélni. A mostani Shimano Alivio már eléggé megviselt állapotban van. Azt szeretném kérdezni, hogy ilyenkor mik a lehetőségeim. Megoldható egy országúti hajtókar és középrész (Shimano Ultegra 6800) kerékpáromra való felszerelése?
(A szükségszerű első váltó cseréjével is számolok)
A kerékpár további adatai: http://www.testbike....ndale-bad-boy-6
Válaszaitokat előre is köszi.
g
Nem igazán értem, hogy miért tennél a linkelt gépre országúti hajtókart. Mi indokolna egy ilyen cserét?
- zeezoltano likes this
#2083
Posted 2015. March 22. - 23:26
Akkor van gond, ha az -0,2 mm.
na igen.
még a végén kiderül az is, hogy használt étolajjal a legjobb láncot kenni. esetleg valaki írja meg, hogy melyik kalapáccsal melyik csavart érdemes beverni...
"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"
#2084
Posted 2015. March 22. - 14:01
Sziasztok!
A kerékpáromon (Cannondale Badboy 6) tervezek hajtókart és középrészt cserélni. A mostani Shimano Alivio már eléggé megviselt állapotban van. Azt szeretném kérdezni, hogy ilyenkor mik a lehetőségeim. Megoldható egy országúti hajtókar és középrész (Shimano Ultegra 6800) kerékpáromra való felszerelése?
(A szükségszerű első váltó cseréjével is számolok)
A kerékpár további adatai: http://www.testbike....ndale-bad-boy-6
Válaszaitokat előre is köszi.
g
#2085
Posted 2015. March 22. - 09:09
Kb. 3 hete haver 10es lánca elszakadt. Nagy csapat volt, vártam, hogy ki segít rajta, mert csak én járok még 8as rendszerrel. (gondoltam egy 9es v. 10es szem csak jobb neki) Természetesen senkinél nem volt patentszem, úgyhogy odaadtam neki az én 8as Sram patentszemem. Azóta is tökéletesen működik neki, nem akad, nem ugrik, hibátlan.
Remélem, valaki nálam okosabb fejből beírja ide a 10es és 8as lánc szélességét.
Na, ennyit arról, hogy kell-e 2 tized mm miatt aggódnod.
Vehetsz kb. bármit, jó lesz.
Akkor van gond, ha az -0,2 mm.
- Vejne likes this
A sebesség mindent megold.
#2086
Posted 2015. March 22. - 08:43
Tanúsítom, ott voltam. Azóta feltöltöttem a patentszem készletemet.
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#2087
Posted 2015. March 22. - 00:14
Kb. 3 hete haver 10es lánca elszakadt. Nagy csapat volt, vártam, hogy ki segít rajta, mert csak én járok még 8as rendszerrel. (gondoltam egy 9es v. 10es szem csak jobb neki) Természetesen senkinél nem volt patentszem, úgyhogy odaadtam neki az én 8as Sram patentszemem. Azóta is tökéletesen működik neki, nem akad, nem ugrik, hibátlan.
Remélem, valaki nálam okosabb fejből beírja ide a 10es és 8as lánc szélességét.
Na, ennyit arról, hogy kell-e 2 tized mm miatt aggódnod.
Vehetsz kb. bármit, jó lesz.
Edited by marton, 2015. March 22. - 00:17.
#2088
Posted 2015. March 21. - 22:08
#2089
Posted 2015. March 21. - 19:55
#2090
Posted 2015. March 21. - 19:41
Ezüst színű SRAM-ot próbálj szerezni, az biztos jó lesz.
nem lesz jó.
csak a 9es sram/shimano kompatibilis
vagy az ug51 hez való jó vagy sunrace.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#2091
Posted 2015. March 21. - 18:10
Sziasztok !
Párom montiján lévő 8as rendszerbe (HG40) szeretnék patentszemet betenni a (számomra) könnyebb tisztítás/karbantartás miatt.
A boltban a KMC missling link CL571-et adták, hogy az jó a 8as shimano láncokhoz (be is tankoltam belőle 3db-ot még akkor). Mostanában szerettem volna megbontani a láncot de most néztem a neten,hogy a KMC missinglink 571-es változata az elméletileg csak a KMC láncokhoz való mivel azoknak 7,1mm a csapszélessége, a 8-as shimano-é viszont 7,3mm amihez a KMC-nek a CL573-as pattentszeme való. Számít ez a 2 tizedmilliméter ?
Ezüst színű SRAM-ot próbálj szerezni, az biztos jó lesz.
#2092
Posted 2015. March 21. - 15:24
Sziasztok !
Párom montiján lévő 8as rendszerbe (HG40) szeretnék patentszemet betenni a (számomra) könnyebb tisztítás/karbantartás miatt.
A boltban a KMC missling link CL571-et adták, hogy az jó a 8as shimano láncokhoz (be is tankoltam belőle 3db-ot még akkor). Mostanában szerettem volna megbontani a láncot de most néztem a neten,hogy a KMC missinglink 571-es változata az elméletileg csak a KMC láncokhoz való mivel azoknak 7,1mm a csapszélessége, a 8-as shimano-é viszont 7,3mm amihez a KMC-nek a CL573-as pattentszeme való. Számít ez a 2 tizedmilliméter ?
#2093
Posted 2015. March 20. - 21:12
Oh mea culpa.
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#2094
Posted 2015. March 20. - 16:04
És? Campa record láncot használok a montin XTR sorral Sram XO hátsó váltóval XT első váltóval XO markolatváltóval. Cyclocross: ultegra sor, record lánc, shimi váltók váltókar és hajtás.
Sorban a fogak távolsága a lánc szabvány és nem gyártó függök. A váltók bovden húzása már más kérdés.
A sorban a fogak távolsága nem szabvány, ezért nem fog megfelelően működni a campa sor a shimano váltókkal. Fordítva egyébként gond nélkül működik.
A sebesség mindent megold.
#2095
Posted 2015. March 20. - 15:13
..de ez nem monti! Koszi!!
És? Campa record láncot használok a montin XTR sorral Sram XO hátsó váltóval XT első váltóval XO markolatváltóval. Cyclocross: ultegra sor, record lánc, shimi váltók váltókar és hajtás.
Sorban a fogak távolsága a lánc szabvány és nem gyártó függök. A váltók bovden húzása már más kérdés.
Edited by zeezoltano, 2015. March 20. - 15:15.
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#2096
Posted 2015. March 20. - 06:59
https://www.bike-com...enlager-p28118/
Ezt hol tudom beszerezni itthon pár napon belül? )
Illetve: használható a sh-campa páros, de nem lesz egy élmény.
http://en.wikibooks....ess_and_Spacing
de ha csak hajtókar ultegra, minden más 10s campy, akkor nem lesz gond. Hajtókarból kb. mndegy, mi van fent.
#2097
Posted 2015. March 19. - 22:46
#2098
Posted 2015. March 19. - 22:44
Persze.
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#2099
Posted 2015. March 19. - 22:38
Sziasztok!!
Tudja valaki, h Campa sor használható Shimano hajtással? (Record sor Ultegra 6700-al)
THX!!
Ridley Noah Fast
#2100
Posted 2015. March 19. - 11:32
sőt, van, aki tovább redukálta a csészéket, még csapágyat se ad a csészével!
Campy Ultra Torque. A csapágy a hajtókaron csücsül a tengely-kar kapcsolatnál, a csésze meg üres. És drága. Drágább a csésze, mint egy 105-ultegra shi középrész. Hogy a rossebb enné meg őtet.
PT-nél a hajtásoldali csapágy a hajtókaron, az ellenoldali meg a csészében van.
Olaszok..