bringás
Bocsánat,lehet ,hogy van még 1-2 helyen legális pálya vagy csak behunnyák a szemüket az illetékesek.De kifejezetten bringapark sajnos nincs.
Igaz, nem éppen Pilis, de attól még a soproni pályát tudom ajánlani, van freeride és külön DH nyom, mindkettő jóféle! ;-)
újonc
Nem. A soproni DH-pálya szintén legális, az erdészet kerékpározáshoz való viszonya pedig példa értékű. Számos jelzett MTB útvonal található arrafelé.
Bocsánat,lehet ,hogy van még 1-2 helyen legális pálya vagy csak behunnyák a szemüket az illetékesek.De kifejezetten bringapark sajnos nincs.
bringás
Mo.-on egy helyen lehet legálisan DH-ni, Eplényben
Nem. A soproni DH-pálya szintén legális, az erdészet kerékpározáshoz való viszonya pedig példa értékű. Számos jelzett MTB útvonal található arrafelé.
zscs módosította - 2015. január 28. - 14:19
újonc
Mo.-on egy helyen lehet legálisan DH-ni, Eplényben.A környező országokban valahogy felfogták,hogy ha tiltják attól nem oldódik meg semmi.Csináltak bringaparkokat(télen persze sípálya) és így évszaktól függetlenül bevételi forrásuk van.
Környező bringaparokban napi több száz(saját tapasztalat) DH-s,Enduros ember szívesen kifizeti a felvonójegyet.Karbantartott pályákon ,kötelező védőfelszereléssel,orvosi ügyelettel üzhetik ezt a sportot.
fórumfüggõ
én sem vonom kétségbe az erdőgazdálkodók szakértelmét, hiszen láthatóan alapos munkát végeznek fakivágás tekintetében. amit viszont k.vára sérelmezek az az, hogy az erdőt, mint nyersanyaglelőhelyet kezelik, és a tarra vágott területeken nem erdős társulást, hanem egy fasza ültetvényt fogunk látni majd valamikor. a kerékpáros erdőkárosító tevékenységét pedig egy picit übereli a közelítőjármű okozta pusztítás...
ugyanakkor tisztában vagyok a ténnyel, hogy a környezetünket használni kell. de ha lehet, akkor ezt tegyük már úgy, hogy ne csak 2-3 évtizedre tervezünk. HA egyáltalán tervez valaki.
ui: a biomassza erőmű Pécsett nagyon szép mutatókat produkál.. kár, hogy a Mecsek és a környező területek erdei kárára. (és akkor ide lehetne venni a biogáz erőművek építését a decentralizáltság érdekében, a központosított, monopolizált energiaszolgáltatással szemben, etc..)
törzsvendég
Én is szentségeltem hétvégén, mikor a környéken (Pilis szintén) bringáztam. Értem én, hogy erdőgazdálkodás (s nem is feltétlen vonom kétségbe a szakértelmet, ellenben az utóbbi pár hozzászólóval), de eszembe jut, mikor pár éve megállított valami erdőrendőr, s magyarázta, hogy tönkreteszem bringával az erdőt. Mert ahogy a vizes földet a napokban a traktorokkal összevágták, az gyász.
A roppant szorgalmas favágószakkörösökről meg ne is beszéljünk...
---
Viszont az látszik, hogy takarítják az ónos eső pusztításának nyomait is. Érdekes, hogy felénk a katasztrófa után nem tűnt annyira rossznak a helyzet, mint pl. Dobogókőn, de ahogy takarítanak, egyre jobban látni, hogy alacsonyabban is volt pusztítás elég. 
fórumfüggõ
nagyjából egyet értünk, üccsó ponthoz annyi hogy a társas vadászatok időpontjai és a korlátozások térképpel fent vannak a parkerdő honlapján.
meg maj most kell figyelni a készülő új erdőtörvényt. a természetvédeémet készülnek lenullázni, és nem vagyok róla meggyöződve hogy a bringások érdekei is nagyon érdeklnének bárkit is.
a Mecseket is iszonyatosan vágják.. a korábban gyönyörű Bükkösből semmit sem hagytak, gondolom tavasszal majd jó sok medvehagyma nő a kitett részeken.
maximus
Az utolsó hozzászólás óta jópár dolog történt a Pilsben amiről érdemes lehet említést tenni hátha még olvassa valaki.
I.
A duna maratonon keretein belül több 100 de lehet több mint 1000 kerékpáros haladtát ugyanazon a nyomvonalon, védett erdei szakaszon, és a nyomuk alig látszott, 1-2 hónap elteltével pedig már semmi.
II.
Az erdészet brutális dolgokat művel az erdővel tudományosnak hangzó érvekkel alátámaszta a pusztán gazdasági érdekeiket:
1. 4-5 méter széles buldózerekkel nyomják le és szedik ki a fákat a túristaösvényeken amik szigorúan védett területen haladnák át, pl Piliszentkereszt és Két bükkfa közötti zöld +. Járhatatlan lett, úgy néz ki mintha bombát dobtak volna le, míg előtte olyan csodaösvény volt amit minden túrázó és bringás szeret. Vagy pl. nagykevélyen Z jelzés-t is letúrták - bérbeadott erdő, a bérlőt pedig nem érdekli más csak a pénz.
2. Brutális mértékben irtják az erdőt, tarvágások helyére legalább telepítenek újatt, de az a rész 10 évig minumum zárva lesz túriták előtt.
A normál erdőt pedig mindehol egyre jobban ritkítják, csak a turistautak mellet hagyják meg sűrűbbnek, hadd higgye az átlag túrázó minden rendben van. Ennek eredménye hogy nyáron az erdő jobban kiszárad mivelk több napsütés jut el a talajra, viharban meg kidőlnek a fák, mert nem tudják megfogni a szelet és a ritkábban álló fák nagyobb terhelést kapnak.
3. Lovasok nagyobb kárt okoznak: új ösvényeket kreálnak, lovak lelegelik a védett növényeket és telerakják az utakat szarral.
III.
A vadászok és erdészek terepjáróval és terepmotorral járnak, több kárt okozva bármelyik alkalmi motorosnál / quadosnál.
Vadászok széthagyják a kizsigerlt vadakat, nem jelzik mikor és hol lőnek, pedig törvény szerint el is kellne keríteni a területet, nehogy betévedjen valaki.
Na de ők a szakemberek, mi meg aggódjunk a kis kerekünk által kimozdított fűszál miatt - ami ráadásul nem is szakad le.
nagyjából egyet értünk, üccsó ponthoz annyi hogy a társas vadászatok időpontjai és a korlátozások térképpel fent vannak a parkerdő honlapján.
meg maj most kell figyelni a készülő új erdőtörvényt. a természetvédeémet készülnek lenullázni, és nem vagyok róla meggyöződve hogy a bringások érdekei is nagyon érdeklnének bárkit is.
vendég
Az utolsó hozzászólás óta jópár dolog történt a Pilsben amiről érdemes lehet említést tenni hátha még olvassa valaki.
I.
A duna maratonon keretein belül több 100 de lehet több mint 1000 kerékpáros haladtát ugyanazon a nyomvonalon, védett erdei szakaszon, és a nyomuk alig látszott, 1-2 hónap elteltével pedig már semmi.
II.
Az erdészet brutális dolgokat művel az erdővel tudományosnak hangzó érvekkel alátámaszta a pusztán gazdasági érdekeiket:
1. 4-5 méter széles buldózerekkel nyomják le és szedik ki a fákat a túristaösvényeken amik szigorúan védett területen haladnák át, pl Piliszentkereszt és Két bükkfa közötti zöld +. Járhatatlan lett, úgy néz ki mintha bombát dobtak volna le, míg előtte olyan csodaösvény volt amit minden túrázó és bringás szeret. Vagy pl. nagykevélyen Z jelzés-t is letúrták - bérbeadott erdő, a bérlőt pedig nem érdekli más csak a pénz.
2. Brutális mértékben irtják az erdőt, tarvágások helyére legalább telepítenek újatt, de az a rész 10 évig minumum zárva lesz túriták előtt.
A normál erdőt pedig mindehol egyre jobban ritkítják, csak a turistautak mellet hagyják meg sűrűbbnek, hadd higgye az átlag túrázó minden rendben van. Ennek eredménye hogy nyáron az erdő jobban kiszárad mivelk több napsütés jut el a talajra, viharban meg kidőlnek a fák, mert nem tudják megfogni a szelet és a ritkábban álló fák nagyobb terhelést kapnak.
3. Lovasok nagyobb kárt okoznak: új ösvényeket kreálnak, lovak lelegelik a védett növényeket és telerakják az utakat szarral.
III.
A vadászok és erdészek terepjáróval és terepmotorral járnak, több kárt okozva bármelyik alkalmi motorosnál / quadosnál.
Vadászok széthagyják a kizsigerlt vadakat, nem jelzik mikor és hol lőnek, pedig törvény szerint el is kellne keríteni a területet, nehogy betévedjen valaki.
Na de ők a szakemberek, mi meg aggódjunk a kis kerekünk által kimozdított fűszál miatt - ami ráadásul nem is szakad le.
újonc
vendég
fórumfüggõ
akkor legyen ez a végszó, én sem akartam komoly veszekedésbe belemenni, még ha úgy is tûnt.
nekem sincs semmi bajom az xc sekkel, ma is sûrûn köszöntem nekik, amikor a soproni dh pályán ereszkedtek. csak a félreértések elkerülése végett.
Peace !
Balázs! én semmi konkrétat nem tudok az évzáróról, privátba írd meg légyszi, a mailem nem mûködik sajnos.
törzsvendég
fórumfüggõ
Protech, Cseresznye: Szerintem tudjátok ti mi az a környezetrongáló kerékpározás (DH). Ha jól emlékszem elég világosan elmagyarázták neked/tek azon a bizonyos megbeszélésen, hogy mi a bajuk a hatóságoknak az ilyen fajta bringázással. Én legalábbis a videó alapján megértettem az üzenetet. És annyira ne legyünk már szemforgatóak, hogy nem ismerjük el, hogy egy adott ösvényen történõ rendszeres lejövetel igenis nagyon komolyan rombolja azt a környezetet. Fõleg ha a pálya meredek, nehéz és a tempó egyre nagyobb.
Vívjátok a harcotokat helyben a fafejûekkel ha legális ösvényt akartok, de felesleges ellenséget keresni ott ahol nincs.
Inkább örüljetek, hogy milyen frankó helyen laktok monti szempontjából (is) és ne békétlenkedjetek egy-egy vélt vagy valós rosszalló mondat miatt amit a DH-ra tesznek.
törzsvendég
fórumfüggõ
Na ha jót mosolyogtatok akkor mindenkinek lesz egy feladata:
Sly78-nak : neked azt kell terjesztened mindenfelé ,hogy a magyar Downhilles is sportember ,nem "környezetrongáló" barbár.
Márilyónak: miteszel az évzárón? Gyrostálat vagy vörösboros marhapörköltet?
Egyébként egyikõtök sem fogja megérteni a másikat valszeg,mondom ezt úgy ,hogy cc-tem qrvasokat most meg DH-zok.Akkor ezt gondoltam most meg már azt is.
Puby
vendég
fórumfüggõ
én is jót mosolyogtam a felvonós részeden, meg még egy páran rajtam kívül ne aggódj. : )
a lényeget az egészben valószínûleg nem értenéd, úgyhogy inkább nem is írok semmit
én szintúgy nem veszekedni járok ide, csak az butaságot nem tudom szó nélkül hagyni.
további szép napot .
törzsvendég
nem vitázom veled, mert eddig sem értetted amit írtam, így semmi garanciát nem látok arra, hogy ezután bármit is megértenél. azon viszont jót mosolyogtam, ahogy a felvonós részt magadra vetted. biztosan volt rá okod
részemrõl befejeztem, én nem veszekedni járok ide...
üdv
fórumfüggõ
az lehet, hogy Te az erdei ösvényeken való bringázást nem tartod környezet rongálónak, de attól még ott ugyan úgy illegálisan bringázol;)
méghozzá 150 e ft ig terjedõ bírsággal élhetnek ellened, ha elkapnak. ma itthon a turistautakon sem közlekedhetsz jármûvel, ha arra nincs külön engedélyed. bringa is jármû.
a többi pontban meg simán nem értek veled egyet, viszont kettõnk közül az értelmezõ olvasás úgy tûnik a te gyenge pontod inkább, mint az enyém.
"még a felvonó is belefér, mert azt is elfogadom, hogy vannak akik nem tudnak föltekerni a hegyre..."
erre kb 3szor töröltem vissza amit írtam, mert elég kulturálatlan lett volna. viszont ezzel tökéletesen alátámasztod amit az elsõ üzenetem elsõ sorában írtam/gondoltam rólad. nekem már nem is kell lényegében hozzátennem semmit, hogy lássák mennyire tudatlan vagy a bringázással kapcsolatban kerékpáros létedre.
Belépés
Felhasználó létrehozása
Ugrás az oldal tetejére
