6549 replies to this topic

[szume]

Ma megmertem a bringamat. 11 kg lett nagyjabol. Azert nagyjabol, mert egy logatos merleggel mertem, ami nem grammra pontos. Lehet 10 korulre menni tarcsas bringaval? Vagy inkabb V fek? Vagy csak hulye grammanias vagyok?

[Kisherceg]

Talán még nem volt. Giant XTC Carbon:

http://weightweenies...oad.php?id=5576
http://weightweenies...oad.php?id=5578

[Kisherceg]

akkor próbáld ki hogy ugyanaz a nyereg milyen egy merevseggûben...5km után vissza kivánod a fullyt...

Nekem merevcangám van, könnyû nyereggel (185gr) és nem kényelmetlen. Persze a USE Alien csõ sokat segít...

Amúgy kb. megszokás kérdése. Meg persze számít a terep milyensége ahol tekersz, meg a stílusod is...

[Bikertigger]

hát azt nem tudom, hogyez a cucc milyen kemény/kényelmetlen, de az én nyergem irdatlanul kemény, és hiába van alatta 1X cm rugóút, attól még kényelmetlen marad...

akkor próbáld ki hogy ugyanaz a nyereg milyen egy merevseggûben...5km után vissza kivánod a fullyt...(mondjuk 1ébként is ) ..a coileren ha nagyon muszáj én megyek betét nélk gatyába, a speckon semmi pénzért..(most nem az elugrok a boltba táv)

[thommey]

Nem minden nyereg kényelmetlen, ami könnyû, de ez teljesen seggcsonotozat függõ...nem biztos, hogy ami nkeme jó...Selle SLR Ti...az másnak is...meg ezek többnyire pár száz kilcsi után törnek be...

[Kislust]

hát azt nem tudom, hogyez a cucc milyen kemény/kényelmetlen, de az én nyergem irdatlanul kemény, és hiába van alatta 1X cm rugóút, attól még kényelmetlen marad...

[Bikertigger]

Mert az egy kõkemény _országúti_ nyereg, amit párnázott nadrággal használ, akinek van esze. Semmi értelme feltenni egy össztelósra, hogy frankón szétzúzza a segged. Az a 100g, amit megspórolsz, nem ér sokat ha bukod a komfortot.

attól független hogy én soha semmi pénzért nem vennék ilyen kinzópadot, esetleg nem lehetséges hogy pont a hátsó rugózás miatt ez a betonkeménység nem érzõdik olyan borzasztóan ?..és nyilván a fully tulajok is használnak betétet mint arra Thommey is utalt...

[thommey]

Hát hallani már hallottam róla...urban legend...de látni még nem láttam...ha van rajta szem, akkor bízom benne, hogy a tervezõk nem csomagtartó szemnek használták...persze lehet anyaghiba,szériahiba, véletlen...persze,ha valaki egy cc vázra hátra nagytárcsát rak, akkor nem elképzelhetetlen...

[Bikertigger]

:beer:

Pár napja volt szó a tárcsaféket könnyû vázra kérdésrõl. Látot már valaki olyan vázat (könnyû cc-sre gondolok) ami a tárcsafék miatt tört el? Kép esetleg?

nem..de pld. a kona kulára, ami elég könnyû váz (íszton ultralájt csõ) pld nem is tudsz v-féket tenni, sõt idén még a szkandium változatára sem...és azok sem törnek tucatjával...

[Kisherceg]

Szted az össztelóson nem használnak betétes gatyát??

:beer:

Pár napja volt szó a tárcsaféket könnyû vázra kérdésrõl. Látot már valaki olyan vázat (könnyû cc-sre gondolok) ami a tárcsafék miatt tört el? Kép esetleg?

[thommey]

Szted az össztelóson nem használnak betétes gatyát??

[LóFarkas]

Mert az egy kõkemény _országúti_ nyereg, amit párnázott nadrággal használ, akinek van esze. Semmi értelme feltenni egy össztelósra, hogy frankón szétzúzza a segged. Az a 100g, amit megspórolsz, nem ér sokat ha bukod a komfortot.

[XC_Rider]

Össztelóson SLR... Beteg dolog.

Ezt kifejtenéd bõvebben???!!!!

[szume]

Bar nem ossztelosom van, de en is 130 grammos AspideFX-et hasznalok a montimon.

[Kisherceg]

Össztelóson SLR... Beteg dolog.

Miért is??

[LóFarkas]

Össztelóson SLR... Beteg dolog.

[Bikertigger]

na szoval 420mm-es nyeregcsövem van amit a régi vázbol át fogok mayd tenni.
viszont nem a nyregcsõ hossz zavar hanem a felsõcsõ hossz.
a mostani vázam adatai, ami geometriailag tökéletes számomra:
17" nyeregcsõ hossz 437mm, felsõcsõ hossz 564mm
ami lenne:
16" -II- 406mm, -II- 552mm
18" -II- 457mm, -II- 582mm

azért ebbe a topicba irtam mert valoszinüleg a kisebb suy miatta kis méret mellett fogok dönteni. Vagy ne?

inkább a kisebb 1 centivel hosszabb stucnival, mint a mostani...
legfeljebb még a fejcsõhosszra figyelj, és ne a villanyakat vágd ha rövidebb, hanem hézagolókat a stucni alá bõen...

[al01]

Terepen inkabb kisebb, mint nagyobb. En igy gondolom.

[yvorl]

na szoval 420mm-es nyeregcsövem van amit a régi vázbol át fogok mayd tenni.
viszont nem a nyregcsõ hossz zavar hanem a felsõcsõ hossz.
a mostani vázam adatai, ami geometriailag tökéletes számomra:
17" nyeregcsõ hossz 437mm, felsõcsõ hossz 564mm
ami lenne:
16" -II- 406mm, -II- 552mm
18" -II- 457mm, -II- 582mm

azért ebbe a topicba irtam mert valoszinüleg a kisebb suy miatta kis méret mellett fogok dönteni. Vagy ne?

[al01]

Terepezni inkabb egyel kisebb, mint nagyobb. Mi a pici? Nyeregcsovel birja? Akkor 16.

Lenne eg ykérdésem adyatok sok tanácsot.
Uy vázat veszek és 2 közt kell döntenem.
mindkettõ ugynaz a márka, ugyanaz a tipus.
az egyik 16" a másik 18"
16"= 1390g
18"= 1650g
A kérdésem az lenne hogyha nekem igazábol egyik sem ideális(17"os kellene, most is iyet használok egy másik tipust, de a cég nem gyárt) meyiket válasszam?
hozzzáteszem félig meddig szponzori dolog, szóval más tipust nem nagyon választhatok, meg amugyis tetszik!
YA és a 16"os épp talán eg ypicit pici, a 18" meg épp egy picit nagy..szoval idegesitõ...
hozzáteszem élõbe még nem probáltam a sayát alkatrsézeimmel, csak gyárilag szerelt bringán, s arra is csak ráültem.