1986 replies to this topic

[TREKs Atesz]

Ha az aktuális adatokat nézed,akkor igen a Cateye pontosabb. Mész egy 120kmes túrát, a nap végére a Sigma is 120at fog mérni a Cateye nemkülönben, viszont a napi összkm mérésekor egyenletes tempónál elõfordul, hogy a Sigma 10esével veszi a métereket, aztán pár pillanatig semmi, majd utána egyszerre 30at ugrik a számláló. A Cateye egyenletesen 10esével számolja. Azt hittem ez zavaró lesz a Sigmában, de a többi elõnye mellett elhalványul ez. A napi össztávot ugyanolyan pontosan méri. Nekem ez a fontos, nem az hogy a 114.km-nél mennyi a pontos tempóm. Eddig azt hittem fontos, de nem..

Ami miatt csalódtam a Cateye ban, hogy a kmóra tartó konzolon van egy kis felálló pöcök, ami a helyén tartja az órát ez anyagfáradásos okok miatt egyszerûen letörött. Kb 4-6szor vettem le, tettem fel fél év alatt, nem feszegettem, egyszer csak (Szegeden a körön történt, ha valaki megtalálja megköszönném :-) ) nézem azaz nézném az órám, hát nincs sehol. Egyszerûen letörött az a kis pöcök, az óra meg huss leszaladt a sínrõl egy kis úthibánál én meg nem vettem észre. Egy top modellnél ilyen banális minõségbeli hibát elkövetni.. ez nálam kiverte a biztosítékot. Meg amúgy is kiváncsi voltam a Sigmára.

Az én Cateye-m nél már vagy 3 éve letõrt az a kis pöcök és lám milyen érdekes az óra nkem nem akar leesni pedig igen sokat megyek terepen.Én sem voltam nagyon boldog hogy letõrt de ezért az apró hibáért nem váltok a legjobb japán márkáról!! Persze nem tudom hogy mostanában milyen a Cateye-k konzolja mert az én OS1.0-m már 6 éves:p De szerintem a Cateye konzolja még igyis sokkal tartósabb mint egy gumi gyûrû.Szerintem a gumi hamarabb elöregszik elfárad mint a mûanyag.:chin:

Olvashatóság:Csak az én órámról tudok nyilatkozni.Szóval az enyémnél van karakter méret állitás ahol is be állithatom hogy mekkora méretben írja ki az információt. Aki ekkora karaktert nem lát az jobb ha elmegy a szemészetre.
A kontraszt állitásról a pontosságról és egyébb nyalánkságokról stb stb már nem is beszélve szóval nálam Cateye the king.

[kipage]

Ha az aktuális adatokat nézed,akkor igen a Cateye pontosabb. Mész egy 120kmes túrát, a nap végére a Sigma is 120at fog mérni a Cateye nemkülönben, viszont a napi összkm mérésekor egyenletes tempónál elõfordul, hogy a Sigma 10esével veszi a métereket, aztán pár pillanatig semmi, majd utána egyszerre 30at ugrik a számláló. A Cateye egyenletesen 10esével számolja. Azt hittem ez zavaró lesz a Sigmában, de a többi elõnye mellett elhalványul ez. A napi össztávot ugyanolyan pontosan méri. Nekem ez a fontos, nem az hogy a 114.km-nél mennyi a pontos tempóm. Eddig azt hittem fontos, de nem..

Ami miatt csalódtam a Cateye ban, hogy a kmóra tartó konzolon van egy kis felálló pöcök, ami a helyén tartja az órát ez anyagfáradásos okok miatt egyszerûen letörött. Kb 4-6szor vettem le, tettem fel fél év alatt, nem feszegettem, egyszer csak (Szegeden a körön történt, ha valaki megtalálja megköszönném :-) ) nézem azaz nézném az órám, hát nincs sehol. Egyszerûen letörött az a kis pöcök, az óra meg huss leszaladt a sínrõl egy kis úthibánál én meg nem vettem észre. Egy top modellnél ilyen banális minõségbeli hibát elkövetni.. ez nálam kiverte a biztosítékot. Meg amúgy is kiváncsi voltam a Sigmára.

[retizotyo]

-a Cateye pillanatnyi mérése pontos, a Sigmánál elõfordul, hogy nem mér folyamatosan, (a napi km számlálón látszik) ha nem fontos, hogy mindíg hajszálpontosan tudd, hogy mennyivel mész, nem zavaró.
-az aktuális sebességet a Sigma csak felekben, a CatEye viszont tizedekben jelzi (ettõl tartottam, de abszolút nem zavaró) összességében mindkettõ pontos.

Miben csalódtál?
Jó értem, olvashatóbb, számodra jobb mágnes stb, világít a Sigma. Viszont a fenti hozzászólás alapján a Cateye pontosabb?

Bocs, nem kötekedek, csak nem értem...(nekem a pontosság az elsõdleges, mert saccolni megtudom a sebességemet is és a távolságot is)

[kipage]

Én is most váltottam típust kb 10év CatEye használat után nagyot csalódtam az új STRADA sorozatban, így vettem egy Sigmát, pulzusmérõs vezetéknélülit 1706 HR a típuszsáma. Rengeteg minden külnbözik a Cateye modellektõl. Kis összehasonlítás, hátha valaki most akar órát venni
-a Cateye pillanatnyi mérése pontos, a Sigmánál elõfordul, hogy nem mér folyamatosan, (a napi km számlálón látszik) ha nem fontos, hogy mindíg hajszálpontosan tudd, hogy mennyivel mész, nem zavaró.
-az aktuális sebességet a Sigma csak felekben, a CatEye viszont tizedekben jelzi (ettõl tartottam, de abszolút nem zavaró) összességében mindkettõ pontos.
-országúton abszolút nem probléma a Sigma gumigyûrûs rögzítése (terepen még nem probáltam)
-a Sigma küllõmágnese bár nagyobb, mint a konkurrensé, viszont a rögzíthetõsége nekem jobban tetszik. (a cateye mágnes esõben hóban feloldódott, legalábbis a felsõ bevonata lepattogzott!!)
-sigmán van háttérvilágítás nem csak a top modelleken, ráadásul illuminátoros, nem LEDes. nagyszerû ötlet.
-a Sigmán mindent lehet külön külön, vagy akár egyben is nullázni.
-van stopper, századmásodperces pontossággal, külön indítható.
-a max sebességet viszont század pontossággal mutatja.
-a Sigma kijelzõje sokkal olvashatóbb, nagyobb.

Összességében véve sokkal jobb a német márka, nem értem eddig, hogy tudtam CatEye-t használni. Ezentúl csak Sigmát veszek.
Hosszútávú tapasztalatokat késõbb írok

[TREKs Atesz]

azert - anelkul, hogy a technikai reszletekbe belemennenk - jegyezzuk meg, hogy a hangatvitelhez rendes savszel, meg zavarmentesseg kell(ene), az 1-1 db impulzusok atvitele 60 cm-t azert nem rocket science.

Na pont a zavarmentesség ami engem igazán boldogá tesz a drótos megoldásban.
Amúgy én nem akartam belemenni semilyen technikai hókusz pókuszba csak mint egy fajta példaként vázoltam az aggályaimat a drótnélküli megoldással szemben.
Megasztán az ember hall mindenféle dolgokról a drótnéküli sebességmérõkkel kapcsolatban hogy ilyen olyan dolgok bezavarnak pld:magas feszûltségü vezeték alatt való áthaladás stb és hamis értéket mutat az müszer meg stb.:wtf:

[itx]

azert - anelkul, hogy a technikai reszletekbe belemennenk - jegyezzuk meg, hogy a hangatvitelhez rendes savszel, meg zavarmentesseg kell(ene), az 1-1 db impulzusok atvitele 60 cm-t azert nem rocket science.

[TREKs Atesz]

Õõõ, miért is?
A Polar is madzag-mentes, továbbá sokan (a fórumon is) nagy megelégedéssel használnak drótnélkülit.

A "Japan" azért lepett meg, mert az a jellemzõ, hogy max a csúcsmodelt készíti egy cég "otthon", a többit meg kihelyezi Tajvanba vagy Kínai Népköztársaságba, mert az ugye occsó.

A Polart nem ismerem,biztos jó meg stb de a drótosba én is jobban megbízok szerintem ami a dróton átjön az mindig tutibb mint a légbõl kapott.:chin:
Csak egy példa,a hi-fi elektronikában is létezik vezeték nélküli(rádió hullámu) hangátvitel(az erõsítõ és a hangfalak között) de én nem adnám oda érte a vezetékest.

Jó valószínü hogy a drót nélküli is pontos meg mittudom én de ami már nagyon jó annak az ára is majd 3x annyi mint egy drótosé,de kinek a pap kinek a pap...:wtf:

[retizotyo]

Õõõ, miért is?
A Polar is madzag-mentes, továbbá sokan (a fórumon is) nagy megelégedéssel használnak drótnélkülit.

A "Japan" azért lepett meg, mert az a jellemzõ, hogy max a csúcsmodelt készíti egy cég "otthon", a többit meg kihelyezi Tajvanba vagy Kínai Népköztársaságba, mert az ugye occsó.

[Trek3900]

Csak drótosat szabad venni, bármibõl.

Cateye lett , pofás darab nagyon rendesen letesztelni csak 7végén fogom.
A Sigmák sosem voltak szimpatikusak, a drótmenteseknek meg volt némi konfliktusuk a BKV adókkal, és nekem olyan boltban szem ajánlották, ahol egyszerre forgalmazzák a Sigma, VDO és Cateye órákat...

Nagyon meglepett, amit az aljára láttam írva: Made in Japan...

[TREKs Atesz]

Cateye lett , Nagyon meglepett, amit az aljára láttam írva: Made in Japan...

Mi ebben olyan meglepõ?? :wtf:
Én mióta az eszemet tudom sebességmérõbe csak Cateye-t veszek.

[retizotyo]

Cateye lett , pofás darab nagyon rendesen letesztelni csak 7végén fogom.
A Sigmák sosem voltak szimpatikusak, a drótmenteseknek meg volt némi konfliktusuk a BKV adókkal, és nekem olyan boltban szem ajánlották, ahol egyszerre forgalmazzák a Sigma, VDO és Cateye órákat...

Nagyon meglepett, amit az aljára láttam írva: Made in Japan...

[Muma]

sziasztok!
esetleg, valaki ismeri a PRO Scio W-4.1 ALTI-HR Wireless márkájú computert?
Tapasztalatokat szivesen venném. A magasságot hogyan mérik ezek a kütyük?
köszönöm!

[SINTESI´93]

Nem tudom,én kim órákban elfogult vagyok,én a Cateye-t választanám.
Volt abból nekem Velo 8-as (azt eladtam) meg Enduro 8 az nagyon zsír óra.

[Trek3900]

Én egyiket sem választanám. Sigma ár és értékarányban, nemeg tudásban szerintem verhetetlen!

[TREKs Atesz]

Nem tudok dönteni:
Cateye Starda Wireless vagy VDO C2DS?

Az elõbbi jobban tetszik...országúti gépre lesz.
A VDO mellett szól az 5 év gari és az, hogy VDO, viszont nem olyan kecses.

Szerintetek?

Szerintem mind kettõvel jól jársz.A 5 év az a VDO-nál elõnyös dolog(azt nem mondom amit mások mondanak a vázak élettartam garanciáról hogy marketingfogás lenne? ) de csak pld:nekem a Cateye OS1.0-ám már több mint 6 éves és még sosem hagyott cserben.
Sajnos már nem is forgalmazzák legalábbis én nem láttam sehol,de ha még lenne akkor megint ezt venném.

[retizotyo]

Nem tudok dönteni:
Cateye Starda Wireless vagy VDO C2DS?

Az elõbbi jobban tetszik...országúti gépre lesz.
A VDO mellett szól az 5 év gari és az, hogy VDO, viszont nem olyan kecses.

Szerintetek?

[csimpok]

Valakinek van tapasztalata a KELLY'S KCC-16WL 16 funkciós wireless sebességmérõvel? Ilyet néztem, azonos árban van, mint a 8 funkciós, vezetékes Cateye Mity 8...

[Camping Joe]

Easy Fit talán. Tegnap néztem valamilyen katalógusban.

[Bikertigger]

milyen árban kezdõdik 1 <használható> pulzusmérõ óra?használható 1 4ezerért hirdetett vadi új óra?22 funkciós,pulzusos kilóméteróra, hõmérsékletet mér.

sigma pc akármennyi ami már kodolt jelátvitelû, teljesen jó....

[carbon-dani]

milyen árban kezdõdik 1 <használható> pulzusmérõ óra?használható 1 4ezerért hirdetett vadi új óra?22 funkciós,pulzusos kilóméteróra, hõmérsékletet mér.