1986 hozzászólás a témában

[HEX77]

indulásnál nem lehet kalibrálni ?

az induló magasság eleve nem jó , ittho ha jól tudom 76m körül van a legmélyebb pont, de miskolcnak (avatarod alattról ) bõven 100 fölött kell lennie. indulásnál az én gps-em is soxor ilyen 80 m körül érzi magát, jónéhány perc mire rájön hogy az olyan 105 a jó, de abban nincs barometrikus.

Még soha nem kalibráltam a kezdõmagasságot. Lehet menetközben õ próbál korrigálni (összezavarodik?),és ez lenne a gond? Legközelebb beállítom, hátha ez a gond.

[HEX77]

ez altalanos, vagy csak egy adott alkalomnal volt? ha csak egyszer, akkor lehet front is.

Nem általános...
Megnéztem egy tavaly nov. 11-ei túrát, ott pontos volt:
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

De pl. most március 5-én és 6-án is mentem, és ott sem volt pontos!

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

Sajnos a múlt évrõl nincs több adatom... lehet nem kompatibilis a Garmin a márciussal?

[Bikertigger]

indulásnál nem lehet kalibrálni ?

az induló magasság eleve nem jó , ittho ha jól tudom 76m körül van a legmélyebb pont, de miskolcnak (avatarod alattról ) bõven 100 fölött kell lennie. indulásnál az én gps-em is soxor ilyen 80 m körül érzi magát, jónéhány perc mire rájön hogy az olyan 105 a jó, de abban nincs barometrikus.

[arn]

Garmin Edge 500-ast használok, és valami gebasz van a magasságméréssel. Elvileg barometrikus magasságmérõ van benne ami a legpontosabb, mégis ha megyek egy kört hatalmas a különbség, íme:

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

Ugyanoda érkeztem mint ahonnan indultam...

Szerintetek ez mitõl lehet? (Persze létezik gps-koordináta alapú korrekció egy külsõ adatbázis alapján, de ha azt használom, akkor semmi értelme a barometrikus magasságmérésnek a készüléken...)

ez altalanos, vagy csak egy adott alkalomnal volt? ha csak egyszer, akkor lehet front is.

[HEX77]

Garmin Edge 500-ast használok, és valami gebasz van a magasságméréssel. Elvileg barometrikus magasságmérõ van benne ami a legpontosabb, mégis ha megyek egy kört hatalmas a különbség, íme:

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

Ugyanoda érkeztem mint ahonnan indultam...

Szerintetek ez mitõl lehet? (Persze létezik gps-koordináta alapú korrekció egy külsõ adatbázis alapján, de ha azt használom, akkor semmi értelme a barometrikus magasságmérésnek a készüléken...)

[gren_tamas]

Sigma bc 2006 hez milyen pulzusmèrö megy? Analog vagy digitàlis?

Digitális.
(Van egy csomó cuccom hozzá, ilyenem volt régebben, tavaly ellopták a mérõt, maradt kb. 3 biciklire való jeladó, könyv stb.)

[imi72]

Nem adnak hozzá mellkas pántot? Az elvileg tartozéka.

[Rebell-78]

Sigma bc 2006 hez milyen pulzusmèrö megy? Analog vagy digitàlis?

[Bikertigger]

olyan (megbizható) wireless órát keresek, ami az alap funkciókon kívül tud még magasság/emelkedés/.. mérést. pedálfordulat mindegy, hogy van-e, viszont pulzust ne mérjen (arra van külön polar)

a cateye adventure az kb. pont ilyen. használja valaki ezt? megéri a pénzét? esetleg más, jobb alternatíva? köszi

vdo z1

cateye meg általában nem szokott gagyit gyártani, az elõdje (cc at 100) legendás darab volt

[mayor]

olyan (megbizható) wireless órát keresek, ami az alap funkciókon kívül tud még magasság/emelkedés/.. mérést. pedálfordulat mindegy, hogy van-e, viszont pulzust ne mérjen (arra van külön polar)

a cateye adventure az kb. pont ilyen. használja valaki ezt? megéri a pénzét? esetleg más, jobb alternatíva? köszi

[gren_tamas]

Következõ lenne a kérdésem: a Sigma Data Center 2.0 elérhetõ-e magyar nyelven?

Nem tudom, nem láttam magyarul; használom amúgy.

Vagy ezt a programot adják automatikusan az azzal kompatibilis órákhoz? Használ ilyet valaki?

Igen, igen. A Pulzusmérõk ... témában volt szó róla (120. oldaltól).

[kipage]

Következõ lenne a kérdésem: a Sigma Data Center 2.0 elérhetõ-e magyar nyelven? Néztem a Sigma honlapján, de valahogy nem találtam meg a magyar nyelvû webshopot. Vagy ezt a programot adják automatikusan az azzal kompatibilis órákhoz? Használ ilyet valaki?

[imi72]

"...hanem barometrikusan is mérhetõ"
Arra azért kíváncsi vagyok, hogy a kütyü mikor és hogyan dönti el, hogy éppen melyiket használja, ill. hogy ezt hogyan lehet ellenõrizni.
Csak mert, amikor bekapcsolom és végre megtalálja a mûholdakat, akkor teljességgel fals értéket mutat (nem egyszer a tengerszint alá rak ). Van hogy kell egy óra is, mire beáll.
Szóval szerintem ilyenkor a GPS adatok alapján rövid idõn belül be kellene kalibrálnia magát, aztán átállhatna a barometrikus mérésre.

[Bikertigger]

Garminom átlag 2-3méteres pontoságal mutatja a magaságot.
A bekapcsolásnál vanak 6-8 méteres diferenciák,de hamar beál.
Edge 705 öm van.
Jobban tetszik mint a polár meg a többi ilyen kütyû

de abban barometrikus a magasságmérés, úgyhogy nyilván pontos.


amúgy ez a 705 leí1rásából

"A Garmin 705 mindent tud, amit a 605-ös! Plusz tudása a vezeték nélküli adatátvitel, a pulzus mérõ funkciók és a magasságmérés nem GPS alapon, hanem barometrikusan is mérhetõ, ami sokkal pontosabb"

[fabian cancellara]

Garminom átlag 2-3méteres pontoságal mutatja a magaságot.
A bekapcsolásnál vanak 6-8 méteres diferenciák,de hamar beál.
Edge 705 öm van.
Jobban tetszik mint a polár meg a többi ilyen kütyû

[arn]

Én januárban teszteltem a magasság mérõket vittem 2 barometrikus magasság mérõt 1 ciclosport 1 sigma. rox 9.0
Valamint 1 db garmin edge 500 1 db garmin nüvi 205 (autós) 1 asus pda gps-ek.
Gps- ek egymáshoz képest 15.7%-on belül voltak ami 1230m (átlag magasság?) a következõk voltak edge500 -8.1% 1131m. Garmin Nüvi 205 1006m -10.1% Asus pda +5.6% 1299m.
Ciclosport hac4000 1220m, Sigma (valamilyen), 1195m, Edge 500 1237m Az edgében meglehet nézni a gps-s magásság mérést is , de a Garmin is a barometrikust ajánlja (pláne ott ahol rossz a rálátás a mûholdakra) pl: hegyek erdõk:)
A barometrikus mérések 3%-on !!! belül voltak ezek után szerintem (legalábbis nekem) egyértelmû hogy jobb a Barometrikus mérés egyenlõre biztosan.
Az edgében még az a jó hogy Gps koordináták alapján meg lehet adni magasság pontokat pl ahol lakunk vagy ahol sûrûn áthaladunk és akkor automatikusan kalibrál:)

azt azert ne felejsd el emliteni, hogy a garmin connect utolag atszamolja a magassagterkep alapjan - tehat ha vkinek utolag kell (miutan edzett), az is jo. a menetkozbeni gps magassagmeres loturot nem er

[stellaz]

végülis ja

de mondjuk ha nem távolodok nagyon el, akkor saccra már tudom mi milyen magas

ha meg eltávolodok, nem tudom kalibrálni

ez nem áthághatatlan probléma, de nekem nem edzeni kellett, csak érdekességnek, úgy meg már nem nagyon töltötte be a funkcióját az említett kalibrálási macera miatt

[zeezoltano]

Azért ha nem távolodok el több száz kilométerrel otthonról akkor a ház elõtti magasságponti kalibrálás jól mûködik +azért ha nagyon elmegyek akkor általában tudom hogy honnét indulok és egy ottani indulási pontot is ki tudok nézni. + az edge500 3-7-9 méteres pontossággal meg mondja milyen magasan vagyok, a túrán mutatott eltérések a folyamatos több órán keresztül tartó pár méteres pontatlanságából adódik. De akár egy autós vagy telefonos Gps-el is pár méter pontossággal meg tudod határozni az aktuális magasságod.
Vissza néztem még pár útvonalat és volt olyan ahol 25-30% eltérés is volt a légnyomásos és a gps-s magasság mérés között gondolom ezek ott jöttek ki ahol rossz volt a rá látás a mûholdra.
Az idõjárás változásból adódó pontatlanságra csak azt tudom mondani amit tavaly is megtettem már "amikor ebbõl adódó pontatlanság jelentõs lesz az igen komoly hidegfrontnál alakulhat ki azaz orbitális vihar várható és akkor kisebb gondod is nagyobb lesz ennél" ezt én tavaly elõtt julius 17-18 án tapasztaltam meg a salzkammergut trophyn, de itthon is hatalmas vihar volt ahogy hallottam.

[gren_tamas]

[...] A Sigma-val az a baj, hogy drága. Ami tud magasságot mérni a legolcsóbb 40 ezer.

Itt pl. ez 90 €, szállítással (kb 7) és 5 € hitelkártya-használati felárral is megkapod 28000 Ft alatt (mai árfolyamon): Sigma BC 2209 MHR wireless Tacho - BIKE-COMPONENTS.DE
Az online... témában gyakran vesznek innen, azaz összeállva ezen az áron valamit még csökkenteni is lehet.
A magasságmérést (2006, Rox 9) pontosnak találtam, 10 m-en belül 600-1700 m-es ismert magasságú hegycsúcsoknál.

[stellaz]

A kalibralassal nekem csak az gondom hogy pont ott korulmenyes hasznalni ahol nem jartal ezert azt sem tudod milyen magasan vagy