6099 hozzászólás a témában

[Kisherceg]

oké, csak a fantázia szüleménye, de nagyon jó:

 

 

 

 

 

https://www.pinkbike...m/Bike-Concept/

Kisherceg módosította - 2018. január 02. - 19:27

[Kisherceg]

 

bizonyára a rittyó egész jól meg tudott állni/fagyni benne...

Kisherceg módosította - 2017. december 31. - 22:42

[Kisherceg]

egykerekű fatbike?

[karakoram]

Ezen úgy minden rajta van ami kellene:

karakoram módosította - 2017. december 26. - 19:49

[arn]

Jobban emlékezel, mint én! Valóban így volt, fura volt az a Nerve XC ebből a szempontból, a 18-as váz is kicsi lehetett nekem; a Meridát sokkal jobban csíptem.

A nervek nem igazan egy vb geoju bringak... az exceed sokkal jobban sikerult szerencsere.

[Kisherceg]

ezt meg csak úgy:

 

 

a bicaj egy wtb phoenix

[zscs]

majd kialszod.. úgy emlékszem, a 26-os canyon össztelóssal át akartál esni a kormányon, miután pár hónap 29er-ezés után visszaültél.

Jobban emlékezel, mint én! Valóban így volt, fura volt az a Nerve XC ebből a szempontból, a 18-as váz is kicsi lehetett nekem; a Meridát sokkal jobban csíptem.

[Kisherceg]

Magára talált ez a márka, egész pofás!

 

Hja, azt az AM-3000D vázat sajnálom egyedül azok közül, amiket eladtam. Pláne annyiért! Jobb lett volna megtartani játszósnak; az a jó öreg 26-os fully egész jó cucc volt, 120-at mozgó villával!

 

majd kialszod.. úgy emlékszem, a 26-os canyon össztelóssal át akartál esni a kormányon, miután pár hónap 29er-ezés után visszaültél.

[Kisherceg]

igen, tényleg egészen tetszetős bringa. nekem a "shark-fin" is tetszik rajta, mert ad egy kis egyediséget a márkának, mint a konák enyhén túlhúzott nyeregvázcsöve. (bár ez a cápauszony azért máshol is megtalálható... ) ...az egyediség amúgy is ráfér(ne) a legtöbb modern gépre... pl az első nomád nagyon jó volt a maga bumfordi módján a púpjával.

 

 

...és hát ja, nem lenne baj, ha megint lennének színek!!! vagy tükör-polír! 

 

[zscs]

Magára talált ez a márka, egész pofás!

 

Hja, azt az AM-3000D vázat sajnálom egyedül azok közül, amiket eladtam. Pláne annyiért! Jobb lett volna megtartani játszósnak; az a jó öreg 26-os fully egész jó cucc volt, 120-at mozgó villával!

[Bikertigger]

Akkor volt olyan problémám, hogy állandóan rezonált a hátsó fékem, mikor megvetemedett a láncvillám. 3 különböző üzlet szerelői kínlódtak vele eredménytelenül. Aztán észrevettem, egy repedés jelent meg a fékhíd környékén. Merida AM-3000D, ami tesztbicaj volt előtte, ki tudja, mit kaphatott. Szerencsére garanciában cserélték és láss csodát, a probléma megszűnt!

 

ontopic!

Dögunalom már a sok fekete cajga, magam is rühellem már őket. A sajátomat is szétpimpeltem lilával, rózsaszínnel, pirossal, kékkel meg libaf*szőőddel; na de ez akkor is: https://www.bikerumo...-available-now/

 

off . az az egész első széria szar volt, mind eltört láncvillánál.

 

rugózó elemekről jut eszembe még egy fekete szerelvény .  :

 

Bikertigger módosította - 2017. december 22. - 12:11

[marton]

Ezt a "gyászmenet" stílust én sem értem. Szürke, fekete és azok árnyalatai majdnem minden cégnél. Szinte felüdülés látni ha néha raknak egy színes csíkot az egyik csőre.

A Canyon főleg visszafogott a színezésben. De ez legyen a legnagyobb baj velük.

[zscs]

Nincs válasz "elméletileg nem lép fel" hát igen...

Nekem a GT Sensoron, Giant Anthemen az alubakos XT  (M758) gyakorlatilag zajtalan. A lányom Meridáján nyikorog ugyanez.

Talán a DT swiss betéttel a legcsendesebb, de néha rájön a nyikorgás. 

Már feladtam. Tavasszal vázat cserélek.

 

off-on

Akkor volt olyan problémám, hogy állandóan rezonált a hátsó fékem, mikor megvetemedett a láncvillám. 3 különböző üzlet szerelői kínlódtak vele eredménytelenül. Aztán észrevettem, egy repedés jelent meg a fékhíd környékén. Merida AM-3000D, ami tesztbicaj volt előtte, ki tudja, mit kaphatott. Szerencsére garanciában cserélték és láss csodát, a probléma megszűnt!

 

ontopic!

Dögunalom már a sok fekete cajga, magam is rühellem már őket. A sajátomat is szétpimpeltem lilával, rózsaszínnel, pirossal, kékkel meg libaf*szőőddel; na de ez akkor is: https://www.bikerumo...-available-now/

[gondrom]

értem, hogy elmélet, node... érzésem szerint a lyuggatott felület sem ugyanaz, mint a sík tárcsa. 

és a fékrezonancia itt mit jelent? mert ha a hiánya az, hogy soha nem ad hangot a fékem, akkor a hülye fékem nem tudja az elméletet

Nincs válasz "elméletileg nem lép fel" hát igen...

Nekem a GT Sensoron, Giant Anthemen az alubakos XT  (M758) gyakorlatilag zajtalan. A lányom Meridáján nyikorog ugyanez.

Talán a DT swiss betéttel a legcsendesebb, de néha rájön a nyikorgás. 

Már feladtam. Tavasszal vázat cserélek.

 

off-on

[arn]

értem, hogy elmélet, node... érzésem szerint a lyuggatott felület sem ugyanaz, mint a sík tárcsa. 

és a fékrezonancia itt mit jelent? mert ha a hiánya az, hogy soha nem ad hangot a fékem, akkor a hülye fékem nem tudja az elméletet

 

vhol olvastam, hogy a nagyobb feluletnel kisebb a berezonalas eselye, meg ugye kevesbe kopik, etc. biztos vagyok benne, hogy a shimanonal nem hulyek ulnek, es nem hasra terveztek a tarcsakat - ami nemelyik "weight winnie" tarcsarol nem latszik.

arn módosította - 2017. december 21. - 11:26

[talpfa]

Hogy egy kicsit vissza térjünk a régi kerékvágásba.

Nekem ez nagyon tetszik.

[ZolkoW]

értem, hogy elmélet, node... érzésem szerint a lyuggatott felület sem ugyanaz, mint a sík tárcsa. 

és a fékrezonancia itt mit jelent? mert ha a hiánya az, hogy soha nem ad hangot a fékem, akkor a hülye fékem nem tudja az elméletet

[gondrom]

Ezzel azért vitatkoznék... A fékerő csak az érintkező felületek surlódási együtthatójától és a rájuk ható erőtől függ, a felület nagysága nem befolyásolja.

 

ld. még:

 

https://hu.wikipedia...g/wiki/Súrlódás

 

Ha csak a hóban szeretnél csúszkálni talán elég lehet...

Egy forgó testet fékezni azért más

pl a fékezőnyomaték miatt is kell a nagyobb átmérő, ami hozza magával a nagyobb felületet, jobb hűtést stb

Szánkózáskor persze mindegy.

Sulinet:

[arn]

A fek azert eleg kritikus alkatresz, legrosszabb esetre kell hogy tervezzek, de a bringasok nagy resze ugyis adaptalodik a fekek hasznalatahoz. Arrol nem is beszelve, hogy a hasznalatot annyi minden befolyasolja, hogy egyket parameter alapjan ki lehessen jelenteni, hogy jo/rossz.

[Sandman]

igazad van. nem vagyok fektervezo mernok, de ugy gondolom, hogy a kisebb felulet nagyobb homersekletet general, ami befolyasolja a fekerot. gyanitom a fektarcsat es a feknyergeket, pofakat ugy optimalizaltak ossze, hogy az esetek nagy reszeben olyan homersekleti tartomanyban tartsa a fekrendszert, ami az adott feknel a legnagyobb fekerot biztositja.

 

persze ettol a magura meg valszeg a magura tarcsaval optimalis (lehet nagyobb homersekletnel mukodik jol), de egy shimano feknel nem cserelnem le egy agyonlyuggatott vmire.

Pontosan így van, a hűtés miatt kell a nagyobb felület. Bár a legtöbb esetben kerékpárnál kicsit overkill, amit a fékgyártók csinálnak, pár versenyzőn kívül senki nem használja ki a fékrendszerek tudását. Ugyanaz, mit a gumi mintázata. A legtöbb esetben semmi jelentősége.