6099 hozzászólás a témában

[Andris_savaria]

ha valaki megmondja nekem, hogy a középsõ kerék mekkora a deore 11-32-es soron, akkor nekem az elég lenne hátra, mert azt használom a 22-32-44-es tányérokkal.
mostanában szinte csak elöl váltok montin..

[Bikertigger]

ruegamer ket tanyeros, nem a nagytanyer hianyzik rola hanem a kicsi. XC-ben terjed az elol ket tanyer, mert eleg erosek a versenyzok hogy kevesebb fokozattal is elmenjenek barhol. ugyanez a Lynskey-n is a helyzet

az evil-rol hianyzik egy lancterelo, a fekete pace-n hammerschmidt van ami vegulis ket tanyernak felel meg [google megmondja neked hogy mukodik] a vilagoskek pace meg SS. azokra ennel nagyobb tanyer nem kell, tekintve hogy maszni is ugyanezzel a fokozattal kenytelen.

vagy ha nem erõs az ember, de 2,25-ös vagy ballonosabb mintás külsõvel jár 5"-t mozgó fullival akkor nem kell 44 elõre
én spec 44/14-nél hosszabbat (rövidebbet? a tök tudja) soha nem használok. a 22 viszont nagyon pörög. szal nekem egy 39/26, hátul 11-34-el tök elég lenne.

[tamaska]

ruegamer ket tanyeros, nem a nagytanyer hianyzik rola hanem a kicsi. XC-ben terjed az elol ket tanyer, mert eleg erosek a versenyzok hogy kevesebb fokozattal is elmenjenek barhol. ugyanez a Lynskey-n is a helyzet

az evil-rol hianyzik egy lancterelo, a fekete pace-n hammerschmidt van ami vegulis ket tanyernak felel meg [google megmondja neked hogy mukodik] a vilagoskek pace meg SS. azokra ennel nagyobb tanyer nem kell, tekintve hogy maszni is ugyanezzel a fokozattal kenytelen.

[Andris_savaria]

ez miez a divat, hogy nincs nagytányér elöl?
az utolsó 5 bringán nincs semmi, amivel gyorsan lehet menni..

[kõcsirke]

lengõkaros villa rulez

[Pro Bike Gear]

Kipróbálnám. Viszont annak a telónak nem sok értelmét látom... érdekes, meg minden... de inkább beleraktam volna azt a 600(?) grammos SID-et, "jóvan"...

[kipage]

ez meg itt egy 6,35kg os Ruegamer monti
http://imagerz.com/Q...0tvAwIBBw0cGAVR

[Bikertigger]

mármint a pace-nek?

http://www.pacecycles.com/default.asp

ja. kösz

[kõcsirke]

mármint a pace-nek?

http://www.pacecycles.com/default.asp

[Bikertigger]

az a hammeres pace
na az tecc

van ezeknek vmi www-jük ?

-gugli nem volt a barátom, vagy nem voltam elég türelmes-

[madve]

nekem az evil, nagyon tetszik, elfogadnám...persze nem tetszhet mindenkinek ugyanaz...

[Aske]

evil szerintem elég otromba mégha fullos cuccokkal is van szerelve

Viszont az SS pace...

[madve]

Kisherceg, azért elég jó érzéked van a széphez....!

[Kisherceg]

lynskey


pace 104


pace 325-5


evil

[Andris_savaria]

nézd csak meg, 34-es a kistányér!!
azzal nem lehet széthajtani!

[tamaska]

ha tetu sok penze van [es a konfigra nezve nagyon ugy tunik] akkor meg fogja venni maganak a legjobbat fuggetlenul attol hogy mekkorara nott emberunk.

max 1 ev mulva vesz egy masikat.

[kipage]

Nem talán azért is, hogy a tárcsafék nyújtotta elõnyt ne tudja kihasználni egy technikásabb bringás? gondolok olyasmire hogy nagy dagonya után lejtmenet, lehet, hogy sokan lepattanak a bringáról nehogy a dagonya eltömje a féket. Míg a tárcsás koma nagy tempóval átgázol a dzsuván mintha mi sem történt volna. De hogy ne offoljuk szét a topicot itt egy gép, ami bár kéne, de nem ekkora méretben. Nem is tudom minek egy 2méretes 100k plusz kilós égimeszelõnek 1kgos karbonváz. 1év alatt tropára fogja hajtani.

[Bikertigger]

egyszerûen azért tiltották be pár éve az uci fafejûi merthogy ne legyen a jobb anyagi helyzetû versenyzõ elõnyben a jobb és drágább tecnikával (akkor még drágák voltak a tfékek) . legalábbis anno ezt a hír hozta bringás újság

[Pro Bike Gear]

Ezen én is gondolkodtam... arra jutottam, hogy valószínûleg azért, mert CX-ben azért ha verseny van, akkor van fékezés rendesen(mondjuk, ha bénáznak elõtted)... tárcsafék meg elég erõsen fog, ha véletlenül túlhúzod. Meg az esések is gyakoriak... sérülékenyebb helyen van a tárcsafék, meg esetleg a tárcsa is okozhat sérüléseket.

[McGywer]

De miért tilos a tárcsafék? Súlytöbblet, tehát elvileg hendikep, nem?

CX versenyeken általában dagonya van, ott inkább elõny lenne a tárcsafék.