37915 hozzászólás a témában

[Bikertigger]

Elvtársak !

DVD-rõl le lehet kapni vhogy a hangot (ráadásul csak egy részlet, de persze az részletkérdés max megvág utólag) viszont lehetõleg a legkevesebb minõségromlással ?

kösz

[MaTT]

Nem minden gyártónak vannak ilyen fake LED TVi amúgy. Pont ezen vitatkozik a Sony is, hogy az LG meg a többi miért meri annak hívni az övét. Szóval lehet venni tényleg LED TVt is

Össztûz a LED TV elnevezésre
Az elsõsorban a Samsung által használt LED TV elnevezést a konkurensek és a brit hirdetéseket felügyelõ hatóság is a vásárlók megtévesztésének tartják, mert a valójában LED háttér-világítású LCD TV nem újdonság és nem különlegesség, ahogy hirdetik.


LED_TV_200px.jpg
A LED TV elnevezés körüli vita nem új keletû. Szeptemberben a brit Advertising Standards Authority (ASA) vagyis a hirdetések felügyeletével foglalkozó hatóság már eltiltotta a Samsung-ot, a LED TV elnevezés használatától tévéreklámokban és interneten, valamint magazinokban megjelenõ hirdetésekben, mivel az nem felel meg a marketing szabályozásnak, és félrevezetõ. Az ilyen TV-k képernyõjét ugyanis nem LED-ek alkotják, azok LCD TV-k LED háttér-világítással.

A LED TV elnevezést azonban nemcsak a Samsung használja elõszeretettel, de a Toshiba, a Philips és az LG is, mert úgy gondolják, a kevésbé tájékozott átlagvásárlók szemében evvel emelhetik márkájuk és termékük elismertségét.

A Sony tisztességtelennek tartja a LED TV elnevezés ilyetén használatát, és saját LED háttér-világítású illetve él-megvilágítású LCD TV-it az igazságnak megfelelõen hirdeti. A hagyományos, hidegkatódos lámpákat alkalmazó háttér-világítású LCD TV-ket gyártó Panasonic pedig a plazma TV-k elõnyeit kiemelõ weboldalon mutatja be a LED TV-k gyengéit.

nem lehet normálisan linkelni hazi-mozi.hu ról, bocs.

[xian]

köc a tanácsot. itt is van ilyen panel-mizéria mint a monitoroknál?

[Begbie]

Annyira LED, hogy LED háttér világításos LCD.

Pontosan!

Ráadásul a legtöbb modellnél a káva szélében vannak a LED-ek, úgy világítanak be "középre". Innen a meghökkentõ vékonyság.

Ellenben tök ugyanaz a panel van bennük, mint az ugyanolyan hagyományos háttérvilágítású LCD-ben, amik mellesleg sokat fejlõdtek és szerintem most a leginkább olyat éri meg venni, azaz egy jó minõségû "hagyományos" LCD-t valamely tapasztalt gyártó felsõ szegmensébõl.

[Jorus]

Az S-IPS-en a fekete zavaróan lila, ha nem pont szembõl nézed, az S-PVA-nak szebb a képe. Amikor moncsit vadásztam, néztem S-IPS paneleseket is, de végül S-PVA-s lett, mert szebbek a színei, jobb a kontrasztja, jobbak a betekintési szögek, és csak kicsivel alacsonyabb a válaszidõ. Szal, hácé miller gémer S-IPS-t vesz, a többi szentem inkább S-PVA-t.

[tamaska]

nekem is *VA volt a viewsonic, es eszreveszem a kulonbseget. most TN-es van es csak akkor jo a kep ha szembol nezem. kicsit oldalrol mar olyan torz szineket produkal hogy sirni tudnek. csak mar nem nagyon lehet kapni szinte semmi mast elerheto arban csak ezt a hulladek TN panelt. persze S-IPS kellene de az iszonyat draga

[Valeria Victrix]

Árban is látszik rendesen a különbség. Meg a kínálatban, mert TN-bõl annyi van, mint a szemét. A "LED" TV-t meg hagyjuk, mert a reklám az parasztvakítás. Annyira LED, hogy LED háttér világításos LCD.

[_Alex_]

Ezek má elavult sz@rok, LED-et vegyé!

[xian]

köc...elég szembetûnõ a difi. árban is? TV-ben mi most ami jó és megfizethetõ? Van a képcsöves, plazma, LCD, mostmár LED is..

[Jorus]

LCD panel típusok. Itten bõvebben: http://www.pchardwar...panel-types.php

[Valeria Victrix]

IPS vs TN+Film

...és akkor még iderakhatjuk a klf. *VA paneles moncsikat is;)

[xian]

mijeza 2 rövidítés oh Jorus?

[Jorus]

IPS vs TN+Film

[BBerki]

Nem nagyon játszunk (inkább filmezéshez kéne), ha meg igen, van még másik 5 darab monitor játszani... (ami kisebb mint 21col)

Tehát akkor filmezni, netezni jólesz ez is. Köszike csak ennyire voltam kíváncsi.

[Jorus]

Nem az ár a fontos, hanem mondjuk a panel, meg a csatik. Ugyanaz a moncsi, ugyanaz a panel, de ha van rajta DVI, már drágább, ha van rajta HDMI, még drágább picivel. Persze ugyanazt a fakó képet nyomja, mint a többi TN paneles. Egyébként is felhasználástól függ, hogy egyáltalán érdemes-e többet kiadnod moncsira. Ha net, játék, kis film, iesmire kell, akkor simán jók ezek.

[tomidny]

És biztos, hogy kell a 24"? Játékoknál lesz majd nagy szopó, ha nem bírja a natív felbontást kihajtani a gép

[BBerki]

És mi számit nem olcsónak egy otthoni monitornál? 80 körül már jó?
Arra van pénzem amit linkeltem, és azt se annyiért, hanem olcsóbban kapom.

[Jorus]

Meg a VGA nem ismeri fel automatikusan, és nem lehet driverbõl konfigolni. Amúgy az olcsó moncsik esetében mindig lespórolják a DVI-t. Gondolom nem pusztán a csatiban van eltérés persze.

[tomidny]

Hát nem lesz olyan képe, mint DVI-vel lenne, de nem lesz nagyon gáz. Mondjuk az furcsa, hogy 24"-os monitornak nincs DVI bemenete...

[BBerki]

Skacok, ha van egy ilyen csatlakozású monitor:

Csatlakozók:
Analóg (VGA) Belsõ tápegység

http://www.laptop-no...or-v243hqb/202/

nekem pedig DVI-csatim van, de van hozzá átalakító, az jelet valami képromlást vagy valamit?