518 hozzászólás a témában

[wmarci]

Valaki meg tudná nekem mondani, hogy mekkora MTB váz kell nekem ha 168 cm magasság környékén vagyok?
Egy Cube 16"-osat néztem ki, de lehet hogy kicsi:/
Köszi a segítséget!

[Bikertigger]

ajaj, éreztem , hogy valami hiányzik, 173-175 cm között valahol

akkor szvsz max 43-as

[freezombi]

mondjuk ha azt is írtad vón milyen magas vagy 1szerûbb lenne

mindenestre ha crossból jó a 46-os akkor terepre, pláne fulliból inkább a kisebbet (az is hosszabb 1 centivel mint a cross géped)

ajaj, éreztem , hogy valami hiányzik, 173-175 cm között valahol

sziasztok,

hasonló dilemmával küzdök én is mint a többiek.

most egy ktm trekkingem van( http://www.ktmteam.h...site=life_cross ) egy 46 cm-es life cross. Ez mintha pont jó lenne, talán egy mikronnyit kicsinek érzem.

vennék mellé egy össztelós montit is ( http://www.ktmteam.h...site=score_rc40 ) ktm score rc 4.0.

a dilemma hogy 43 vagy 48 cm-es kerót vegyek?
a linkelt lapokon megtaláljátok a pontos méreteket.

szerintetek ???

nagy segítség lenne néhány szakértõ vélemény

kiegészítve a lényeggel: 173-175 cm magas vagyok

[Bikertigger]

sziasztok,

hasonló dilemmával küzdök én is mint a többiek.

most egy ktm trekkingem van( http://www.ktmteam.h...site=life_cross ) egy 46 cm-es life cross. Ez mintha pont jó lenne, talán egy mikronnyit kicsinek érzem.

vennék mellé egy össztelós montit is ( http://www.ktmteam.h...site=score_rc40 ) ktm score rc 4.0.

a dilemma hogy 43 vagy 48 cm-es kerót vegyek?
a linkelt lapokon megtaláljátok a pontos méreteket.

szerintetek ???

nagy segítség lenne néhány szakértõ vélemény

mondjuk ha azt is írtad vón milyen magas vagy 1szerûbb lenne

mindenestre ha crossból jó a 46-os akkor terepre, pláne fulliból inkább a kisebbet (az is hosszabb 1 centivel mint a cross géped)

[freezombi]

sziasztok,

hasonló dilemmával küzdök én is mint a többiek.

most egy ktm trekkingem van( http://www.ktmteam.h...site=life_cross ) egy 46 cm-es life cross. Ez mintha pont jó lenne, talán egy mikronnyit kicsinek érzem.

vennék mellé egy össztelós montit is ( http://www.ktmteam.h...site=score_rc40 ) ktm score rc 4.0.

a dilemma hogy 43 vagy 48 cm-es kerót vegyek?
a linkelt lapokon megtaláljátok a pontos méreteket.

szerintetek ???

nagy segítség lenne néhány szakértõ vélemény

[Karsten]

Én tavaly augusztusban vettem egy Merida TFS 500-ast vázat.Meg is kérdeztem,ahonnét rendeltem,hogy nekem mekkorát ajánlanának,megmondtam hány cm magas vagyok.Azt mondták,h a 18" váz jó lesz,mert mondjuk azelõtt is akkora volt.Mondjuk most 1 kicsit bánom,hogy nem 20" vázat vennem,de nem baj,majd 1-2 év múlva veszek másikat,addig kibirja ez is.(Remélem)

[bacsesz]

az az 500 nagyon rövidnek tûnik, mégha a kalahari nem is túl sportos váz

amúgy sztem Neked az 585-590 körüli vizszintes felsõcsõhosszú (560-570 körüli valós) váz az ideális (pl 18-as merida tfs xc , hfs xc, 17-es speci stumpjumper, 18-as kona, 17,5-es trek etc vázak) . de ha ezt szoktad meg , lehet az kényelmetlen lesz.

Köszönöm a választ, jövõre ha jól alakulnak a dolgok egy nagyobb meridát lehet bevállalok, az idei szezon még ezzel lesz.

[Bikertigger]

az a helyzet. hogy 178 cm vagyok, és van 1 merida vázam ami 2004 es kalahari 590 es felsõcsõhossz 500 mm, a váz mérete 18" és 46 cm. nem kényelmetlen, és nem is nagyon szeretnék cserélni.....szerintetek gondolkoznom kellene nagyobb vázban? köszi a válaszokat!

az az 500 nagyon rövidnek tûnik, mégha a kalahari nem is túl sportos váz

amúgy sztem Neked az 585-590 körüli vizszintes felsõcsõhosszú (560-570 körüli valós) váz az ideális (pl 18-as merida tfs xc , hfs xc, 17-es speci stumpjumper, 18-as kona, 17,5-es trek etc vázak) . de ha ezt szoktad meg , lehet az kényelmetlen lesz.

[bacsesz]

az a helyzet. hogy 178 cm vagyok, és van 1 merida vázam ami 2004 es kalahari 590 es felsõcsõhossz 500 mm, a váz mérete 18" és 46 cm. nem kényelmetlen, és nem is nagyon szeretnék cserélni.....szerintetek gondolkoznom kellene nagyobb vázban? köszi a válaszokat!

[flood]

Errõl mi a véleményed?

http://www.author-hu...frame&csoport=2
A-Rh (2008)

[Bikertigger]

Köszi srácok!
Mivel határeset és én meg szeretném élvezni a gépet tekerve, meg lefelé is, meg feleslegesen kidobandó 120ezrem sincs, keresek tovább hátha találok "L"-est.
Bár azt még csak a gyártói honlapon láttam, hogy egyáltalán létezik. Webshopban, használtan csak "S" és "M"-mel találkoztam.

sokáig lógótt a probikeban egy L-es elég olcsón. úgyhogy létezik

hasonl ár hasonló felhasználásra estleg nézd meg ezeket

http://www.xfactorne...zleten=1&kezd=0

http://www.xfactorne...zleten=1&kezd=0

[flood]

Köszi srácok!
Mivel határeset és én meg szeretném élvezni a gépet tekerve, meg lefelé is, meg feleslegesen kidobandó 120ezrem sincs, keresek tovább hátha találok "L"-est.
Bár azt még csak a gyártói honlapon láttam, hogy egyáltalán létezik. Webshopban, használtan csak "S" és "M"-mel találkoztam.

[Valeria Victrix]

És mire használható? Mert amire kitalálták, arra nem igazán. Lehet, de élvezet nem lesz benne, az hétszentség.
Én aztán nem bántódom meg, de csak azért, mert elõnyös ajánlat van rá, még nem kell megvenni.

Tudod, van nekem egy L-s "Konám", ami méretileg határeset a magasságomhoz. Pontosabban már az XL passzolna a méretemhez. Ennek ellenére, laposabb fejcsõ szög mellett, 140-s villával, még 70-s stucnival is ideges volt az eleje lefelé, nem hogy a 90-s méretûvel, amivel túrázáshoz használtam. És arról már ne is beszéljünk, hogy kinek van több köze a váz tervezéshez és építéshez.

[Bikertigger]

Én kérek elnézést:chin:

Drusza nehogy má megbántódj.

én se mondom hogy ideális

de van rá esély hogy használható. ha q jó áron van el lehet rajta gondolkozni

de legegyszerûbb elballagni (telcsi után) valamelyik merida dílerhez akinél m-es 1.5.O van és kipróbálni. akkor meg is lehet mérni, meg a megvásárlandó darabot is.

[Valeria Victrix]

Én kérek elnézést:chin:

[Bikertigger]

Ekkora magasság mellett eszembe se jutna ekkora vázat venni.
A kategória alapján meg se a 110-s stucni, se a tökig kihúzott 400-s nyeregcsõ nem ideális. Ez nem CC váz, amit nem ártana észben tartani.
:chin:

ha most 18-as váza van a kollégának akkor +2,5 centi nyeregcsõ, gondolom tud hozzá viszonyítani

a merida táblázata 180-hoz még 17-est ajánl, 185-höz 19-est, szal azért mondtam határest.
amúgy a dawg-om kb pont ekkora volt, nekem simán elég volt a 350-es csõ még bõven volt benne tartalék, a kolléga akinak eladtam szintén 184, és gond nélkül tudja használni.

Én meg itt néztem

http://www.bikefun.hu/downloads/list

08Váz Paraméterek.pdf



Jó lenne tudni mi az igazság, mert a Te adataiddal még bevállalható lenne

Köszi a segítséget!

az jó mert a táblázat is a bikefun honlapról van

[flood]

itt 580-at ír a tavalyira

Én meg itt néztem
http://www.bikefun.hu/downloads/list
08Váz Paraméterek.pdf

Jó lenne tudni mi az igazság, mert a Te adataiddal még bevállalható lenne
Köszi a segítséget!

[Valeria Victrix]

Ekkora magasság mellett eszembe se jutna ekkora vázat venni.
A kategória alapján meg se a 110-s stucni, se a tökig kihúzott 400-s nyeregcsõ nem ideális. Ez nem CC váz, amit nem ártana észben tartani.
:chin:

[Bikertigger]

Köszi, hogy utána néztél.
Én is megnéztem és ezt találtam:
2008-as váznál a felsõcsõ 17": 565 mm, 19": 580 mm
2009-es váznál a felsõcsõ 17": 585 mm, 19": 595 mm
Mivel a váz tavalyi, így 20 mm-re rövidebb a 2009-esnél, ami nem túl bíztató...

itt 580-at ír a tavalyira

[flood]

no para, +néztem csak 5 mm-rel röviebb mint az idei (585/580) szal kb olyan hosszúak mint egy 18-as merevfarú. szal simán jó is lehet, pláne ha most is 18asod van. nem hinném hogy az a rm avalanc olyan extrém hosszú váz lenne

Köszi, hogy utána néztél.
Én is megnéztem és ezt találtam:
2008-as váznál a felsõcsõ 17": 565 mm, 19": 580 mm
2009-es váznál a felsõcsõ 17": 585 mm, 19": 595 mm
Mivel a váz tavalyi, így 20 mm-re rövidebb a 2009-esnél, ami nem túl bíztató...